精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 谈什么样的器材才叫“好打” [打印本页]

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-9 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madaha123 时间: 2013-1-9 18:24
When farting becomes a sport, everything else starts going out of window.

作者: 言雪光 时间: 2013-1-9 18:33

不太同意lz所举的例子

每套配置均需球手自身水平与之匹配，很多配置可能部分球友觉得不适合，但是另外一些球友觉得没问题。

就算是不灌的41度狂飙，也依旧有球友适应了，而且打得不错。

从这个角度说，lz通篇只是谈到狂3不灌他没法适应，而和器材是否好打一点关系都没有。

作者: 441935063 时间: 2013-1-9 19:11

市场上的狂飙大多都是39，40度的比较多，厚度一般都是2.2mm 这样的套胶陪在纯木底板上才好用，陪在碳板上，太硬了，不好用。红双喜的产品市场卖的普狂和运动员用的差别太大，不建议买狂飙胶皮

作者: 佐丹奴 时间: 2013-1-9 20:37
不同意楼主观点，虽然现在我的主板最重要的特点就是透板，但是也满足楼主说的前三点，我正手就是配的狂飙，基本上很少灌胶，但是很好打透，不知道是板子还是胶皮的关系。

作者: 莫奈 时间: 2013-1-9 21:29

有一定的道理

狂飚并不是一张百搭胶皮

大部分业余其实是按照自己打习惯的胶皮去挑板子

现在谁没有玩过三五年的狂飚

于是乎什么板子的正手都上狂飚

这本身就存在着弊病

狂飚底皮厚，海绵硬

本身就是属于难打透，但是打透后力量浑厚的套胶

即便刷胶在有些底板上也是依旧不好打

适合搭配脆性好的五夹，七夹

亦或是穿透力强的纤维板

一样也很好打

只可惜，在器材版里经常有人问

XXX请教配胶

狂3+XX已经成为了很多人的回复习惯

[此贴子已经被作者于2013-1-9 21:31:31编辑过]

作者: cqhuoshen 时间: 2013-1-9 22:06
有幸用过几张所谓的特制狂飙三，感觉这些国家队用的狂飙或者天极和市场版的不同之处还是大的，即使不灌胶，在同样的度数下，也要柔和的多，何况专业队员发力本来就好。

作者: xyhgod 时间: 2013-1-9 22:25
不错不错，赞一个！

作者: 天下纵横 时间: 2013-1-9 22:33
[em1010]

作者: fuleduo 时间: 2013-1-9 22:45
不错不错，赞一个！

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-9 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大猫猫 时间: 2013-1-10 04:42

QUOTE:

以下是引用莫奈在2013-1-9 21:29:00的发言：

有一定的道理

狂飚并不是一张百搭胶皮

大部分业余其实是按照自己打习惯的胶皮去挑板子

现在谁没有玩过三五年的狂飚

于是乎什么板子的正手都上狂飚

这本身就存在着弊病

狂飚底皮厚，海绵硬

本身就是属于难打透，但是打透后力量浑厚的套胶

即便刷胶在有些底板上也是依旧不好打

适合搭配脆性好的五夹，七夹

亦或是穿透力强的纤维板

一样也很好打

只可惜，在器材版里经常有人问

XXX请教配胶

狂3+XX已经成为了很多人的回复习惯

[此贴子已经被作者于2013-1-9 21:31:31编辑过]

[em1005]狂三+XX已经成为我正手主流配置了

作者: joehe 时间: 2013-1-10 09:20

人刀合一就是好打

作者: 5shiy 时间: 2013-1-10 09:30

每个人的绝对力量不同，决定着胶皮的硬度和底板的弹性的挑选

应该以自己能打透但还不能太透为标准，太透容易扎网，不透力量打不出来

我认为，好打的球板（底板+套胶）应该：手感扎实，重量和手，小力量不能太弹，便于控制；而大力量不能有天花板效应，便于进攻。

最终做到使用者的发力节奏、套胶的发力节奏、底板的发力节奏，能集中到一个点上，这就是调校的最好的底板了

作者: ssllhh 时间: 2013-1-10 09:53
有点文不对题，不过狂3的确需要灌胶，当然我每周灌一次都嫌麻烦，只好选软一度的打打算了。

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-10 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobo8221 时间: 2013-1-10 13:29

没人的感觉不同，适合自己才是好打

作者: 伦巴 时间: 2013-1-10 15:19

看来楼主也就知道个OC YE这种传统五夹了，就敢号称烧板无数。唉，年轻人就是浮躁，坐井观天，横竖都是二啊。能拉不能打的板子怎么拿削球手举例？驴唇不对马嘴。观点能错到这么远，F1比狂三转，成品拍比OC好打，你也真算朵奇葩了。[em1002]

[此贴子已经被作者于2013-1-10 15:53:05编辑过]

作者: 苏州街33号 时间: 2013-1-10 15:42

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 伦巴 时间: 2013-1-10 15:58

QUOTE:

以下是引用言雪光在2013-1-9 18:33:00的发言：

不太同意lz所举的例子

每套配置均需球手自身水平与之匹配，很多配置可能部分球友觉得不适合，但是另外一些球友觉得没问题。

就算是不灌的41度狂飙，也依旧有球友适应了，而且打得不错。

从这个角度说，lz通篇只是谈到狂3不灌他没法适应，而和器材是否好打一点关系都没有。

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

我们楼主只打过OCYEOK3F1

[此贴子已经被作者于2013-1-10 15:59:06编辑过]

作者: 青浦吉皓 时间: 2013-1-10 17:45
楼主洗洗睡吧

作者: 佐丹奴 时间: 2013-1-10 18:36

QUOTE:

以下是引用伦巴在2013-1-10 15:19:00的发言：

看来楼主也就知道个OC YE这种传统五夹了，就敢号称烧板无数。唉，年轻人就是浮躁，坐井观天，横竖都是二啊。能拉不能打的板子怎么拿削球手举例？驴唇不对马嘴。观点能错到这么远，F1比狂三转，成品拍比OC好打，你也真算朵奇葩了。图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2013-1-10 15:53:05编辑过]

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-10 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-10 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-10 19:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 校友章 时间: 2013-1-10 22:01

QUOTE:

以下是引用言雪光在2013-1-9 18:33:00的发言：

不太同意lz所举的例子

每套配置均需球手自身水平与之匹配，很多配置可能部分球友觉得不适合，但是另外一些球友觉得没问题。

就算是不灌的41度狂飙，也依旧有球友适应了，而且打得不错。

从这个角度说，lz通篇只是谈到狂3不灌他没法适应，而和器材是否好打一点关系都没有。

我就是用省狂41°都可以不灌的，

作者: 校友章 时间: 2013-1-10 22:18

QUOTE:

以下是引用伦巴在2013-1-10 15:19:00的发言：

[此贴子已经被作者于2013-1-10 15:53:05编辑过]

楼主文中说的是跟削球的对手打，伦巴别误会了。

作者: zzmking 时间: 2013-1-10 22:38

个人不觉得YE+狂三难打，也可能是习惯了。正手用外套老感觉太弹，就是一碰球就飞的感觉，

用狂飙的话就感觉比较踏实，敢发力。

我现在总结的烧拍子的经验就是，如果不是准备烧个遍，那就经典配置总不会错的。

如果是准备烧个二十来块，那就跟着自己的感觉来，哪个顺手就打哪个，别跟风。

我过手小三十块板子，YEO打了也有4 5块了，总感觉不是自己喜欢的手感。

最后还是选的自己感觉最顺手的YM。半年多没烧了。

对楼主所说的成品拍好打，严重不赞同。

要相信做板子的厂家肯定都不是傻子，都是真正的行家。专业设计出来的板子怎么可能不如面向入门人群的成品拍？

作者: 郭学栋 时间: 2013-1-10 22:45
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: lira2012 时间: 2013-1-10 23:32
对于发力不怎么好的业余爱好者来说，狂三要远比外套拉球更有力量、旋转更强，如果真是打外套的，在比赛中由于速度的关系基本上步伐不怎么到位的情况下拉出的球基本上就是假弧圈，只有那种水平比较高的步伐相对比较快的业余爱好者可以使用外套将球打得又暴又转...........

作者: wli_sjsu 时间: 2013-1-11 02:45

打不了狂飙，何必推崇洋货F1之类呢? 功力不到，玩玩30来块的银河金星就可以了嘛。

作者: 伦巴 时间: 2013-1-11 17:01

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2013-1-10 19:46:00的发言：

第一：在下烧板不敢称“无数”，但绝对是比阁下多

第二：看来阁下是认定狂飚III就是大家口中所称的“最转”了。下面有个图，虽不能作为证据，但可参考到底是狂飚是不是比外套转。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qq截图20130110193818.jpg

第三：我在精英混的时间和资历远在阁下之上，不知道你如何想得到，说得出我只打过OCYE这种肤浅之语？如此说来，谁是奇葩还尚未可知。

第一点和第三点无需去比较，没有人证物证，没有可比性，我也实在无需跟你这中无名小卒去比，说一个比字都沾污了我的身份。我也真是感到费解怎么你一写牛文就拿OCYE出来说事儿？去年是这样，前年是这样，大前年还是这样，你怎么就专门跟OCYE干上了呢？不是只打这个是什么？你只打这个不无聊吗？不寂寞吗？人家说爱情就是今天和她睡了明天还想跟她睡，婚姻就是今天跟她睡了明天还得跟她睡，你在婚姻当中真可谓乐此不疲呀！

第二点你举的这个例子哪里能看出狂三就不如别的东西转了？不知道是人家说法的问题还是你眼球的问题。怎么就能证明外套比狂三转？你明知道不能作为证明还拿出来作证，不是自己打自己脸吗？看来你的大脑和你的视觉神经是连在一起的。

[此贴子已经被作者于2013-1-11 17:18:16编辑过]

作者: cchhaaii 时间: 2013-1-11 20:12
哈，只想知道楼主球技是什么水平。

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-11 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bearfim 时间: 2013-1-12 00:11
太棒了

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-12 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: selfa3 时间: 2013-1-12 08:04
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 挥拍不用全速 时间: 2013-1-13 03:00

QUOTE:

以下是引用言雪光在2013-1-9 18:33:00的发言：

不太同意lz所举的例子

每套配置均需球手自身水平与之匹配，很多配置可能部分球友觉得不适合，但是另外一些球友觉得没问题。

就算是不灌的41度狂飙，也依旧有球友适应了，而且打得不错。

从这个角度说，lz通篇只是谈到狂3不灌他没法适应，而和器材是否好打一点关系都没有。

[em1002]

作者: xiaohuaer426 时间: 2013-1-13 21:22
我用ye oc贴狂三也不好用楼主能推荐几款免灌的正手套胶吗？最好性价比高点的

作者: 神乒侠侣 时间: 2013-1-14 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuanglang 时间: 2013-1-14 19:33
同意楼主观点！狂飙不灌胶就是垃圾。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)