精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 纯木板与纤维板有什么不同 [打印本页]
作者: gengjf1 时间: 2013-1-9 18:50
标题: 纯木板与纤维板有什么不同
看着很多今天烧这个，明天烧那个，但是很少比较各种版的异同。
我打过一些纯木，也打过vis
感觉vis手感更柔和一些，但不如纯木板那么脆硬，手感不如后者清晰。但是纤维版在中等以上力量上，往往更容易控制球，手感醇厚（姑且用这个词吧）又不失柔和。
当然，那种一刀见血的感觉就少了很多。
不知道说的对不对，欢迎指正
作者: gengjf1 时间: 2013-1-9 19:10
补充一点：
纯木，控制要好一点，手感更清晰一点，大力量时需要爆发力。要有突然性
纤维，中等力量匀速发力可能更好一点
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-1-9 19:13
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-1-9 19:15
纯木在相持中 变速不如纤维板 这个是比较明显了 纤维板可以利用纤维提供的反弹力 给自己动作调整赢得时间 打个时间差 纯木就比较线性了 变速的时候容易失误
作者: hezile 时间: 2013-1-9 19:25
很难一概而论，纤维板和纯木的结构都有很多种，要说具体型号才能有比较
作者: gengjf1 时间: 2013-1-9 19:32
以下是引用熊猫烧香在2013-1-9 19:15:00的发言：
纯木在相持中 变速不如纤维板 这个是比较明显了 纤维板可以利用纤维提供的反弹力 给自己动作调整赢得时间 打个时间差 纯木就比较线性了 变速的时候容易失误
感觉纤维板在中小力量时的控球比较差，不知道是不是有同感
作者: gengjf1 时间: 2013-1-9 19:33
以下是引用hezile在2013-1-9 19:25:00的发言：
很难一概而论，纤维板和纯木的结构都有很多种，要说具体型号才能有比较
就说vis，cl什么的呗
我打过vis 木吉它 cl eg，等，都是这个感觉
作者: gengjf1 时间: 2013-1-9 19:38
以下是引用熊猫烧香在2013-1-9 19:15:00的发言：
纯木在相持中 变速不如纤维板 这个是比较明显了 纤维板可以利用纤维提供的反弹力 给自己动作调整赢得时间 打个时间差 纯木就比较线性了 变速的时候容易失误
纤维板在进攻中挥拍时间更长，但发力要小一些
纯木板要发力很集中才行
作者: 天下纵横 时间: 2013-1-9 22:37
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: snrz001 时间: 2013-1-10 09:19
这篇论文有得写.
作者: 李文一123 时间: 2013-1-10 09:59
[em1015]
作者: 郭学栋 时间: 2013-1-10 11:24
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: blacksky 时间: 2013-1-10 11:53
纤维在小力量的时候瞬间爆发力要比纯木的强很多，但纯木拉出的球转而且前冲的厉害
作者: su7199 时间: 2013-1-10 12:57
一直想试试VIS，但这个价钱好像不值，所以只能玩CL。
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-1-10 13:36
个人觉得纯木反应的手感更加真实，碳纤维的更硬更脆，适合快攻，脱板更快，而芳基纤维容错性更强，手感比纯木模糊一点，远台底劲和攻击性好像比纯木更强，弱于碳素纤维。
作者: 331579019@qq 时间: 2013-1-10 14:53
抡开了打还是纯木好。中等力量纤维好。就锻炼身体的角度讲纯木的！
作者: lyd1971 时间: 2013-1-11 11:30
以下是引用331579019@qq在2013-1-10 14:53:00的发言：
抡开了打还是纯木好。中等力量纤维好。就锻炼身体的角度讲纯木的！
中远台还是纯木底劲更大，五夹纯木拉球速度要慢一些，但手感清晰、力量反馈真实，当然了，七夹的另说了，比如CL类的弧线低平，力量感并不是那么强，但换到黑鸟毛你就傻了，那就是又重又暴力，不是一般的球拍能比的，但控制也不是一般的难控，到中远台得发力很好哪，这点又比不上五夹纯木，碳素纤维板子脱板过快，中远台摆速慢的、希望把球吃进去再甩出去基本上还没用上力摩擦球球就出去了，基本上球就是下网，拉不出长弧线，碳纤维板子更适合近台。
作者: JonasYou 时间: 2013-1-11 19:28
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |