精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 【有奖征集】品牌答问,有问必答,提问有奖 [打印本页]

作者: 兔子开    时间: 2013-1-11 17:34
标题: 【有奖征集】品牌答问,有问必答,提问有奖

 

 

"业余器材无小事",是《乒乓》杂志创办“器材百问”栏目一直秉承的理念。2013年,该栏目升级为“品牌答问”,每期特约一个国内外品牌负责解答大家关于该品牌产品的有关疑问。每期我们将从众多的提问中,选取9个问题进行刊登,提问者一经采用,即赠送礼品一份。

先特征集有关STIGA品牌的相关问题。

截止日期至:2013年1月20日24时止。相同问题,由第一位提出者为准。

提问问题,以跟贴为准。问题数目不限。


作者: coldeyes    时间: 2013-1-11 17:46

问题:

1. 斯蒂卡在2013年准备推出什么新产品?这个(些)产品有什么特色?

2. 斯蒂卡老黄标和金标很受球友推崇,现在还能生产老黄标和金标的质量吗?

3. 斯蒂卡在新一年复兴瑞典乒乓方面准备有什么大动作?


作者: RyuSeungMin    时间: 2013-1-11 17:52
能否提供定做业务
作者: 言雪光    时间: 2013-1-11 19:15

stiga一向对纤维领域尝试较少,会考虑开发复合纤维系列球拍吗?

很多知名器材系列如calibr系列套胶,目前在内地上市的型号较少,会考虑全面引入产品吗?


作者: ggj1577    时间: 2013-1-11 19:27

作者: 青斗笠    时间: 2013-1-11 20:00

1.请介绍下stiga品牌的来历,每个名字总有一定的含义,请像球友们解答一下

2.stiga推出的套胶比较少,而底板一直种类很多,这是什么原因?未来是否会考虑推出适合大众的套胶?

3.stiga的底板,感觉工艺上不是很精致,这是什么原因呢?


作者: asdl    时间: 2013-1-11 20:06

1、近几年来,STIGA推出了几款新产品,如玫瑰系列、CC系列等等,虽然质量上乘,但价格也不错,STIGA公司能开发出象EG、CL那样经典,物超所值的中低档球板吗?

2、江山代有人才出,近来,中国许多年轻小将在比赛中脱颖而出,取得了不错的成绩,也得到众多球迷的拥戴,STIGA公司会考虑更换或增加自己的形象代言人吗?

3、众所周知,STIGA产品的仿品很多,在新的一年里,STIGA在打击盗版方面会有什么新的举措?

4、大家都知道多种不同标牌颜色的Stiga底板是STIGA的一大特色,新年新面貌,STIGA会率先推出什么颜色涂层的底板?

5、STIGA的新产品会仍面向社会,向广大球迷征名吗?

6、STIGA会推出适合特殊打法的球板吗?如两面异质、中空等球板。


作者: fujun0068    时间: 2013-1-11 21:56

 

套用一句麦版的话,在纯木领域,stiga是玩出了花样的~

 

所以,好奇一句,未来的stiga会不会出偶数层合板,比如六层纯木、八层纯木之类的板子?


作者: 我是bigTing    时间: 2013-1-11 22:23
[em1006]
作者: vtyzcx    时间: 2013-1-12 00:34

1·斯帝卡除了pen 和 pence两种直板柄型外,是否考虑通过对中国人的手型调查,设计出更符合国人使用习惯的直板手柄?

 

2·斯帝卡的套胶研发套路如何?如何在日系套胶中找到自己的特色?

 

3·斯帝卡以夹板为主,纤维为辅。使用木材以欧洲的木材为主。是否考虑推出桧木或单桧产品?

 

4·斯帝卡横板的现有的板型和柄型是否还有发展空间?

[此贴子已经被作者于2013-1-12 0:35:09编辑过]

作者: 兔子开    时间: 2013-1-12 01:35

谢谢大家的踊跃提问,大家还可以根据自己在使用STIGA品牌器材时,所遇到的问题,具体提问。


作者: 弄花香满衣    时间: 2013-1-12 03:49

问题1,STIGA在纯木底板制作的工艺上可以说已经达到了一个很高的造诣而这种造诣是底板的性能,但是很多球友反映STIGA的把柄工艺却很粗糙,是否会改进?

问题2,这是很多球友购买STIGA产品的感慨就是STIGA的品控需要改进。差别太大,在未来会不会严把品控关?有没有具体的措施?

 问题3,STIGA 是否会在未来增加碳纤维的运用?

 问题4:在今年会不会对外包装有所更换?

虽然说STIGA的底板性能优越,但是却需要精挑细选,但是却需要懂行的人去选不会挑的往往选不到好板子,一般球友只会打球而不会选板子。外包装过于简单,只注重了防伪,而忽略了外包装的美观,我觉得这点应该向蝴蝶学习。STIGA的产品典型的欧洲保持了原有木材的花纹和性能,但是多少给人感觉粗糙,特别是把柄 很毛躁。这是我的一点小的建议。

个人观点 商榷


作者: gmres    时间: 2013-1-12 08:30

1)能否在国内开展定做业务?

 

2)请谈一谈玫瑰7、黑檀7、CC7各自的特点,建议配置。

 

3)请谈一谈玫瑰5、玫瑰XO、黑檀5、 CC5各自的特点、性能对比。

 

4)stiga哪些系列产品是在国内代工的?

[此贴子已经被作者于2013-1-12 8:32:04编辑过]

作者: limoque    时间: 2013-1-12 09:11
没用过stiga,纯顶贴!
作者: liusw319    时间: 2013-1-12 10:03

1·斯帝卡面材大部分都有涂层,是为了防拉丝和加硬面材,但是又带来黏贴不稳的问题,怎样同时兼顾这个问题?工艺上能否有所突破?

 

2·斯帝卡的产品在细节方面不够注重,今后应该怎样提高?

 

3·有网上传闻斯帝卡质量好的产品销往欧洲及其它国家,不合格的产品或次一级的产品才发往中国市场,你怎么回应和看待中国市场?下一步如何正视和开发中国市场?

 

 


作者: zhl5721    时间: 2013-1-12 13:08

STIGA球板的销量在中国比较大,而套胶的销量相比底板较少,公司如何正视这个问题?


作者: 兔子开    时间: 2013-1-12 14:09
大家目前的部分问题有些宏观,也可以针对你个人的技术打法如何选择底板、套胶等进行提问。
作者: sinian1969    时间: 2013-1-12 14:11
我的提问:1、斯蒂卡品牌非常好,我使用过CL-CR、纳米碳王,新近又买了一支黑檀七,都是生胶的利器。但是,拉丝问题始终困扰着我,如何能克服这个毛病呢?从生产的第一环节能否控制呢?

2、底板在使用中,难免受到磕碰,板边往往被磕的很难看,国内的乒乓球器材厂家倒是能够修板,但是总感觉不如原厂的修复更让人放心。请问斯蒂卡,能在中国大陆提供这项服务吗?

3、我打球时出汗很多,手心也是汗多,请问,怎样能够有效的防滑?
作者: 弧圈反冲    时间: 2013-1-12 22:49

我提一个问题:

     记得我第一件外国品牌球衣是STIGA,当时很时尚很好,就是图案有圆形、方形那种旧款,但现在我已经没有买STIGA球衣了,因为感觉款式很少,材质一般,请问STIGA准备改进球衣的设计吗,怎样提高球衣的销量?


作者: 风筝FYC    时间: 2013-1-13 00:35
我,女,23,接触乒乓差不多8年,横拍快攻结合弧圈。正手习惯攻打+弧圈,反手比较弱、攻打防守。以前用蝴蝶孔木,当时不太会发力,所以总感觉打不死别人。现在用红双喜天极7b,正手拉球不稳,医院球队朋友说天极7b底板偏硬,我拉球吃不住球,所以容易出界。于是建议我换斯蒂卡CL,他说斯蒂卡CL软一些,但底板偏重。我喜欢打轻点的球拍,于是他建议斯蒂卡EG,EG会轻点。但我之前听说EG偏重的…我之前借同学的斯蒂卡OC打,感觉蛮好,但他说OC是初学用的训练拍…我感觉蛮困惑的。刚好有斯蒂卡的问题征集活动,我想咨询以下问题:
1、分别从底板的软硬程度、重量、以及性能比较下OC、EG和CL,还有加"CR"和"WRB"的有什么不同。如果可以的话,顺便和蝴蝶孔木、红双喜天极7b比较下。
2、希望根据我的打法和习惯,我比较适合选什么样球拍底板和套胶?
3、我们业余爱好者,接触器材不多,很容易买到假货…可以从包装和商标,重要的是底板表面的做工拼合、敲击的响声,套胶的成色、按压海绵的感觉等等甄别器材的真伪。也许说了我们也不太懂…但希望能了解到更多的辨别知识。
4、想了解下一些斯蒂卡“贵族底板”和“明星底板”的软硬、重量和性能。如:红黑碳王、紫碳王、纳米碳王、各种管王(全能管王、轻管王、铝管王等)比较;玫瑰系列、枫叶系列、CC碳粉、白色纳米CC系列和黑檀系列比较。
我对器材了解很少,所以提的问题见笑了~谢谢!
[此贴子已经被作者于2013-1-13 15:15:54编辑过]

作者: 北风风呼呼    时间: 2013-1-13 00:46
占楼
作者: 拾贝    时间: 2013-1-13 11:45
stiga能否做出性能优异的桧木底板?    stiga套胶会否更优惠些?
作者: zhengzhiyahu    时间: 2013-1-13 12:01

1.stiga的底板,感觉工艺上不是很精致,这是什么原因呢?

2.STIGA产品的仿品很多,在新的一年里,STIGA在打击盗版方面会有什么新的举措?

3.近几年来,STIGA推出了几款新产品,如玫瑰系列、CC系列等等,虽然质量上乘,但价格也不错,STIGA公司能开发出象EG、CL那样经典,物超所值的中低档球板吗?


作者: 快乐生活    时间: 2013-1-13 21:00

请推荐斯蒂卡红黑碳王和斯帝卡黑檀五两款底板怎样配胶皮比较好?

(我的打法,就是普通的双反,快攻结合弧圈打法)


作者: duaili123    时间: 2013-1-14 09:10

请问斯帝卡INTENSITY NCT底板的面材是胡桃木的吧,其五层结构是什么,和黑檀5有什么区别?


作者: 小攻乒    时间: 2013-1-14 09:32
标题: 老牌更老,名牌更好
我是新手,提个没技术含量的问题:早就知道斯帝卡的名声好质量好,可是斯帝卡各种底板的名字很多,又多是英文开头,不好区分什么板子什么性能,新人选拍子觉得很是迷茫,望改进!让斯帝卡个性突出,牌子更响
作者: 传说中的狙神    时间: 2013-1-15 11:14

您好 有两个问题  1 本人打法 正手粘性反胶反手进口生胶 正手追求能拉能打 反手需要底板硬挺脆爽一些  板子重量喜欢95G左右的 请问 选择STIGA那款底板比较好 ?

2记得很多年前的STIGA产品线里有多款经典型号的颗粒套胶 为什么近年市面上很少能见到了 是停产了么? STIGA以后还会研发推出新型的颗粒套胶么?如果会 那么大约在多长时间能够上市呢?

 


作者: 兔子开    时间: 2013-1-15 11:35
QUOTE:
以下是引用传说中的狙神在2013-1-15 11:14:00的发言:

您好 有两个问题  1 本人打法 正手粘性反胶反手进口生胶 正手追求能拉能打 反手需要底板硬挺脆爽一些  板子重量喜欢95G左右的 请问 选择STIGA那款底板比较好 ?

2记得很多年前的STIGA产品线里有多款经典型号的颗粒套胶 为什么近年市面上很少能见到了 是停产了么? STIGA以后还会研发推出新型的颗粒套胶么?如果会 那么大约在多长时间能够上市呢?

 

这俩个问题问得好
作者: darkhorse    时间: 2013-1-16 15:32
 

1.       斯帝卡在底板上运用芳基纤维、芳碳纤维和玻纤的很少,是出于怎样的考虑?是否考虑开发更多这类产品呢?

ffice:office" /> 

2.       斯帝卡的底板产品性能卓越,广受中国球迷喜爱。但是拉丝等品控问题却被诟病,是否会针对这个问题作出调整和改变呢?

 

3.       斯帝卡的乒乓球鞋相对比较宽松,似乎更适合欧洲人的脚型。针对亚洲人的脚型,斯帝卡是否会更有针对性地进行调整?

 

4.       从红黑碳王到Sense 7.6,斯帝卡新阶段的产品方向似乎是向更为均衡的方向发展。更为均衡的性能,而且一味强调暴力,是斯帝卡努力的新方向吗?


作者: robbie01    时间: 2013-1-16 21:37
1、STIGA底板型号太多,一般球迷经常会被数量众多的型号弄晕,当然选择较多的也就是那几款较为经典的球板,STIGA会不会考虑对型号进行整合,让球迷选择底板时不会太困惑?
2、同样一款底板,重量经常会差的很多,能否在以后的产品包装上标明重量,让球迷选择起来更方便一点?
作者: tpdongyun    时间: 2013-1-17 12:20
 

本人现用蝴蝶科贝尔,打球已经5年有余, 有一定基础。 打法弧快,有抢先上手意识。个子1.8米有余,步法一般,正反手喜欢拉球多一点。请问由科贝尔升级底板,stiga哪款比较适合我? 谢谢


作者: 亲爱的你    时间: 2013-1-21 18:52

支持!!!!!!!!!!!


作者: 亲爱的你    时间: 2013-1-26 00:04
[em1002]
作者: 亲爱的你    时间: 2013-1-26 00:04
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: LZG500    时间: 2013-2-19 17:57

1 本人打法 :正手反胶反手生胶快攻结合弧圈打法, 正手喜欢在下旋对抗中拉一板高吊弧圈然后拍死,当然也能快带一板, 反手能拧能弹能防一板质量不太高的前冲,总之算是攻防较平衡吧,但是现在生产的底板都注重弧圈功能,普遍较软,本人又属于绝对力量不大的,往往进攻攻不死,靠防守又太被动,,需要底板硬挺脆爽一些  板子重量稍重些,控制又好的,请问STIGA能不能用老工艺、老模板生产一批专打颗粒的底板?以飨广大颗粒爱好者。

2都说弧圈弧圈,业余爱好者几个能单靠弧圈赢球?能否开发出适合中国国情的九层底板?底劲强力且控制好,可以推出弧快和快弧2种,产品不在多而在精!


作者: loveeee    时间: 2014-6-3 17:40
[em1001]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4