这几天打了2次，每次1小时多点。
先说一下硬件情况。我的底板是银河2006横，FL柄，一面贴的是黑色狂飚3，39度，2.15mm厚，是7成左右新，保养的还可以，贴它是为了和焦点有个对比的目标；另一面就是准备试打的焦点II了，红色、中硬、2.1mm。我是提前半天预先贴好的，排除胶水的影响。
说起这个2.1的厚度，我当初收到套胶的时候还觉得奇怪，因为焦点II说是比较适合正手，但一般正手比较少用这么薄的，我申请的时候要的2.2的。后来在qq上问了729斑竹，他说是相当于2.15的厚度，这才打消了我的疑虑。
正手攻：一开打，习惯性的从正手对攻练习开始，中等力量。焦点II立刻给我一个不错的印象，出手的力量感比焦点I要好不少。我也试打过焦点I，焦点I是吃球很深，但吐球不够爽，往往无意中弱化出球力量。而焦点II吐球相当轻快，对使用者的发力有比较好的反应。对比狂3，明显比狂3柔和，弹性也明显好过狂3，不需要太大的发力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落点控制变差，出界的次数变多。显然，对于焦点II的这种弹性，我还没有完全适应，手法上注意调节后，有所好转。
正手拉：我一向偏爱用软而吃球的套胶（比如狂飚3，38度）拉球，并不是很依赖胶皮的粘性，所以焦点II比较符合我的习惯。在中台附近，动作完全放开以后，可以很轻松的打透套胶，制造出合理的弧线，稳定性相当高。弧线比狂飚3要高一点，发力较狂飚3要轻松，中远台不易落网（狂飚3这点就差一些）。但绝对速度比狂飚3逊色，大力拉冲的时候，手感就不如狂飚3扎实。近台起下旋还可以，不要过分薄就行。
其他：发球稍难控制，短球旋转不够强，急长球、奔球偶尔出界。搓球线路控制还可以，脱板嫌快了点，摩擦时间不够，所以旋转偏弱。原因也很简单，还是因为套胶相对软而弹，这样按原来的习惯发力，就容易出现这些现象。简单的微调会有所改善，但真正要完全掌握好，还需要一定的时间。
不是这么简单的理解。 由于我们都是习惯了用粘性套胶轻搓下旋，所以在粘性不太明显的焦点II上以同样的动作就显得下旋不足。同样的道理也出现在近台拉下旋球方面。只要我们适当调节好拍型，适当延长吃球时间和摩擦时间，一样可以打出很好的旋转来。所需要的就是一个适应的过程。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |