精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 请问直板正胶打法迄今为止有没有达到或超过江嘉良的? [打印本页]

作者: 太阳公公    时间: 2013-1-19 11:32
标题: 请问直板正胶打法迄今为止有没有达到或超过江嘉良的?

多谢!

http://v.youku.com/v_show/id_XNTQxOTMyNjQ=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2Njc4ODg=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2MzczODMy.html

http://v.youku.com/v_show/id_XODY1MDEwNDQ=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNTA3MDgyNTI=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNTIxNzk1NTY=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjA1ODM2NDA=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMzA5ODY2MTA4.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNDgzMzI0MDgw.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNzk2NjU4NDQ=.html

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2013-1-19 13:10:28编辑过]

作者: dy0214    时间: 2013-1-19 12:55
你可以百度下庄则栋
作者: madaha123    时间: 2013-1-19 13:51
江嘉良的正胶打法,起码要落后20年了。还提他?
作者: dy0214    时间: 2013-1-19 13:57
这是时代的局限性,不是运动员的问题,就像你不能否定贝利,马拉多纳在足球领域的地位。
作者: 太阳公公    时间: 2013-1-19 13:57
QUOTE:
以下是引用madaha123在2013-1-19 13:51:00的发言:
江嘉良的正胶打法,起码要落后20年了。还提他?

业余不落后,业余我市第一是正胶,第八是半正半生胶。

业余和专业有一定区别的。

[此贴子已经被作者于2013-1-19 14:05:18编辑过]

作者: selfa3    时间: 2013-1-19 14:16
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: lukeaz    时间: 2013-1-19 15:16
国梁哥?
作者: darkchn    时间: 2013-1-19 15:41
歪脖刘在成绩上早就超过江了,关键是现在正胶很难出,培养难,而且很难压住上旋
作者: madaha123    时间: 2013-1-19 15:45
QUOTE:
以下是引用太阳公公在2013-1-19 13:57:00的发言:
QUOTE:
以下是引用madaha123在2013-1-19 13:51:00的发言:
江嘉良的正胶打法,起码要落后20年了。还提他?

业余不落后,业余我市第一是正胶,第八是半正半生胶。

业余和专业有一定区别的。

[此贴子已经被作者于2013-1-19 14:05:18编辑过]

我当时是讲在专业里的现象。当然,在业余的圈子里,打正胶的还是有些名堂好搞的。


作者: 近台快攻弧圈    时间: 2013-1-19 19:02
江嘉良的正手攻,陈龙灿的小弧圈,刘国梁的发球,谢赛克的打弧圈,这些都是直板正胶的最高境界。
“江嘉良的正胶打法,起码要落后20年了。还提他?”--这样的说法偏颇了,20年后看张继科、马龙,也是落后的打法了。
刘国梁的成绩确实超过江嘉良,但不能脱离历史来看问题。当乒乓球有世界杯和奥运会时,江嘉良已经在走下坡路了。
刘国梁能将正胶的发球发到如此境界,确实前无古人;直板横打把欧洲人打得一愣一愣;还有刘国梁的胆量、计谋、临场发挥,这些把他送到了大满贯的地位。
但是,当刘国梁连赢瓦尔德内尔7次(可能8次,记不清了),而输给瓦尔德内尔第一次后,刘国梁就再也赢不到了。为什么?当初欧洲人联合起来对付刘国梁,得到的结论就是从刘国梁的正手突破;再则,刘国梁自己也曾说过,再要有直板正胶的选手拿世界冠军,正手起码要有他的水平。我想大家能听懂这句话的潜台词。实际上这也回答了LZ的问题。
作者: 奔跑者奔跑    时间: 2013-1-19 20:16
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: madaha123    时间: 2013-1-20 09:53
QUOTE:
以下是引用近台快攻弧圈在2013-1-19 19:02:00的发言:
江嘉良的正手攻,陈龙灿的小弧圈,刘国梁的发球,谢赛克的打弧圈,这些都是直板正胶的最高境界。 “江嘉良的正胶打法,起码要落后20年了。还提他?”--这样的说法偏颇了,20年后看张继科、马龙,也是落后的打法了。刘国梁的成绩确实超过江嘉良,但不能脱离历史来看问题。当乒乓球有世界杯和奥运会时,江嘉良已经在走下坡路了。刘国梁能将正胶的发球发到如此境界,确实前无古人;直板横打把欧洲人打得一愣一愣;还有刘国梁的胆量、计谋、临场发挥,这些把他送到了大满贯的地位。但是,当刘国梁连赢瓦尔德内尔7次(可能8次,记不清了),而输给瓦尔德内尔第一次后,刘国梁就再也赢不到了。为什么?当初欧洲人联合起来对付刘国梁,得到的结论就是从刘国梁的正手突破;再则,刘国梁自己也曾说过,再要有直板正胶的选手拿世界冠军,正手起码要有他的水平。我想大家能听懂这句话的潜台词。实际上这也回答了LZ的问题。

请问楼上到底是想表达一个何类的观点或论点?


作者: 两面胡圈    时间: 2013-1-20 14:36
QUOTE:
以下是引用近台快攻弧圈在2013-1-19 19:02:00的发言:
江嘉良的正手攻,陈龙灿的小弧圈,刘国梁的发球,谢赛克的打弧圈,这些都是直板正胶的最高境界。 “江嘉良的正胶打法,起码要落后20年了。还提他?”--这样的说法偏颇了,20年后看张继科、马龙,也是落后的打法了。刘国梁的成绩确实超过江嘉良,但不能脱离历史来看问题。当乒乓球有世界杯和奥运会时,江嘉良已经在走下坡路了。刘国梁能将正胶的发球发到如此境界,确实前无古人;直板横打把欧洲人打得一愣一愣;还有刘国梁的胆量、计谋、临场发挥,这些把他送到了大满贯的地位。但是,当刘国梁连赢瓦尔德内尔7次(可能8次,记不清了),而输给瓦尔德内尔第一次后,刘国梁就再也赢不到了。为什么?当初欧洲人联合起来对付刘国梁,得到的结论就是从刘国梁的正手突破;再则,刘国梁自己也曾说过,再要有直板正胶的选手拿世界冠军,正手起码要有他的水平。我想大家能听懂这句话的潜台词。实际上这也回答了LZ的问题。

[em1002]正是我想说的 刘国梁连赢老瓦5次 之后连输6次

[此贴子已经被作者于2013-1-20 14:37:38编辑过]

作者: lili3180    时间: 2013-1-20 18:43
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 近台快攻弧圈    时间: 2013-1-20 23:12
回答十二楼的提问,仅仅以直板正胶的正手攻而言,江嘉良已经是登峰造极了。直板正胶的正手攻包括:台内挑打、半出台的迎球攻、出台球的攻、突击下旋、侧身攻、扑正手等等。告诉你、我的教练就是老式的正胶打法,有一个基础的进攻练习就是发小斜线强下旋到对方反手近网,对方如果搓或摆短球你就上步台内挑打,然后接反手推再接正手打。如果对方回直线长球那么对我而言就是用突出下旋回击了。当然对手用其他接发就有另外的套路对付。总之就是多用正手、抢攻在前争取主动是直板正胶的主旋律。你再去看一下我回复LZ的帖子最后的几句,相信你能理解我的观点了。
作者: avesaint    时间: 2013-1-20 23:28
对业余爱好者说什么打法落后是无聊的表现
作者: 近台快攻弧圈    时间: 2013-1-21 09:25
十六楼的这句话“对业余爱好者说什么打法落后是无聊的表现”真的是一针见血。39届新德里世锦赛男单决赛江嘉良对瓦尔德内尔,江嘉良的正胶打得淋漓尽致。但就算现在有人能达到江嘉良的水准,也不可能取得好成绩了,因为现在的弧圈球已大大超越了当年的境界。所以在他们的那个层面就有了打法先进落后的区别了。对我们业余而言,先练好基本功,再选择你喜爱的打法加以练习,才是正道。举个真实的例子:我们局里有一个小伙,直板单面弧圈加反手横打,从小一直在市少体打球,后来特招进了交大,厉害吧!有一次我们在外地比赛,他被一个40多岁的直板正胶3:0咔嚓的毫无脾气,你说那个打法先进?还是那句话:锻炼身体、提高技术、以球会友。是我们业余爱好者的王道。
作者: Stephyka    时间: 2013-1-21 18:28
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: feng1987    时间: 2013-1-21 18:40
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: chenxt0514    时间: 2013-1-22 13:01
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4