精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]蝴蝶跟stiga的板子在手感上的差异 [打印本页]

作者: tingspdf 时间: 2006-6-8 14:36
标题: [求助]蝴蝶跟stiga的板子在手感上的差异

高手们谈谈，我只用过stiga没用过蝴蝶

[em01]

作者: 乒乓意境 时间: 2006-6-8 15:04
怎么说呢，我觉得斯蒂卡的板子普遍借力不好，而蝴蝶的这方面比较好。蝴蝶的芳碳板独树一帜，斯蒂卡的纯木板工艺一流。蝴蝶的做工普遍比斯蒂卡要精细些。

作者: tengfei06 时间: 2006-6-8 16:01
stiga的板子做工是越来越粗糙了我还是比较喜欢蝴蝶的板子

作者: 日单桧 时间: 2006-6-8 16:49
我也喜欢蝴蝶的板子做工还可以最起码外观不赖现在有的板子连外观都交代不过去
stiga的板子比较注重手感吧我觉得
没有具体型号不好比较没可比性！

作者: tingspdf 时间: 2006-6-9 12:30
拿BUTTERFLY BOLL跟STIGA OC做个比较吧

有什么不同？

作者: 后来者 时间: 2006-6-9 15:40
蝴蝶的板子都比较全面,而STIGA的特点比较突出一些

作者: hhxudidtf 时间: 2006-6-9 16:13
对同意楼上的看法.不好比较,

作者: 日单桧 时间: 2006-6-9 16:22
一个芳碳一个纯木怎么样　回答经典吧　～～哈～～～～
哪都不一样啊　结构决定性能　

作者: 乒乓意境 时间: 2006-6-10 13:23

以下是引用tingspdf在2006-6-9 12:30:00的发言： 拿BUTTERFLY BOLL跟STIGA OC做个比较吧有什么不同？

真是没法比，你拿王立勤跟波尔比吗？你得根据自己的打法和自身条件选板

作者: 日单桧 时间: 2006-6-10 13:25
怎么比都行啊颜色不一样

作者: tingspdf 时间: 2006-6-12 07:50
有点明白了，麻烦你们了[em01]

作者: chaoww 时间: 2006-6-12 11:03
根据自己的打法来评论还是要更好一些.

作者: 李文 时间: 2006-6-12 16:15
我打过蝴蝶的KORBEL和STIGA的OC，觉得OC手感好些。

不过我好郁闷，STIGA怎么没对OC进行表面处理呢？我刷胶水的时候，明显的感到拍面较粗，而KORBEL是很光滑的。撕胶皮的时候，OC更是令人担心，我用的是三鼎胶水，粘的十分牢，虽然上了摩丝，我还是十分谨慎的从侧面开始撕，真怕OC被撕掉一块木削。KORBEL，我“唰”的一声，胶皮就撕下来了。有些人反映KORBEL也掉削，嘿，我感觉自己买了块好东西！

作者: tingspdf 时间: 2006-6-12 18:33
我是两面快弧打法[em04] (, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2006-6-13 18:29:32编辑过]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)