精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 关于红黑和CL，有个问题一直想不通，请高手释疑。 [打印本页]

作者: wh605 时间: 2013-2-10 13:07
标题: 关于红黑和CL，有个问题一直想不通，请高手释疑。

目前大家对于红黑和CL有两点共识：1，CL的可控性比红黑好一些，就是说CL的容错略好于红黑。2，红黑比CL的形变大，吃球比CL深，弧圈比CL好。但是我的理解1和2似乎是矛盾的，既然红黑的形变大、吃球深，那么红黑的可控性和容错应该比CL好才对。但是为什么多数朋友都反映红黑相比CL来说不好控制呢？请高手释疑。

作者: 卡索尔 时间: 2013-2-10 13:27
很简单，CL是纯木，红黑不是。

作者: 甜猪手 时间: 2013-2-10 14:02
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 弧快王子 时间: 2013-2-10 14:07
我的理解是因为拉和控是两回事，发力拉的时候红黑形变更好，弧圈就好。不发力控的时候CL不那么弹，所以好控。我也是菜鸟仅供参考。

作者: 4188554 时间: 2013-2-10 14:16
别人说的可控性指的是台内小球什么的技术。和你说的弧圈球是两回事，你自己理解有错误。举个例子，羽毛球拍磅数越高控球越好，网前的小球容易精准，但拉高远球就比较吃力。磅数低的羽毛球拍拉高远球很容易，网前放小球之类的准确性就差好多。乒乓球拍也是一个道理。

作者: suny503 时间: 2013-2-10 14:49
红黑给我的感觉就是软弹，而CL的感觉就是硬厚，弧线低平

作者: hezile 时间: 2013-2-10 15:52
就因为红黑是碳素胶水

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2013-2-10 16:20
红黑确实比cl弹，正手弧圈威力大，但是弹力太大也有它的两面性，小球控制不好就是其缺陷之一。专业队很少有人使用红黑，但使用cl的一抓一大把，就是因为专业队的不缺力量和爆发力，需要的是稳定的小球和控制

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2013-2-10 16:28
再打个比方：oc是不是比红黑更弹，形变更大吧？但是oc的小球和反手却久为人诟病，为什么？就是小力量下形变也大，所以不好控制，小球不好。但是大力甩开膀子后弧圈却容易了就是这个原因。最后鄙视一下精英的自动回复，有些家伙就是来灌水拿分的，比家园差太多。

作者: llssslljy 时间: 2013-2-10 17:04
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: wzzsyf 时间: 2013-2-10 17:16
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 横拉下网 时间: 2013-2-10 17:51

QUOTE:

以下是引用卡索尔在2013-2-10 13:27:00的发言：
很简单，CL是纯木，红黑不是。

CL是纯木，红黑也是

作者: 苏州街33号 时间: 2013-2-10 18:07

我觉得红黑控好，cl容错不好

作者: 1075872237 时间: 2013-2-10 18:20
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: liuzongang 时间: 2013-2-10 18:29
谁说红黑比CL的形变大，吃球比CL深？我感觉红黑形变要足够发力才能打出来，吃球更是很浅

作者: 伤情·雨上 时间: 2013-2-10 19:09
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 村民甲 时间: 2013-2-10 19:11
我的CL怎么硬而不弹呢？难道我是被人蒙了假货？

作者: wh605 时间: 2013-2-11 11:25

感谢大家释疑，看来红黑的小球可控性还是比CL差一些，可能说CL控制更好一些的，指的是小球上。说红黑可控性高，指的是发力拉弧圈。原来指的不是一个方面，这下有点明白了。谢谢。

作者: 天下纵横 时间: 2013-2-11 13:59
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: xinshou2000 时间: 2013-2-11 14:38
好贴，顶一下。

作者: 电磁铁 时间: 2013-2-11 17:18
“快速回复”，真的不好。不交流，全废话。

作者: 把他打懵 时间: 2013-2-12 18:18
红黑的弧圈和CL各有千秋
拉好了都成
当然,综合起来还是CL好些

作者: ljh9527 时间: 2013-2-13 13:54

QUOTE:

以下是引用我爱鸟鸟2127在2013-2-10 16:28:00的发言：
再打个比方：oc是不是比红黑更弹，形变更大吧？但是oc的小球和反手却久为人诟病，为什么？就是小力量下形变也大，所以不好控制，小球不好。但是大力甩开膀子后弧圈却容易了就是这个原因。最后鄙视一下精英的自动回复，有些家伙就是来灌水拿分的，比家园差太多。

好样的[em1002]，就应该取消自动回复，我承认我以前也用过，后来觉得很可耻，真的，人家发帖很用心，而你却...实在是说不过去！

作者: firedphoenix 时间: 2013-2-14 12:41
只要弹的板、弹的皮，控制都相对会差。

作者: 车辙 时间: 2013-3-9 14:03
沒有十全十美的板子，

作者: 韩夜来 时间: 2013-5-14 21:46

台内小球，CL偏硬，可以挑、拧、弹、挡、拨，动作小，出球爆，突然性强。上手快，再配合落点变化，可以打得对手手忙脚乱。CL中等幅度动作拉球，持球还算深和稳。

红黑76和OC必须像拉满弓才能射出强有力的箭一样，必须使用大动作才能产生威力。台内小球差，控制也差，这样速度必然慢，给对方准备应对的时间。

如果CL用台内小球的快速多变，让红黑拉不开手，退不下步，红黑和OC就完蛋了。

作者: selfa3 时间: 2013-5-27 12:27
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: chenxt0514 时间: 2013-5-27 13:34

QUOTE:

以下是引用我爱鸟鸟2127在2013-2-10 16:20:00的发言：
红黑确实比cl弹，正手弧圈威力大，但是弹力太大也有它的两面性，小球控制不好就是其缺陷之一。专业队很少有人使用红黑，但使用cl的一抓一大把，就是因为专业队的不缺力量和爆发力，需要的是稳定的小球和控制

作者: sghaige 时间: 2013-5-29 19:47
不错不错，赞一个！

作者: 纯金 时间: 2013-5-29 21:21
不自动回复，我不是自动回复……楼主有功力就CL，差点就红黑，打久了都一个鸟样。[em222]

作者: 心在跳 时间: 2013-5-29 21:25
同意楼上的，打的久了人拍合一，只要拍子性能不要太差，都很有威胁。

作者: 酋长大叔 时间: 2013-7-16 11:10
正准备搞一块CL打打看，谢谢大家的分析！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)