吧里大神说说am和boll zlc手感的区别？ - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

练球的话推荐上波尔，连续性、稳定性都好于阿玛塔，适合练习基本功。击球动作好的话直接阿玛塔吧，特点是板子厚、形变小、弹性大、持球时间短，速度快、旋转差、不容易打透。相比波尔这个板子控制、旋转略输，胜在速度；击球手感不及波尔但也还算清晰，我打下来感觉还不错，甚至不输波尔。适合拉也适合打，近台快攻速度优于波尔太多，中台弧圈球底劲足，可以放心可劲造，尤其是中台前冲球比较有底，经常是一板过去结束战斗，但高调球由于旋转差就不那么放心，需要调整，我多次侧身拉完高调就忘记还原，注意力都放在上不上台了，信心不足。远台拉攻速度、质量优于波尔，但弧线和上台率不及波尔。整体来说击球动作好的话阿玛塔上台率很容易保证，而且不管是被动防守还是主动发力速度都可以，能弥补自身发力不足。同时阿玛塔不像水谷、光微子等拍子，它不太挑胶片，国套外套都能较好兼容，使用狂系是可以的，但国套旋转明显不如虫子的套子好，波尔配狂系也能打，论坛这样配的大有人在，哈哈^_^

每个人感受是不同的，别太在意比人怎么说，上手试试才知道。[em1001]

2楼说的非常对，3楼说的非常详细，只要功力深，动作稳定，而且需要一定的爆发力，打狂飙没问题

本人印象AM只有顶大板不错，不管多重多快的球，挡一板球就回去，自己一点都没感觉。。。就好像对方的球打在了墙壁上。

反而是板子形变比较小，击打很给力，包括相持球。

拉球可以用爆发力拉球，也可以把球粘到拍子上再甩出去那种拉球方式，个人觉得AM拉球

还是比较转的，另外板子的一速比较快，但是并不是力量很重的那种快。

缺点我的感觉是，板子厚，形变小，台内反手握拍不太舒服，包括台内小球的手感也不是很清晰。

但总体来说，这个板子很不错了，我两面多尼克S1，不过估计正手用S2会更好点。

BOLL ZLC打过球友的，只打了一小会儿，板子薄，形变打，非常的弹，像弹簧一样，打了一会，

相当的不适应，估计要想打好这块板子要有比较好的基本功和手感，包括要经过比较长时间的适应。

以上个人感觉，仅供参考

以下是引用joybass在2013-2-19 10:04:00的发言：

每个人感受是不同的，别太在意比人怎么说，上手试试才知道。图片点击可在新窗口打开查看

因为阿姆板厚而且桧木面材3+2结构，所以具有单桧手感，非常暴力，所以弹性好于波尔。底劲也是好于波尔，但是旋转不如波尔。

弹性、底劲肯定比波尔好一点，但是觉得差不太多。旋转肯定比波尔差一些了。

除非你想体会单桧手感又不喜欢单桧的厚度和重量，打球非常暴力的话，推荐你用阿姆。

否则还是建议波尔ZLC，近台攻击力无敌，退中台就是马力十足的弧圈机器，而且攻守比较平衡。

配胶因为是ZLC软弹，所以强烈建议两面T系列。配狂飙天极都不好打，除非蓝海绵另外你是专业的。