精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 虽然老话题，但还是请高手赐教关于656和玫瑰5的选择 [打印本页]
作者: herz1981 时间: 2013-2-26 23:36
标题: 虽然老话题，但还是请高手赐教关于656和玫瑰5的选择
一直用纳米oc正手配neo 狂三39度 反手T64两年，上次打比赛手柄碰到台边裂了，由于纳米oc是空心柄，所以现在已经感到手柄木质松了虽然用胶水粘裂处了，但是心里总有个疙瘩，也算是给自己找个理由换个板子，本人打球5年不算是初学者，有一定的基础直板横打两面弧圈中台选手，不推档。每周2次训练一次比赛。基本上运动量够了，现在想找一款类似纳米oc的底板希望底劲有所加强的同时保持良好的手感。之前用的狂飙皓一代07年的版本，后来感觉力量底劲上确实不足才换了纳米oc，所以现在想知道656还是玫瑰5 或者甚至黑檀5能够有类似纳米oc的特点。 纯OC就算了。谢谢各位大虾！！
作者: herz1981 时间: 2013-2-27 01:01
我先谢了
作者: 村民甲 时间: 2013-2-27 01:12
没用过656，所以不知道~~在用玫瑰。。。棒棒的！
作者: 大猫猫 时间: 2013-2-27 01:15
许昕据说就是从纳米oc换到玫瑰的……
作者: 止步水 时间: 2013-2-27 07:57
玫瑰五，不二选择
作者: liyao2002xp 时间: 2013-2-27 08:20
(, 下载次数: 0)
呵呵 正好 两个 都要
656 的确 好用
玫瑰5 适应 中，
才打一次 一句。。 胶皮不好粘。
作者: 发球擦边 时间: 2013-2-27 09:14
等我发评测吧，刚刚入了655和xo，和楼主说的两个板子差不多。吊你口味。
作者: zcd741210 时间: 2013-2-27 09:19
当然是玫瑰5了啊！
作者: 大红胡萝卜 时间: 2013-2-27 09:34
玫瑰5，昨天打球对手竟然也是玫瑰5，平常没感觉，这次的对手挡回来的球感觉明显快很多，一直不适应。最后发现大家都用5
作者: liyao2002xp 时间: 2013-2-27 10:30
顺便 聊聊 大家 用的 是神马 胶皮 吧。。
我先说， 目前 是 尼奥 天极3 反手 X1
作者: gfskl 时间: 2013-2-27 10:38
俺的横柏玫瑰5正手狂三39度 反手T64 ，好用，刚买的板一定要粘牢，要不你会很郁闷，
作者: herz1981 时间: 2013-2-27 22:50
确实如大家所说stiga由于面材表面有防拉丝图层，确实不容易粘牢，但是我的狂飙皓，表面粘过几次neo 狂三就拉丝了，反面严重正面还好，就不知道狂皓656是不是一样。大家确实都偏向于玫瑰5但是看了很多人说玫瑰五不容易打透，不知道是不是针对自身法力小的人来说的，我感觉我的纳米oc能打透，而且那种感觉很好，现在玫瑰5加硬了。
作者: herz1981 时间: 2013-2-28 00:13
656的大芯稍微厚了一些，然后面材也厚了一些，力量硬度支撑力肯定加强了，但是底劲和旋转优于玫瑰5?
[此贴子已经被作者于2013-2-28 0:41:12编辑过]
作者: herz1981 时间: 2013-2-28 01:04
655 和656 还是差别不小的， ox 和玫瑰5 应该 手感上差不多
作者: herz1981 时间: 2013-2-28 01:05
速度快应该是的，656属于那种软弹的类型，面材不是很硬，我就不知道拉球的时候这两块底板的底劲哪个更好旋转哪个更好？
作者: 发球擦边 时间: 2013-2-28 06:08
以下是引用herz1981在2013-2-27 22:50:00的发言：
确实如大家所说stiga由于面材表面有防拉丝图层，确实不容易粘牢，但是我的狂飙皓，表面粘过几次neo 狂三就拉丝了，反面严重正面还好，就不知道狂皓656是不是一样。大家确实都偏向于玫瑰5但是看了很多人说玫瑰五不容易打透，不知道是不是针对自身法力小的人来说的，我感觉我的纳米oc能打透，而且那种感觉很好，现在玫瑰5加硬了。
我觉得玫瑰五不见得比纳米oc硬吧，我的感受，反正xo是不硬
[此贴子已经被作者于2013-2-28 6:09:36编辑过]
作者: liyao2002xp 时间: 2013-2-28 08:41
昨晚 终于 把 玫瑰5 好好的 打了 一晚上， 大概 打了 25 小局吧。。
我玫瑰5贴的是 蓝 海绵的 天极3 39 度 和我 656 的 尼奥 天极40 度有点小区别。还不能盖全。
玫瑰是硬板子，配39的天极也很不错。 我那块玫瑰是 81 克的，反手是 红V 。 贴好才 164 克。 很适合两面拉。
初试，板子适合弧圈，球速也很快。上台率高，小球好控制。横拉 横打 由于贴的 红V ，球能包起来，上台率也高，旋转也上去了。
由于，我刚用这块玫瑰，还不是很适应，和熟悉的球友打球，一下子落后了 4 局。（我们一般打5局的）球友建议我换回656 试试。
我附议。656 换好，果然比分又接近了点。 656 可能 是 大芯 和 面层 加厚的原因，的确是好借力。球速也上去了。
总之，玫瑰需要自己发点力，656 借力好点。
作者: 海鹰杨 时间: 2013-2-28 09:20
656的底劲还是不错的。
作者: herz1981 时间: 2013-2-28 16:55
我知道狂彪皓的软弹特点，看来我也许偏向玫瑰5了，我是那种off++那种类型，下旋球很少，台内基本上挑拧多，中台冲拉，和反拉。属于主动发力的那种。不知道玫瑰5大概重量选多少的合适，毕竟我现在的纳米oc加neo狂三加T64才162g
作者: liyao2002xp 时间: 2013-2-28 17:28
狂飙皓 1 和 狂飚皓2 (656 ）差别 大咯 兄弟
两块 正好 我也有，
皓1 借力 非常 差。
656 好很多，均衡。
玫瑰我这块 81 ， 可以 去 图片区 看看，我的那块。
有很多 85-89 的。
我觉得 85 好点点。
我的81 也有特点，玫瑰面材厚，支持好。
我觉得去实体店 挑木纹好的 重量 好的 好点。
作者: amnypbd 时间: 2013-2-28 17:53
我刚发了个系列的帖子 论最好的两面弧圈板盖婷ye篇、玫瑰5篇、656篇 发在乒乓球吧里 你可以去看看
作者: herz1981 时间: 2013-2-28 19:17
以下是引用amnypbd在2013-2-28 17:53:00的发言：
我刚发了个系列的帖子 论最好的两面弧圈板盖婷ye篇、玫瑰5篇、656篇 发在乒乓球吧里 你可以去看看
好的谢谢阿
作者: herz1981 时间: 2013-2-28 19:22
以下是引用liyao2002xp在2013-2-28 17:28:00的发言：
狂飙皓 1 和 狂飚皓2 (656 ）差别 大咯 兄弟
两块 正好 我也有，
皓1 借力 非常 差。
656 好很多，均衡。
玫瑰我这块 81 ， 可以 去 图片区 看看，我的那块。
有很多 85-89 的。
我觉得 85 好点点。
我的81 也有特点，玫瑰面材厚，支持好。
我觉得去实体店 挑木纹好的 重量 好的 好点。
确实， 狂飙皓1真的就是一般的板子，唯一的特点就是薄，底劲也不够，力量支撑也欠缺旋转倒还凑合。兄弟我也知道每块板子都品质都不一样，也许买的656还不如玫瑰5，也许比它好很多，这个确实要挑，但是从我自身的打法来看你觉得656合适么？借力好的意思大概指的是什么呢，防守时借力？快带时的借力？还是别的？
作者: liyao2002xp 时间: 2013-3-1 08:25
昨晚 又 用 玫瑰5 坚持 打了 20 小局。
玫瑰5 持球 和 弧圈 和 656 不相上下。 横打也很稳定。
目前使用感觉来讲，我喜欢656 多点点。
可能玫瑰这块正手的蓝天极比较旧了，还是39度的，下次打球换40度的试试，希望有惊喜。
倚天剑和屠龙刀的感觉。。 哈哈哈 两个都喜欢。。
打算留着了。两把不多。
（我说的借力，如对方搓球、推挡）
既然你纠结的话，两把都收来玩玩。2手区 这里 656 大约600 可以出手 玫瑰5 550-600 成色不错的了。
作者: lili3180 时间: 2013-3-1 08:39
玫瑰5 好一些吧
作者: greyhound 时间: 2013-3-2 01:03
个人建议玫瑰5，如果楼主进了656希望能互相交流使用感受。
我目前在用玫瑰5，我也和楼主一样非常非常的纠结，所以预定了656，应该也会很快拿到手。[em1004]我是从银河的几块板--蝴蝶王泰克西姆--玫瑰5--YEO--TO--EG，最后果断回到玫瑰5。
就玫瑰5而言我是十分的喜爱，先后在实体挑的2块86,87G的，正手省狂/NEO省狂 39度2.15，反手EL。
玫瑰5面滑，但其实特别好粘的，我一直用海夫蓝鲸2，套胶3遍，底板2遍，之间要等上次的胶水干彻底再刷下一遍。贴合之前底板和套胶胶水一定要干彻底，不然容易鼓泡和开胶，我习惯用风筒小吹一下。
本人纯弧圈，几乎没有击打。得分手段：发球，发球抢冲，挑打，台内反手拧拉，中远台对拉。
因为打球的初衷就是为了减肥，所以非常喜欢发力，哪怕是蛮力，感觉可以随意的大发力，玫瑰5完全HOLD得住。
总的说玫瑰5：
小球好控，近台爆冲给力，速度快，旋转也没得说。中远台的底劲绝对霸气外露，弧线优美，下扎明显。
劈长的一下没有碳板速度快和顶，我横打，感觉此板横打还可以，防守时偶尔下意识会挡一下，借力只能说还好，够用。
根绝我的打法，此板足够满足了我的得分手段，我觉得就够了。
至于发球没有我YEO配天2发的转，借力没有碳板好等等一些我就不考虑了。
出于技术水平，对于横打的相持，推挡不予评价。
玫瑰5对我而言绝对是五夹顶级弧圈利器，我需要的就是练技术和更多发掘此板优势。
ps：
听闻玫瑰5横打不如656，个人理解可能由于反手的发力限制，面材656更软，更可控。
省队的哥们用了我的玫瑰5，大爱，说很暴力。看人家用我的球拍打的那水平。。。。。。回归那句话，没有神器，技术才是王道。
作者: herz1981 时间: 2013-3-5 21:13
以下是引用greyhound在2013-3-2 1:03:00的发言：
个人建议玫瑰5，如果楼主进了656希望能互相交流使用感受。
我目前在用玫瑰5，我也和楼主一样非常非常的纠结，所以预定了656，应该也会很快拿到手。
我是从银河的几块板--蝴蝶王泰克西姆--玫瑰5--YEO--TO--EG，最后果断回到玫瑰5。
就玫瑰5而言我是十分的喜爱，先后在实体挑的2块86,87G的，正手省狂/NEO省狂 39度2.15，反手EL。
玫瑰5面滑，但其实特别好粘的，我一直用海夫蓝鲸2，套胶3遍，底板2遍，之间要等上次的胶水干彻底再刷下一遍。贴合之前底板和套胶胶水一定要干彻底，不然容易鼓泡和开胶，我习惯用风筒小吹一下。
本人纯弧圈，几乎没有击打。得分手段：发球，发球抢冲，挑打，台内反手拧拉，中远台对拉。
因为打球的初衷就是为了减肥，所以非常喜欢发力，哪怕是蛮力，感觉可以随意的大发力，玫瑰5完全HOLD得住。
总的说玫瑰5：
小球好控，近台爆冲给力，速度快，旋转也没得说。中远台的底劲绝对霸气外露，弧线优美，下扎明显。
劈长的一下没有碳板速度快和顶，我横打，感觉此板横打还可以，防守时偶尔下意识会挡一下，借力只能说还好，够用。
根绝我的打法，此板足够满足了我的得分手段，我觉得就够了。
至于发球没有我YEO配天2发的转，借力没有碳板好等等一些我就不考虑了。
出于技术水平，对于横打的相持，推挡不予评价。
玫瑰5对我而言绝对是五夹顶级弧圈利器，我需要的就是练技术和更多发掘此板优势。
ps：
听闻玫瑰5横打不如656，个人理解可能由于反手的发力限制，面材656更软，更可控。
省队的哥们用了我的玫瑰5，大爱，说很暴力。看人家用我的球拍打的那水平。。。。。。回归那句话，没有神器，技术才是王道。
估计我还是会入玫瑰5吧，毕竟非常喜欢stiga的小力量的速度和发力后底板的变形和底劲，我手头上只有狂飙皓1代，对2， 3代没有感性认识，只是觉得红双喜这种小力量面材变形的设计不是很适应，出球速度慢了。可能坛子里打纳米oc的人相对少一些，所以对于纳米oc和玫瑰5的异同和传承没有更多的评论与参考。
作者: herz1981 时间: 2013-3-5 21:18
以下是引用liyao2002xp在2013-3-1 8:25:00的发言：
昨晚 又 用 玫瑰5 坚持 打了 20 小局。
玫瑰5 持球 和 弧圈 和 656 不相上下。 横打也很稳定。
目前使用感觉来讲，我喜欢656 多点点。
可能玫瑰这块正手的蓝天极比较旧了，还是39度的，下次打球换40度的试试，希望有惊喜。
倚天剑和屠龙刀的感觉。。 哈哈哈 两个都喜欢。。
打算留着了。两把不多。
（我说的借力，如对方搓球、推挡）
既然你纠结的话，两把都收来玩玩。2手区 这里 656 大约600 可以出手 玫瑰5 550-600 成色不错的了。
嗯，估计还是入玫瑰吧，这价钱我还是买新的吧差不了多少了。而且好像玫瑰网上还比656便宜一点。
作者: l756150p 时间: 2013-3-6 09:00
用过同事的直拍（我是横拍，以前打直拍），656偏软，推挡无力，拉球时板子吃球深，形变大，旋转强。玫瑰5面材硬，推挡速度快于656，如果发力速度旋转惊人。根据自己打法选吧。
作者: herz1981 时间: 2013-3-6 23:53
以下是引用l756150p在2013-3-6 9:00:00的发言：
用过同事的直拍（我是横拍，以前打直拍），656偏软，推挡无力，拉球时板子吃球深，形变大，旋转强。玫瑰5面材硬，推挡速度快于656，如果发力速度旋转惊人。根据自己打法选吧。
恩正手这板还是很重要，虽然不追求红黑的一板过，但是还是要有质量，反手的话需要适应。可能配胶的话要有一点点改变了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |