精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 求大侠帮我指点一下，让小弟受益匪浅 [打印本页]
作者: 丁圣元528 时间: 2013-2-28 09:55
标题: 求大侠帮我指点一下，让小弟受益匪浅
性别男，年龄22 右手直握球拍（直板） 打法两面反胶弧圈为主 步伐快相持能力较强，有点退台的小毛病 现在用CC7 正手蓝海绵30度省狂3 反手紫尼（昨天刚换 一直用的铂金JO） 目前想换玫瑰5 原因CC7底板当时没选重量弄了块重的，加上狂飙和JO更是一块重型坦克，比有些横板都重 拉不上劲 打不透板，而且CC7是块快弧的7层板 和打法不符 用了半年多想换玫瑰5 重量82克左右（或者85克左右的 求大侠帮忙看下用哪个重量比较合适） 正手依然狂飙 反手想在紫尼和大巴SPEED当中选一块，求大家给点意见。 最后问下大巴SPEED和紫尼哪款比较重 相差的多嘛？
作者: 丁圣元528 时间: 2013-2-28 09:56
求大侠帮个忙 给小弟的建议，不想在买错板子浪费大米了 谢谢！ 选到合适的了 就固定打死了！着急啊
作者: 乓头 时间: 2013-3-1 03:15
标题: [讨论]
你好。我两年前也和你现在的处境差不多。我也是直板。stiga刚出玫瑰那会儿我就看上了这块板子，毕竟价格不低所以也像你一样犹豫了很久。
也不能说玫瑰5是多么多么好的板，毕竟每个人打发不同。但是根据你的情况我感觉还是很适合的。
说说它的优缺点吧。
优点在于控制，而我感觉比赛中是很重要的。因为你死发力是往往赢不了球的。和控制好的人打你总发现有劲儿使不上。因为往往打的都是你很不舒服的落点。
玫瑰在控制上是很强的。小球，中远台的落点，还有就是推挡的落点（个人不会直板横拉所以不大清楚）。
透不透板和你配的胶皮也有很大关系。我半年前开始用尼奥的狂3， 39度，感觉很配这块板子， 你也可以试试。其他的用的不多，所以也不大分析。
缺点可能就是力量。但是我感觉往往用这种力量不好的板子可以训练你如何发力。我现在已经比以前力量好多了，发力更集中。你用一块本身力量很好的板子，打起来是轻松。但是如果你用这块板子能发出像其他发力好的板子的力量，在加上控制，你会感到进步是很明显的。看过徐昕的采访，这也是他当年从oc转玫瑰的原因。
我大爱玫瑰5这块底板。
最后一点小经验，还是赶紧找块板子一直用下来。一直换是永远找不到合适的板子的。这一点相信很多球友也有同感。打着打着你就感觉你自己的板子最好。别人再好的也不想换了。
希望玫瑰5能给你带来惊喜。
作者: 丁圣元528 时间: 2013-3-1 10:06
以下是引用乓头在2013-3-1 3:15:00的发言：你好。我两年前也和你现在的处境差不多。我也是直板。
stiga刚出玫瑰那会儿我就看上了这块板子，毕竟价格不低所以也像你一样犹豫了很久。
也不能说玫瑰5是多么多么好的板，毕竟每个人打发不同。但是根据你的情况我感觉还是很适合的。
说说它的优缺点吧。
优点在于控制，而我感觉比赛中是很重要的。因为你死发力是往往赢不了球的。和控制好的人打你总发现有劲儿使不上。因为往往打的都是你很不舒服的落点。
玫瑰在控制上是很强的。小球，中远台的落点，还有就是推挡的落点（个人不会直板横拉所以不大清楚）。
透不透板和你配的胶皮也有很大关系。我半年前开始用尼奥的狂3， 39度，感觉很配这块板子， 你也可以试试。其他的用的不多，所以也不大分析。
缺点可能就是力量。但是我感觉往往用这种力量不好的板子可以训练你如何发力。我现在已经比以前力量好多了，发力更集中。你用一块本身力量很好的板子，打起来是轻松。但是如果你用这块板子能发出像其他发力好的板子的力量，在加上控制，你会感到进步是很明显的。看过徐昕的采访，这也是他当年从oc转玫瑰的原因。
我大爱玫瑰5这块底板。
最后一点小经验，还是赶紧找块板子一直用下来。一直换是永远找不到合适的板子的。这一点相信很多球友也有同感。打着打着你就感觉你自己的板子最好。别人再好的也不想换了。
希望玫瑰5能给你带来惊喜。
兄弟你睡得真晚 。。谢谢你的建议 我的玫瑰5也已经在路上了 本身就是弧圈为主 我想5层板肯定适合 加上玫瑰5小巧控制好 发上力这块板子底劲还是蛮足的 我想应该适合我。。 让我想换板子的主要原因还是板子太重 我打不透 我叫我们球馆里的好几个高手打 他们也很难彻底打透 可见CC7的面材是多么硬。 不过这块是7层板不适合弧圈 适合击打 所以我想弧圈打不透也是很正常的！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |