精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 请教关于枫木7 [打印本页]
作者: MKK1231 时间: 2013-3-7 19:29
标题: 请教关于枫木7
请教各位大神，就击打这个性能来说枫木7比起CL怎么样？
作者: 441935063 时间: 2013-3-7 21:24
顶起
作者: zsdmirage 时间: 2013-3-7 22:20
个人感觉CL击打起来脆爽，枫木7感觉实在，如果说仅是击打枫木胜出。但是如果中等力量带摩擦，CL胜出。
作者: 醉月承影 时间: 2013-3-8 10:02
学习
作者: lxxljzmj 时间: 2013-3-8 11:01
枫7击打比CL好，摩擦不如CL，脱板速度太快了。
速度力量肯定超CL。
作者: chauceur 时间: 2013-3-8 15:22
用了一年多。给力。枫木的面才软一点。但总体的韧劲十足。拉球也不错。
我的比较重。配下来总体有199g.底板102g.
作者: dk2dk2 时间: 2013-3-8 21:20
居然有人认为摩擦不如CL。。太奇葩了。枫木7明显摩擦比CL好，旋转比CL强。速度嘛要看配胶和怎么用，如果太软的话不如CL，不软的话二者差不多，但力量肯定要强很多。个人感觉，如果发力够好，又能找到一把相对轻点儿的，那么唯一的缺陷就是稍稍有点厚。
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-3-8 21:48
以下是引用dk2dk2在2013-3-8 21:20:00的发言：
居然有人认为摩擦不如CL。。太奇葩了。枫木7明显摩擦比CL好，旋转比CL强。速度嘛要看配胶和怎么用，如果太软的话不如CL，不软的话二者差不多，但力量肯定要强很多。个人感觉，如果发力够好，又能找到一把相对轻点儿的，那么唯一的缺陷就是稍稍有点厚。
作者: zsdmirage 时间: 2013-3-8 22:03
呵呵，那我就是个奇葩了。
作者: zsdmirage 时间: 2013-3-8 22:06
我好像只是说中等力量的摩擦枫木7不如CL，如果你拥有专业队员的发力水平，那可就不一定了，谁都知道，底板和套胶都是一个道理，旋转越强就需要越强的发力。
作者: MKK1231 时间: 2013-5-16 19:51
入了枫木7，相对CL（普通CL非黄标） 枫木击打的方向感要差一些。速度比CL要快一点，手感清晰度不如CL。力量较大的时候会觉得CL有点“糠”但枫木实在一点有点喷。枫木的弹性非线性比较明显。小力量不走球防守容易失误顶大板容易失误，减力挡基本没法用。发力量大一点球速突然大好多。打磨结合的拉冲球质很好。不像M版说的球质不高。有些优点但是缺点也很明显。个人也感觉“not worth the money”。
[此贴子已经被作者于2013-5-16 19:52:38编辑过]
作者: MKK1231 时间: 2013-5-16 19:55
想烧的球友还是老老实实打CL或者红黑吧。经典的东西是有它的原因的。红黑的出球质量还是比枫木强手感也强。（也许是我这把红黑太极品了，哈哈，窃喜一下）
[此贴子已经被作者于2013-5-16 19:57:36编辑过]
作者: skyeykyz 时间: 2013-5-16 21:33
其实不同底板在不同力量和摆速下的性能是不同的，如果你中小力量多发全力少很有可能感受不同
作者: dk2dk2 时间: 2013-5-16 22:26
以下是引用MKK1231在2013-5-16 19:51:00的发言：
入了枫木7，相对CL（普通CL非黄标） 枫木击打的方向感要差一些。速度比CL要快一点，手感清晰度不如CL。力量较大的时候会觉得CL有点“糠”但枫木实在一点有点喷。枫木的弹性非线性比较明显。小力量不走球防守容易失误顶大板容易失误，减力挡基本没法用。发力量大一点球速突然大好多。打磨结合的拉冲球质很好。不像M版说的球质不高。有些优点但是缺点也很明显。个人也感觉“not worth the money”。
[此贴子已经被作者于2013-5-16 19:52:38编辑过]
小力量不走球便于控制，大力量球喷是增加杀伤力，打磨结合是现代弧圈球的基本发力方式。。。枫木7确实是把重武器，如果你没有比较好的功底和步伐，没有规范的发力结构，只是打那种勉强弄上台完事的低质量球，确实会感觉没CL那样忠实和线性的手感，但是个人觉得它的存在还是有它的意义的
作者: 反手偏左 时间: 2013-5-17 09:43
正手39度省狂配枫7，同样配置，枫7拉球比CL好上手，旋转也强。与球友有时换着打。我感觉CL拉球不转，他感觉枫7太弹不好控制。最后结果：他喜欢CL，又买了一把，我喜欢枫7，可是没钱买第二把。
作者: chauceur 时间: 2013-5-22 09:36
枫木7的表现跟配的套胶也有关系。
我配外套 sinus， aurus 觉得很省力，大概是因为本身套胶的海绵软，弹性足。
我打的不多，每周2次，每次2小时。
估计还能用个一年。
“切尔西大龙”发我短信咨询枫木7的情况，我短信无法回复，所以在这里再发表一点感受。
作者: chauceur 时间: 2013-5-22 09:45
我的这个配置，给一起打球的对手用过，我用了他的横滨锐（加狂飙2套胶）。
感觉枫木7的来球，速度快，弹跳高，就像一个个重型炮弹，我想防守时，球已经越过肩膀了。
一方面也是这位球友发力好，敢于主动发力。
作者: 切尔西大龙 时间: 2013-5-22 18:46
哈哈
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2013-5-22 19:23
以下是引用dk2dk2在2013-3-8 21:20:00的发言：
居然有人认为摩擦不如CL。。太奇葩了。枫木7明显摩擦比CL好，旋转比CL强。速度嘛要看配胶和怎么用，如果太软的话不如CL，不软的话二者差不多，但力量肯定要强很多。个人感觉，如果发力够好，又能找到一把相对轻点儿的，那么唯一的缺陷就是稍稍有点厚。
同感
作者: yskcyj 时间: 2013-6-22 23:04
学习了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |