精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 請對比一下水谷和vis [打印本页]

作者: forrshw 时间: 2013-3-9 18:17
标题: 請對比一下水谷和vis
想請問一下水谷比vis的優勝地方是什麼?

[此贴子已经被作者于2013-3-9 18:19:24编辑过]

作者: mcgrady116 时间: 2013-3-9 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我本无心 时间: 2013-3-9 18:52
水谷的手感要比vis精晰的多，中小力量拉球水谷也要比vis转并且下扎的程度也强（配狂三），反手位没细致比较，感觉vis要更硬挺一点。业余的用vis很少有人能打出那么强的旋转，水谷要更适合业余。

作者: 村民甲 时间: 2013-3-9 19:11

QUOTE:

以下是引用我本无心在2013-3-9 18:52:00的发言：
水谷的手感要比vis精晰的多，中小力量拉球水谷也要比vis转并且下扎的程度也强（配狂三），反手位没细致比较，感觉vis要更硬挺一点。业余的用vis很少有人能打出那么强的旋转，水谷要更适合业余。

那天好像有一堆人说VIS更加适合业余？看来在水谷面前也只能算是班门弄斧？

作者: shawking 时间: 2013-3-9 19:46
 没觉得VIS旋转差啊?挺转的感觉

作者: 止步水 时间: 2013-3-9 19:59

麦版威武

作者: 快弧王 时间: 2013-3-9 21:01
水谷手感比vis清晰，正手配狂飙没有vis力量大，反手比vis好，我认为水谷是反手最好的板子

作者: 我本无心 时间: 2013-3-9 21:15
vis拉球要重拉才有威胁，横板孤快的居多，就正手拉孤圈而言，水谷中小力量绝对强于vis,vis过去的球太正。

作者: 1223ll 时间: 2013-3-10 01:13
我觉得楼上几位说的都有道理  强烈支持2、3楼的观点   VIS没有相当好的功底是打不出什么明堂的   就是太均衡了    我的VIS就是跟一个专业队的亲戚要的   虽然很喜欢但到手之后很少打   就是因为自己的水平太菜  发挥不了它的性能     也有很多人说业余球手中用VIS也很好用  也可以理解为打不出它的最大优点也找不出太大的缺陷    水谷确实反手很好  相对弧圈多的可能更好用  反手要是打的多个人觉得还是ALC好用   中远台水谷可能要胜出一筹    这些都是对比几块板自己的感觉  不知道说的对不对 

作者: 熊猫烧香 时间: 2013-3-10 18:35

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 陈是非 时间: 2013-3-14 11:29
水谷正手胶皮太挑了，国产胶皮很难打，还是只能上64

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)