精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 传奇105与Donic 正胶王相比？CL CC 是否合适正反反生？ [打印本页]
作者: clusters 时间: 2013-3-13 03:59
标题: 传奇105与Donic 正胶王相比？CL CC 是否合适正反反生？
请教各位大侠：
1, Donic 正胶王与传奇105好像都是介于生胶和正胶之间的特性，两者相比都各自有什么特点与区别？
2, 如果横板正手狂飙三，反手正胶王（或者）传奇105, CL CC是不是适合？与玫瑰7比较呢？谢谢！！！！
作者: sjqka 时间: 2013-3-13 21:20
这个有点难回答，因为正胶王我没有。
CLCC和玫瑰7，CLCC偏快攻，玫瑰7弧圈好，这个就要看楼主击打多还是弧圈多了。
105有1.5和1.7的厚度选择，1.5的怪一些，1.7的快，但是和德套比，速度还是差一点的。
作者: yingzhouxiao 时间: 2013-3-15 00:14
求问宝爷，
CL CC和玫瑰7比起来，是不是玫瑰7更加好控制一些，手感更透？
作者: zhangyq71 时间: 2013-3-15 11:18
晕死了，玫瑰7，饶静文、王璇都在打，这两以前打CL-CRCL-CC，不好打
作者: yingzhouxiao 时间: 2013-3-15 13:14
因为打生胶选手的正手必须是过硬的！玫瑰7旋转比较好，正反手差异大，有威胁。稳定
CL CC速度快，但是如果不稳定的话.....
作者: yingzhouxiao 时间: 2013-3-15 16:20
打玫瑰7的还有唐鹏
作者: clusters 时间: 2013-3-15 20:30
105好像没有1.5,有1.9
我正手是快弧，快攻和拉节奏，力量小一些，速度可以
以下是引用sjqka在2013-3-13 21:20:00的发言：
CLCC和玫瑰7，CLCC偏快攻，玫瑰7弧圈好，这个就要看楼主击打多还是弧圈多了。
105有1.5和1.7的厚度选择，1.5的怪一些，1.7的快，但是和德套比，速度还是差一点的。
作者: sjqka 时间: 2013-3-15 21:56
以下是引用clusters在2013-3-15 20:30:00的发言：105好像没有1.5,有1.9 我正手是快弧，快攻和拉节奏，力量小一些，速度可以
传奇式1.7和1.9厚度，记错了，不好意思
作者: sjqka 时间: 2013-3-15 21:56
以下是引用yingzhouxiao在2013-3-15 0:14:00的发言：
求问宝爷，
CL CC和玫瑰7比起来，是不是玫瑰7更加好控制一些，手感更透？
CL CC有点闷，没有玫瑰7脆
作者: 安柯 时间: 2013-3-17 07:13
我打过传奇1.7-1.9mm36度，不是很怪，下沉也不是很明显，容易上手
作者: 运海12# 时间: 2013-3-17 09:13
我打传奇掉粒子
作者: sjqka 时间: 2013-3-17 10:04
我不掉
作者: clusters 时间: 2013-3-18 14:31
继续等高见！
作者: sjqka 时间: 2013-3-18 21:36
好像颗粒没新产品了，于是没有新话题
作者: 运海12# 时间: 2013-3-19 09:02
tsp的广告不是说什么“2013归来”嘛?难道就没有什么新东东？
作者: 蛇鼠一窝 时间: 2013-3-21 08:47
我打过563加1.5厚GP3海绵，感觉上台率不错，弹击手感清晰，就是摆短不好，防守对手相对较弱的侧身弧圈手感难控制，只能上步发力弹。TSP2。1厚感觉有点硬，也是防守时候控不住球。现在一直在打传奇105，连续性好，不发力是类似于正胶，发力时候才有下沉的感觉，但是接发球摆短，台内拨球，相持都不错，发力也能打出生胶的味道，防守是手感不错，尤其是对力量速度一般的弧圈能借力压反手，甚至顶正手，还能侧切一板（对手直拍一般上不去连续进攻）。总体来说传奇105是不错的选择。最大的问题在于打传奇对来球的旋转判断要求有点高，下旋和平球从发力方向，肘部的动作，引拍的方向都不一样，不像563，只要控制拍面，还有就是摆短时候能的控制的短，但是二跳比较高(这个或许是我的手法有问题），容易被反手比较强的横拍上步弹。
作者: sjqka 时间: 2013-3-21 18:52
以下是引用运海12#在2013-3-19 9:02:00的发言：
tsp的广告不是说什么“2013归来”嘛?难道就没有什么新东东？ 反胶吧[em1005]
作者: clusters 时间: 2013-3-21 19:29
以下是引用蛇鼠一窝在2013-3-21 8:47:00的发言：
我打过563加1.5厚GP3海绵，感觉上台率不错，弹击手感清晰，就是摆短不好，防守对手相对较弱的侧身弧圈手感难控制，只能上步发力弹。TSP2。1厚感觉有点硬，也是防守时候控不住球。现在一直在打传奇105，连续性好，不发力是类似于正胶，发力时候才有下沉的感觉，但是接发球摆短，台内拨球，相持都不错，发力也能打出生胶的味道，防守是手感不错，尤其是对力量速度一般的弧圈能借力压反手，甚至顶正手，还能侧切一板（对手直拍一般上不去连续进攻）。总体来说传奇105是不错的选择。最大的问题在于打传奇对来球的旋转判断要求有点高，下旋和平球从发力方向，肘部的动作，引拍的方向都不一样，不像563，只要控制拍面，还有就是摆短时候能的控制的短，但是二跳比较高(这个或许是我的手法有问题），容易被反手比较强的横拍上步弹。
谢谢，但是与正胶王对比？ CL CC与玫瑰7或者其他对比？
作者: sjqka 时间: 2013-3-22 22:16
CL CC比玫瑰7硬实
作者: clusters 时间: 2013-3-23 19:09
以下是引用sjqka在2013-3-22 22:16:00的发言：
CL CC比玫瑰7硬实
看来用反手颗粒Cl CC 比较好，但是正手弧圈的表现那一个好呢？
作者: 半月谈谈心 时间: 2013-4-10 10:55
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 孤独客 时间: 2013-4-10 19:05
我打过黄标CL，感觉反手没问题，正手很糟糕，过于扎实，感觉不走球，没形变
作者: 安柯 时间: 2013-4-10 22:34
以前试打CL直板时，推挡很好，不冒高，正手击打手感清晰，就是拉球没感觉，和老p500相差甚远，一直对它有距离，看来和它没缘啊
[此贴子已经被作者于2013-4-11 16:52:00编辑过]
作者: 胡铁花 时间: 2013-4-11 16:32
以下是引用安柯在2013-3-17 7:13:00的发言：
我打过传奇1.7-1.9mm36度，不是很怪，下沉也不是很明显，容易上手
传奇下沉远没有正胶王明显。
作者: 安柯 时间: 2013-4-11 16:53
以下是引用胡铁花在2013-4-11 16:32:00的发言：
传奇下沉远没有正胶王明显。
我下次收张来试试
作者: a02553249 时间: 2013-6-15 23:15
正好有用
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |