有幸得到朋友送的一只Sense7.6直板，打磨完后84.4g,面材品相很好，手柄和玫瑰5的手柄相比，要显得圆润一些，可能正反手转换起来，要更方便一些。厚度目测为6.1-6.2，用惯了玫瑰5或者狂飙宁系列的底板，没有压力，CL正反手转换和摆速，就显得分数有点低。而且，手柄保持了斯帝卡手柄一只有的粗糙手感，打起来，比狂飙宁要不易打滑，狂飙宁手柄有些略微光滑，个人感觉手出点汗，握起来更牢固一些。另外，7.6的拍面没有玫瑰5那么光滑，属于亚光那种，有点磨砂的感觉，粘起胶皮来，比玫瑰5容易些，不用打磨；狂飙宁会有拉丝现象，建议购买之后，用最细的砂纸，轻微打磨一下。好了说说打球手感方面（由于一时没有合适胶皮，就用了正手吉隆泰、反手F1凑合打了）。
1.攻球：局部形变代替了玫瑰5和狂飙宁的整体形变，颤手感更小，但没有CL的小。击打的速度介于CL和5夹板之间，很脆爽。对于不是追求极致击打感觉的球友来说，这速度足够了，而且不飘，方向感很好，容错性不错。稍退台击打的感觉，要强于5夹板，凡是5夹板，发力击打，都有点发漂的感觉，而7.6和CL没有。
2.拉球：超出了我的想象，不像是一只碳板，虽然是局部的形变，但很吃球，弧线较玫瑰5和狂飙宁不同，弧线下扎厉害，而玫瑰5和狂飙宁是前顶的厉害，对手防守起来，感觉不太好对上点。拉球时候，力量传递的线性感比较强。5夹板有弹弓效应，大力量的时候，手感好的拉过去，很有杀伤力；手感稍差的拉过去，容易失误。而7.6确没有这么强的弹弓感，感觉发大力量，球不弹弓，心里有数。最亮眼的是，声音好听，比较尖锐，比5夹板响亮的声音音调高一些，悦耳。
3.搓球，今天没怎么打接发球，感觉搓球时候，由于板子较硬，在小力量下，板身很坚挺，所以，搓球的时候，很稳。放短更容易。
4.发球，急长上旋，很不错，球顶。5夹板发急长，容易飘出去，但如果发上台了，威胁要大于7.6，因为飘导致落点不好估计，。发下旋的时候，可以轻松发较短的球，而5夹就对手感要求较高，容易冒高。
5.退档，很扎实。没有CL那么变态的扎实，介于5夹和CL之间。声音听起来还不错。
6.横拉横打：横拉，由于板子硬了，没有5夹那么容易透，所以对手感要求高，没有5夹横拉舒服，较容易失误。但横打很有感觉，速度是5夹比不了的，横打出去的球，很直，很往下扎。连续性也好于5夹。
总体来说：玫瑰5和狂飙宁适合弧圈多一些的人，类似许昕打法，玫瑰5偏弧圈更多，狂飙宁加入了更多的快攻成分。CL个人感觉是那种快攻结合弧圈的人使用，拉球时候，几乎没有形变，如果不先撞击后摩擦的话，非常容易下网。7.6比狂飙宁还适合快攻多一些的选手，快攻很有感觉，拉球又不失手感，可谓斯帝卡一个划时代的杰作，之前的狂飙宁，个人以为可以打2年了，没想到7.6给了我更多惊喜。
个人感受，如有误评，还望指正。希望我的一些感受，能给正在犹豫买拍的朋友一些帮助。稍后上图。
谢谢！大家能受益，是我继续努力的最大动力。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |