请用过的球友给点意见,欧米茄4性能如何?与sigma或银V相比。个人觉得sigma速度和控制不错,但对拉球要求太高,而银V拉球好,可是速度下来了,退台没底劲。
备注:底板波尔精神。寻求性能介于sigma和银V之间的胶皮,欧米茄4是否属于?
问人不如自己亲试。顶多钱花亏了。
今天欧米茄4到货了,试打了下,感受不太晰,有点不太扎实,有点虚,但缺点还没找到,下面就特点和与银V、西格玛做横向比较。
首先是胶的感觉,胶面偏像银v但没那么柔,更不会像西格玛那么脆,应该比较耐打。
搓球旋转:欧米茄4>西格玛>银V
搓球冒高:欧米茄4>银V>西格玛
拉球旋转:欧米茄4>银V>西格玛
弧圈起球:银V>欧米茄4>西格玛 弧圈球不是说西格玛差,而是脱拍快摩擦不够,轻摩擦拉球效果不好。西格玛的海绵的特点是发力好反而裹住球像吸进去了一样,所以对水平高的选手来说一点加以拉出质量比银V高的球。
近台低点击打:欧米茄4>西格玛>银V 感觉很多不可能打到的近台面球欧米茄4都神奇地打到了,若是银V只能用拉了。
击打速度: 西格玛>欧米茄4>银V 西格玛的亮点是速度暴快,不需要怎么发力都有普通胶皮扣杀的威力。
防守控制: 欧米茄4>西格玛>银V 欧米茄4挡别人的弧圈较高,速度也快。而西格玛是借力好,不用发力档球都有快攻的效果,对手还没还原,球已经上台了。
推球控制: 西格玛>欧米茄4>银V 欧米茄4容易下网,但有速度所以威胁比银V大。西格玛不太吃下旋,弱下旋可以推。
弧线高度: 银V>欧米茄4>西格玛 银V偏高,后两者都很平离网近,上台很下扎。
手感: 西格玛>银V>欧米茄4 西格玛由于容易打透板手感比较扎实而欧米茄4要发力才透板,所以觉得有点虚。
从价钱上讲,银V和其它两款不在一个档次。拉球再好没速度是吃亏的。(当然我的底板是波尔精神比较软,速度差一点。)
如果是力量型打法的选手不太拉弧圈的西格玛首选,而欧米茄4与之相比速度少了两个等级,但是相比银V速度又更上一层,拉球质量比西格玛高(基于本人业余三流水平)。由于打的时间短,还没发现在欧米茄4太多的缺点,以后再补充。以上给出的性能比较是基于欧米茄4刚上胶,而其它两款是各打了一个月的综合感受。
自己顶一个。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |