强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
亚萨卡马林碳YCA底板评测
一，亚萨卡马林碳YCA乒乓球底板
马林碳YCA：速度与暴力的代表。曾经打过3块马林碳YCA，前两块都因为重量太大，振手感太强而放弃。后来弄到一块85克的，手感扎实，更易于控制，却不失力量与速度，算是马林碳YCA之上品。
二，亚萨卡马林碳YCA乒乓球底板对比YSC
马林碳YCA的炭层可以较容易感觉到，炭味比YSC重。一般的炭板出球速度很快，拉球时很难吃住球，但是马林碳YCA却做到了这一点，拉弧圈时可以较长时间持球，板子整体有明显的形变，所以底劲不弱，中远台对拉也不用担心下风。尤其是弧圈落台后的二跳，低的惊人，加速往下栽，对手往往需要够着才能拉到球，即使能够拉回来质量也不高，马林碳YCA弧圈的威胁性是很突出的。推挡的速度和力量好，所以威胁性大。
三，亚萨卡马林碳YCA乒乓球底板性能解释：
马林碳YCA的甜区偏小，控制稍弱，因为炭层会有明显的弹簧作用，而这种弹簧作用却和你的发力不是一种线性关系，当中小力量发力时击打的方向性不够好，不是你往哪个方向推或扣，球就一定能望希望的方向走，力量以及手型的控制很关键，如果掌握不好容易出界或下网。马林碳YCA是越发力越好打，发力冲弧圈，大力扣杀，加力推挡、对偏高的弧圈球直接打回头都是很爽的事情，所以更适合喜欢发力的进攻型选手。
马琳碳YCA的横拉稳定性偏弱，因为横拉时发力毕竟有限，不易发力透板，易出现出界或下网。
四，亚萨卡马林碳YCA乒乓球底板对比亚萨卡YSC，YEO
马琳软碳YSC,是在出了马林碳YCA之后出的.因为有人觉得马林碳YCA碳味重,球速快了,但控制和旋转稍逊,所以产生的软碳,顾名思义,就是降低一些碳的味道,让控制和旋转增强些,这样的好处就是增加了中台的相持。
很多人在用YE,YE的软,推档不足,已经快成为了鸡肋.YSC的推出,正是迎合了消费者,YE的使用着,可以轻松换YSC,不用适应,上手就可以用,很多人认为YSC是YE的升级加碳版本.
YEO:他是YE2的升级版.不巧的是YE2我用过,YE2的特点是推档还是可以,就是大家说的击打效果的传递不错.板的底劲增大，弹性增强。尤为适合中台高速旋转打法的球员在近台技术反攻。
综合的来说.马碳适合以近台为主的打法,速度快,弧线低,暴力.典型的马林式打法.但需要你自身台内手感控制好,来弥补碳板在小球控制的不足.
五，亚萨卡马林碳YCA乒乓球底板详细评测：
1、速度：等级5星；马林碳YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉、冲时速度快、弧线低、平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉、横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。
2、控制：等级3星；马林碳YCA的控制不是很好（过弹），台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁（适应后，因为速度快），而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。
3、旋转：等级4星；马林碳YCA的旋转不是很强（但足够用），起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低、平，弧线短（下落速度很快），特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错，球经常会打下网。横拉时感觉旋转比正手拉时好，而且弧线怪异，让对手很头疼。
4、综合评定：4星；马林碳YCA总之一句话，是为进攻型选手打造的武器，它只利于进攻（先上手），不利于防守（防守时感到很别扭，球一回出去力就大）。它各方面的性能很平均，感觉找不出太大的弱点，唯一的弱点就是在控制上，但适应一段时间后会有很大改观。它痛快淋漓的进攻感觉一定会让你爱不释手。
亚萨卡YEO乒乓球底板评测
一，亚萨卡YEO乒乓球底板评测一：
亚萨卡YEO底板（重量82.3克）（正手省狂40度，反手斯瑞沃）
（1）控制
亚萨卡YEO是最进感觉很火爆的一支板，我也就算是跟风吧，也烧了一支。台内、近台的小球控制劈长准确率还可以，台内挑打也很有感觉，但就是台内的摆短、回摆短不好控制，经常会冒高球。推挡有力，而且好控制，不容易推出台，横向联拉、横打很好控制。值得一提的是冲出台下旋球的力量控制及落点控制相当好，但台内及刚出台一点的下旋不太好起，经常会打下网（可能还要适应一段时间）。特别要讲的一点是亚萨卡YEO的连续性，无论正手、反手、近台、中台连续性非常好，上台率也很高。
（2）旋转
亚萨卡YEO的弧圈旋转是非常好的，劈长的旋转也还可以，但就是回搓下旋时旋转不太强烈。
（3）速度
亚萨卡YEO的速度绝对让你暴爽，别看他是5木的板，但速度绝对一流，冲球，起下旋，横拉、横打，可以说它的速度让你有点不敢想象。
二，亚萨卡YEO乒乓球底板与YCA对比
1、控制
对于控制而言，台内小球及起下旋、冲下旋YCA（马碳）绝对优于YEO。但对于连续性、上台率，亚萨卡YEO绝对优于YCA(马碳）。在起下旋时马碳很省力，但YEO不行，亚萨卡YEO一定要全身力量集中才能命中，但发力那一瞬间的感觉绝对爽，不象马碳，感觉发力时还要收着点力。特别要提的一点是亚萨卡YEO的反手横拉、横打连续性、准确率都要高于马碳。
2、旋转
亚萨卡YEO的弧圈旋转明显优于马碳。但台内球的旋转明显不如马碳。
3、速度
亚萨卡YEO的速度于马碳不相上下，如果严格一点的话，亚萨卡YEO的速度略低于马碳，但其实感觉不太明显。
三，亚萨卡YEO乒乓球底板综合评价：
YCA（马碳）可以说是近台“高手”，特点突出，暴力严重，速度一流，适宜于台内控制及台内技术较好，喜好先上手，近台进攻型的选手使用，退台后没有什么杀伤力和准确率。马软可以说是有点不伦不类，碳不象碳，木不象木，特点不明显，漏洞很多的板，可以说是象太监，我不象球友推荐。亚萨卡YEO，可以说是全能型的“高手”，虽说是5木，但绝对够暴力，而且上台率很高，失误明显减少，唯一一点就是觉得起下旋太吃力，但发力的感觉绝对暴爽。
四，亚萨卡YEO乒乓球底板球友经典评价：
使用YCA（马碳）近三年时间，可以说它为我拿下过不少荣誉，马碳情节始终是割舍不了的。近三年来用打球，只感觉一个字-----爽。使用亚萨卡YEO一星期后，感觉它综合性及稳定性比马碳好。再用一段时间再发贴供大家参考。马软就建议大家别选择了，真的别浪费银子了，不好使。
ＲＴ，正手狂飙三３７度（１９号海绵），反手ＣＪ８０００．
如此配置不灌胶效果也超棒，正手海绵不发死，比起配不灌胶的天二狂三３９度来，暴力程度不减，吃球性明显增加，暴冲一板的容错性明显高出一大截．我原来尝试后认为，原来打狂三３９度灌后比不灌增加了两点好处：一是更吃球，二是暴力更强，拉球更冲，当然相应的就是小球控制性有所降低．不灌的３７度狂飙配在亚萨卡YEO上，能够打透，吃球性方面与灌后相差无几，暴力性差了不少，但只要你发力基本到位，同样一击必杀，这对于长期习惯于不灌胶使用天二狂三３９度的朋友来说，真是个好出路．下面也顺便谈谈如此配置后的试打感受：
小球：比ＹＥ稍差但完全在掌握范围内，摆短劈长基本可做到收放自如．
推挡：比较不错，五夹里属上乘，基本不亚于软七夹．最可贵的是不震手，因而推挡落点有数，方向感很强，速度不算太快，但发上力后结合声东击西的落点完全够用．
正手拉冲：手感脱离亚系拍（如蝴蝶亚萨卡）而更近似欧系板（如斯帝卡多尼克），略见弹簧效应．
直拍横拉：比狂皓稍差，但也属相当上乘，出球很干脆，落点很有数，尤其善长用于由下旋对搓对峙转为上旋对抗的转折性拧一板．
退台拉：底劲一般，有一定的天花板效应，旋转却很强烈，二跳侧拐现象十分明显．
五，亚萨卡YEO乒乓球底板需知：
有关小球：一是要记住手腕加力搓转，这块板子在处理小球时手感很扎实，便于加力搓转以控制对手起板．二是要学会各种处理台内小球的非正规动作，不能光会搓下旋，切挤出侧下旋＼台内强行起板方面此板已提供了足够的平台，对于亚萨卡YEO人而言，抢先上手是得分的第一要务．
推挡：多讲究落点，多用各种半切半推的小技术给对手制造难度，少在力量速度上作文章，亚萨卡YEO毕竟不是红黑碳王，拍子本身无法向你提供纯惊艳世人的撞击式击球的杀伤力，不主动发力而被动挡球，早晚要被对手侧身一板拍死．
正手拉冲：一定要尽可能创造拉冲机会，前面讲到的小球切挤出侧下也好，推挡用半切半推法也好，都是为这板而作准备．如果你对自己的步伐不是特别自信，奉劝在多样处理小球法之后立即赶到侧身位等球，只要你前面确实切出了侧旋或侧下，你大可放心，对方回来的球基本都在侧身位上．亚萨卡YEO不是ＯＣ这样的相持弧圈板，只会越拉越软，别说咱们，你看马琳退台对拉都越拉越软，一板不如一板，连杨影都批评他退台拉多半高调少有前冲．你我只能在一击必杀的问题上多作文章，因此，一定要学会金择铢马琳等人的侧身一板倒地冲，之所以倒地，是因为腿＼腰＼臂等浑身力量集中于持拍臂上猛地施放出去而造成身体失去重心．这一板如能被接回，只能自认倒霉，我多次看到马琳一板暴冲被王励勤挡回正手大角度后去拣球时无可奈何的表情．
退台拉：不作为得分手段，作为夺回近台进攻主导权的过度性办法．前文已有详述，亚萨卡YEO对拉，多半下场是越拉越软，因此，更要在旋转和落点上作文章．马琳退台不拉冲而拉侧拐或高调有他的道理，想必他也清楚，凭借亚萨卡YEO＋马林的发力，肯定敌不过狂王＋王大力的发力，闭着眼睛使蛮力瞎拉肯定凶多吉少，因此，退台拉时应注重二跳落点，找一切机会拉出能让对方难以摆开架子拉而被动回一板的球，这样你赶紧扑回近台接着拉，主动权就回到了你的手中．
直拍横拉：注意它与狂皓的区别．狂皓相对薄而软，因此适合横拉相持，上台容错性高，强在后劲；而亚萨卡YEO相对厚实而硬，横拉的上台率不如狂皓，而底劲也逊之一筹，但亚萨卡YEO横拉的特点也很突出：一是发力冲又急又快，对方容易慌手脚，二是不发力而只用手腕拧式的拉速度不快力量不大但上台很稳，落点很刁，弧线很诡．针对这种特点，对亚萨卡YEO直拍横拉的战术安排应当是一板过渡，要么不发力强行起，下旋对抗从此改为上旋对抗，马上侧重点转向寻找一切机会侧身发力冲，要么看准得分机会直接用横打狠狠冲一板，让对方找不着球．总之，亚萨卡YEO不宜用来像王皓那样连续横拉，因为相持时的手腕调节要求高，自己先失误的机率也高，加之底劲有限，就更不宜退台对拉了．
到目前为止，我的几块拍都出掉了，不是胶皮难配（如红黑），就是震手不爽（如瓦碳），要么就是性能不全（如ＯＣ），但这块亚萨卡YEO可算是性能非常全面而特长有点突出的板子，由于我的打法像马林，主要靠正手全台拉，强调步伐快速跟进，主动留出正手位空档让对手送长球，所以，亚萨卡YEO在我改换打法之前，是会一直打下去的．口袋缺米的亚萨卡YEO朋友们，这套配置经济实惠好用，如果你们还在愁打习惯了粘国套＼迷恋狂飙的长弧线且痛感不灌胶就不吃球的问题，那么可以试试我的配置，相信不会让你们失望的．
亚萨卡YE底板试打评测（庄周梦蝶原创）
一，亚萨卡YE底板评测
用亚萨卡YE底板来颠球时，声音明显比用OC颠球清脆，球弹跳的高度也要高一点，拍的长度比OC要长5mm，宽度大3mm左右，拍肩要细2mm左右，握在手上比OC舒服，球拍的甜区比OC大得多，有铁牌没有烙印，表面经过防掉屑处理，厚度比我的一个朋友的YE厚一个面材的厚度。
二，亚萨卡YE底板初次详细体会：
练习时用自抛球的方式练习，主要是自抛球时，球没有前冲力，必须要主动发力来击球，更能体现拍与胶皮的发力效果。练习技术有反面攻，冲、搓和正面攻、冲、搓。
从攻球动作来看快攻效果，亚萨卡YE底板和OC差不多，要求主动地迎前打击，出球速度不算慢，弧线比较平，打快攻球的质量不错。
反面拉球时，效果非常好，球的弧线非常平直、贴着网飞过去，打出距离长，跳起后向前冲得厉害，拉侧旋球在空中非常明显的拐的形状。
搓球时感觉到球向前跳得快，有点拱的感觉，亚萨卡YE底板比OC要快点，可能是因为面材硬一点的缘故。
三，亚萨卡YE底板之比较：
今天有个朋友也带了亚萨卡YE底板来打球，有烙印的。两个人比较了一下各人拍的特点，我的拍要厚那么一点0.5mm左右，其它的倒比较不出有什么区别。虽然我不用推挡，但这个朋友用推挡，他推过来的球质量不错，感觉到发力和借力都很好，声音比较脆。
朋友说亚萨卡YE底板的推挡质量很好，YE用来推挡并不差。我也试了下推挡，确实可以的，发力和借力也不错，不过我是横打，推挡不是我的特长，所以只是觉得推挡不错。
四，亚萨卡YE底板试打与OC之比较：
练习球时，可以说是亚萨卡YE底板比OC更近台，可以很好地发力打快攻，而OC要讲究拍形和发力方式，我用前段时间练OC时的动作打球，有点向上打的动作，很容易出台，必须要向前打，不能向上打，球才上台。亚萨卡YE底板近台拉冲质量比OC好，中远台和OC没有区别，网上说的发力瓶颈没有感觉到。
可以说YE和OC各有特长，不过OC要求比YE要高，动作发力更讲究规范性，球的弧线偏高，曲度比较明显，用来练球真的是最好不过了，而YE击球时弧线会比较平，适合用来打比赛。
五，亚萨卡YE底板最后的评价：
看来网上的评价都比较统一的：亚萨卡YE底板确实是横打的经典。至于说推挡不行的说法，那就是各人的技术和手感问题，或者配的胶皮问题了。第一次练习，就写这么多，下次练习时再补充新感觉了。
蝴蝶王底板评测及胶皮搭配
如果有人问：蝴蝶乒乓底板中，最畅销的型号是什么？相信大家都会告诉你：是蝴蝶王底板，这一点都不奇怪！其性能评测和如何搭配胶皮，我们整理的这篇资讯给大家参考。
历史悠久，久负盛名，好用，高性价比，这就是蝴蝶王底板的关键词。
蝴蝶王底板的种类
传统的蝴蝶王又有横板和直板之分,横板蝴蝶王被称之为蝴蝶VISCARIA，直板蝴蝶王被称之为蝴蝶TAKSIM。
TAKSIM泰克西姆是直拍，弹力与控制力的完美结合拉弧圈或攻球时弹力巨大，速度极快。推挡搓球十分稳健，人称“蝴蝶王”。是Viscaria的直板版本，小球时代雅号“蝴蝶王”，性能之超群可见一斑，即使在如今的大球时代，仍不失为经典之作。其较轻重量、容易掌控的设计，加上攻守平衡的优势，让使用者可以在比赛中稳定发挥，轻松克敌制胜！是蝴蝶乒乓球拍中最为畅销的乒乓底板之一。
蝴蝶 泰克西姆TAKSIM－直拍蝴蝶王 21620（蝴蝶底板中声名赫赫的型号，速度快，底劲足）
蝴蝶维斯卡利亚VISCARIA-FL－横拍蝴蝶王 30041（稳定性和高弹性完美组合，技术全面型）
蝴蝶王底板评测：
蝴蝶王底板的手感清晰，出球速度快，发力容易，容错率高，触球感较软，性能非常全面，业界戏称蝴蝶王最大的优点就是没有缺点。如果使用蝴蝶王，您会觉得此底板的吞吐感明显，节奏特别容易掌控，这可能就是这块底板一直为球友津津乐道，互相推荐，非常畅销的原因。
在击球时我们进行了发力测试：用中等力量攻球，拉球很稳定；发大力量拉球时，会有一般碳素底板都难以克服的缺点，球速太快，手感发空，有力使不出的感觉，退台后“天花板”效应明显。
蝴蝶王底板搭配胶皮推荐：
在我们业余选手中，蝴蝶王底板配普通红双喜狂飙三胶皮的非常多，但是也有众多球友反馈：蝴蝶王上配狂飙3并不是很好的选择，普狂飙3粘性高，但是海绵偏实，包球感不好，对底板形变依赖过大，因此粘在蝴蝶王上效果不好。蝴蝶王配以控制和旋转见长的胶皮更好，蝴蝶王是容易打透,并且稍微软一点的套胶更加适合蝴蝶王，这就是为什么推荐使用外套尤其是蝴蝶套胶的原因！
蝴蝶王底板胶皮搭配推荐配置一：
正手：39度红双喜省狂3反胶 或 克拉克SP专业版反胶
反手：蝴蝶SRIVER-EL反胶 或 斯帝卡STIGA超轻一诺王反胶
理由：可以左右开弓，双面弧圈快攻，全面打法。
蝴蝶王底板胶皮搭配推荐配置二：
正手：蝴蝶大巴BRYCE反胶 或 海夫蓝鲸2反胶
反手：拍里奥CJ8000反胶 或 友谊729天翼反胶
理由：如果您偏重快攻打法，蝴蝶SRIVER系列的套胶配在蝴蝶王上显然是最理想的选择。如果您不适应涩性套胶的性能,那么可以尝试下国产的粘性套胶。
蝴蝶王底板胶皮搭配推荐配置三：
正手：39度红双喜天极2反胶（马林使用）
反手：蝴蝶SRIVER-EL反胶 或 亚萨卡MARK V反胶
理由：这个配置以控制和旋转见长的天极2套胶配蝴蝶王的效果非常好，拉打皆宜，小球控制容易，快带也游刃有余。
最后提醒一下想入手蝴蝶王的直拍球友，由于直拍蝴蝶王的厚度较厚，并不适合直拍横打，所以选择时请注意。
蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测（与大提琴对比）
蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测（与大提琴对比）材料比较
这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫（市场版）面材采用了一种很硬的木材——Planchonello Wood（具体可参见削球路哥的精华帖），而力材也用了较硬的林巴，大芯为弧圈板常用的阿由斯。如果单从球板的敲击声和结构来判断的话，比起软而相对无力的松下纯木来说，他更像是较硬的弧圈板（似乎事实也是如此，呵呵）；再看看大提琴，分明是小提琴加大了板面，结构和厚度较小提琴都未发生变化。 蝴蝶BUTTERFLY 朱世赫 JOO SE HYU-FL33901底板：
蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测（与大提琴对比）性能比较
市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版，在保持了较好的控球性能的基础上，大大提升了攻击力，较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性（注：正手胶皮为tackifire D），较硬的面材和力材既保证了攻击力，又大大减轻了振手感，在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。
而反观大提琴，比起5.7厚的朱世赫来说更加纤薄，只有5.3 。如果说朱世赫略微振手的话，那么大提琴，这块不能再苗条的球板，可以说毫无振手可言，而且其手感极佳。正手贴同样的tackifire D，拉球弧线要比朱世赫低且长。我反拉对方的回球，对手拉丢的机率比用朱世赫是要高一些，可见，此板的弧线比朱世赫要诡异许多。这很可能是由于大提琴的硬度要高于朱世赫，而形变相比其要小，同样的tackifire D，贴在大提琴上要比贴在朱世赫上明显感觉偏软。虽然大提琴的进攻弧线更加诡异，但其低平的弧线在一定程度上增加了失误率，而不如朱世赫稳健。
相应的在反手长胶削球方面（注：反手长胶为tsp,1.5厚），大提琴吃球不如朱世赫深，出球比朱世赫快，稳定性不如朱世赫，但一旦削上，球非常顶，而且长胶弹击的命中率也比朱世赫略高。就这点说，大提琴更像是柄双刃剑。
值得一提的是正手反胶削球，我更喜欢大提琴。虽然吃球浅，出球快，但正手“咔”的那一下砍球，就好像快刀斩乱麻一样爽朗，相比之下，朱世赫略有拖泥带水之感。
蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测（与大提琴对比）总结
总的来说，朱世赫和大提琴各有特点，都比较鲜明：朱世赫更强调攻守的平衡，而大提琴更像是把双刃剑。而他们的共同之处是攻击力的提升是以牺牲削球的相对稳定性为代价，比起传统削球板，他们对使用者的削球功底提出了更高的要求。
26楼新增尼塔库小鸟测评
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
热心人，顶一个，楼主有空写个YES和小鸟的评测吧，我的两个主拍。烧了不知道多少块了，看看感受是否雷同。
支持楼主，顶起
楼主真乃神人也
应要求，上尼塔库小鸟底板评价：
今天上午9点30分拿到底板。打开后发现尼塔库小鸟做工非常好，表面木材感觉像都经过打磨很光滑，用球拍了几下感觉和我之前用的蝴蝶吉田海伟7层板差不多，但感觉比吉田海伟还要软一点。
尼塔库小鸟厚6.2mm重88克，我因为是直板单面打法（不会横打）所以要求卖家帮我挑一块偏厚偏重的底板。主要是考虑推挡不要太飘。经过轻微打磨后就粘拍和球友试打了。
一开始先正手攻球，感觉比吉田海伟的真的还要软，一块真真的软七夹，接着正手拉球，有朋友说尼塔库小鸟正手爆冲很爽，在这里我不知道他说的“爽”是那个方面，如果是稳定性那是蛮“爽”的，一发力求基本都过，但是速度肯定不“爽”的。
尼塔库小鸟后来反手推挡还行，落点还不错，不飘。但是还是软，自主发力比较累。在进攻方面只能说在达到了软七的该有的条件。接着感受一下了防守，在这一点防守到时出乎意料好，控制很好，吃球很深，这一点比普通的七夹稳健很多。
尼塔库小鸟在发球上因为是软七的关系制旋转还是不错的。转又漂的球很好控制，那种有速度冲击力大奔球效果一般。最后和球友打了几场比赛，输赢就不说了，其实比赛最终还是拼技术。
试打评测综合意见：
第一，所谓的什么神拍自我感觉是完全的“文字炒作”。
第二，尼塔库小鸟整体的表现就是一块做工不错的软七夹，对于进攻至上的打法的选手是不适合的，对于喜欢防守反击的玩家也不适合，因为进攻尼塔库小鸟并不强。
但是对于喜欢多回合打法的玩家倒是不错的选择，因为尼塔库小鸟最大的优点就是稳。当然我这篇文章并不是把小鸟说的一无是处，因为总的来说还是个人的感受，供朋友参考。
首先来谈谈速度： 看了很多尼塔库小鸟底板的评测，真正打了才有这个感觉，确实速度很快，球脱板很快，但是击球的时候手柄有明显的震动感，这个感觉非常神奇，一般的底板如果偏硬是不会有颤动感的！！ 这可以说是尼塔库小鸟的一个特点吧. 中远台对拉底劲十足，线很长，冲顶的很！ 另外小鸟的底板用外套声音超级响亮！！整个球馆里就我和我们这里一个球友的两块尼塔库小鸟声音响，哈哈。 二，尼塔库小鸟底板试打评测之旋转： 再来说说旋转： 由于球的初速快大家肯定以为球的旋转要降低，非也！！尼塔库小鸟拉出的弧圈线很长，虽然不如配了国狂的底板那样有明显的落台后的蹦跳感觉，但是球的落台起跳还是非常明显的，我想这跟它的这种独特的形变是分不开的，不知道配国狂是啥感觉，反正我正反手这两块外套拉的球相当的转！也许配国狂正手会更转！可以我不打狂飙系列。 尼塔库小鸟拉高调小胡圈也很有想象力，还有一个有趣的现象在打球的时候有两个球对手调动我左一个右一个，当回到我左手的时候已经来不及侧身了，这时候我狠命的向下砍了一板削球，以前这种球是很难上台的，也不知道是运气还是什么，居然上台了，呵呵，对手拉冲球直接敲到球台上，那是相当的下旋呀！呵呵，对手可是一个体校的小专业哦，不过可能是蒙的，呵呵，像尼塔库小鸟这样的进攻底板是不能做削球底板的哦，呵呵。 三，尼塔库小鸟底板试打评测之搓球与短摆： 3 第三说说底板的搓球和摆短：看到很多球友说尼塔库小鸟暴力有余控制不足，我打了1个钟头就抛弃了这种说法，尼塔库小鸟的搓球那是相当的稳健，好像搓的球都是合力球，我不知道大家理解不理解我说的这句话，就像与来球击打一样的搓球，所以球非常的转而且线路低平。 对于摆短俺也说尼塔库小鸟很好呀，对于正手的摆短我是专门练了很长时间，也许是手头上有些感觉，至少我刚一使用尼塔库小鸟用正手摆短与我以前的罗斯烈火没有太大的区别，烈火也是7夹，但是要比小鸟略软些，两块底板用的套胶都是一样的，也就是说尼塔库小鸟的摆短的手感跟比他软些的底板相同，至少没有明显的下降，这一点是难能可贵的了！ 四，尼塔库小鸟底板试打评测之正反手弧圈： 第四说说正反手弧圈：俺是出了名的反手强于正手，正手弧圈要增加多余动作才能调整过来，步伐较为缓慢。先来说说反手，很简单一板暴死！！尤其是直线，几乎是一板暴死，球的速度奇快！！这个跟以前的底板感觉相差不多。 再来说说正手，正手的改变和体会差别太大了，明显能够体会到尼塔库小鸟的脱板速度要强于烈火，这样我可以不用发全力去拉弧圈，其实发足力拉弧圈是我们业余选手的通病，容易失误而且容易疲劳，动作也不好看，增加摆速用7-8成力量去拉弧圈也许会有更好的效果！！ 尼塔库小鸟体现的很好，由于脱板速度快，又能很好的持球，所以这两点使得你可以在不利的位置拉弧圈的时候不用太过多的调整身体就能拉过去比较冲的弧圈！这个也不错，我们现在不可能向专业运动员那样训练步伐了！！ 五，尼塔库小鸟底板试打评测之防守： 第五说说尼塔库小鸟的防守：一句话太出色了！！优良的防守得益于尼塔库小鸟的良好的借力！！拿到小鸟明显的感觉比烈火借力要好，由于板身较为坚硬，拦截和拨打弧圈的时候手型很好控制，稍微摆好手型球就回去了，很省力气！尤其是防对方大板爆的时候体会就更深刻了！ 六，尼塔库小鸟底板试打评测之注意问题： 第六说说尼塔库小鸟的问题：不知道怎么回事，小鸟的弧圈基本上都拉到底线，也许得益于他的形变和坚硬的板身，这个时侯再拉迎前的半高球的时候，尤其是有错觉觉得对方是下旋的时候，很容易拉球出界，也许是我的手法问题，不过以前使用过几块形变明显的底板都大概是这个感觉，不过这个可以很快适应，你需要及时进行一定的调整。 还有一个就是遇到需要亮板暴打半高球的时候，用尼塔库小鸟暴打很容易出界，至少我用小鸟感觉比烈火容易出界，这充分表现出小鸟底板的硬度要强于烈火，使得底板对于球的冲击力更大，这种情况需要时间去调整就行。尼塔库小鸟底板试打评测之权威版 转帖
一，尼塔库小鸟底板试打评测之速度：
顶[em1002]
支持
但是如果能对蝴蝶王再细致一点就更好了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |