经过这段时间的摸索,反手尝试过,DONIC 铂金JO、金装X1、蝴蝶T64、sriver、巴拉库达、天弓1、天弓3最后确定在JOOLA 快车上了,下面大概说说以上套胶的反手位感受:
DONIC 铂金JO、金装X1,手感上类似,铂金JO放在反手位比较稳定,但金装X1更加挂球,主要是海绵原因,很弹,吃球也很深,一般适合正手,反手位经常出界,有压不住的感觉,虚弹大,涩型胶皮,胶面耐用,典型老款德套手感,如果喜欢这种感觉,一般需要适应一阵子才能稳定,适合远台多和撞击多的弧圈打法的球手使用,可能也是这原因,所以国内业余球手用的不多。
蝴蝶T64,这个大家都知道,测评一堆,个人认为比较适合中国人使用的主要原因就是海绵稳、弹,有小内能感,胶面细腻,胶粒软,进而手感更舒适,适合各类底板,所以使用人数众多,外观精致方面就不用说了,蝴蝶一直如此。
sriver,无德套内能感,但很弹,属于实打实的弹,一种真实反馈,一旦适应,球会很爆,很适合正手,但不适合弹击多的反手,因为胶皮细腻但不粘,无内能的那种后劲,所以弹击下旋反而容易下网居多,目前感觉最适合正手的套胶,海绵感最接近灌胶后的国狂39度感觉,比狂飙略软一点,大概0.5度。唯一缺陷胶皮不粘···呵呵。
巴拉库达,这款套胶打了半小时不到,非常失望,网上说的怎么好,实在不能苟同。勉强适合反手位,海绵很软,但不弹,和紫泥手感略似,但特点不突出,勉强来说算适合反手吧,胶面寿命未知。
天弓1和天弓3,国产比较好的涩套,胶粒短,硬,海绵稳、弹,作为140块左右的套胶来说,还是有一定性价比的,但海绵内能感不强,胶粒硬短,持球时间略短,加上胶面比较涩,手感接近 sriver,天弓1海绵更透板,胶皮表面更细腻,而弓3胶皮表面肉眼可见涩套的那种颗粒感。
JOOLA 快冲,当时也是朋友推荐,先选的快冲,完全符合我的需求,既有内能弹力,同时海绵也非常的稳定,不虚弹,胶皮也很耐用,属于半涩半粘,很接近T64,但内能更足些,是目前使用起来最适合我的反手套胶,本身性价比也很高,特别说明下,快车两种包装,新老套胶的海绵和印刷都是不同的,手感上新的更好,老款更容易打透。
安度ROXON 500,非常棒的套胶,胶皮比X1还略粘,胶粒长而柔软,间距大,所以胶皮吃球很深,海绵内能感足,但虚浮感少,很适合正手,薄摩擦,撞弧圈均不错,手感细腻,很喜欢,但主要缺点就是胶皮表面粘度太不耐打,拉冲练习1小时左右,鱼鳞明显,手汗擦掉后,用护膜贴上,第2次打,就不那么容易挂球了,完全是胶面打滑的感觉,无奈的淘汰。
正手,因为实在不想再麻烦的灌胶,而不灌,省狂国狂的感觉都很死板,弹性也弱的很,所以在众多套胶里一直想选一个最接近灌胶后狂飙的感觉,目前较接近的就是sriver,天弓3海绵还是略肉,也试过T05,是蛮不错的,但1是性价比不高,价格太扯了,另外对于喜欢远台拉打多的我来说还是觉得略软,也许是打的时间短,还需要适应吧。
以上纯属一家之言,目前能确定的就是底板CLCC(CC因品相关系更换过3把,在第4把上确定,超级喜欢,酥脆感,通透感,稳定感和底劲都完美极了,当然也许有个体的原因,STIGA现在的品控实在不敢恭维),反手套胶JOOLA快冲,正手套胶还在寻觅和各种尝试中·····希望最后能找到并确定一款自己最满意的套胶吧,也盼望各位器材达人们推荐和指教,欢迎加我QQ 173921958,交流讨论~
搂主看来烧了不少套胶和拍子了,否则怎么写出这么精华的贴子?!
先顶一个!
其实楼主写的和我的感觉类似,因为我们业余爱好者的手法毕竟和专业的差很多,虽说是摩打结合,但是在很多时候我们依然是摩为主!
这样就导致了:我们大部分人还是需要粘性胶皮,因为我也试过了很多外套,确实是第一次打还凑合。第二次确实比较滑,尤其是现在珠海南方的天气,
更容易打滑!
所以楼主试过的我也试过了,确实如此!现在我的配置是:、
主板:BLOO ALC+老NEO省狂39度(2。1厚)+反手:T05。
付板:玫瑰7+新NEO狂339度(2。15厚)+反手:CJ8000
大家不要嘲笑我的玫瑰7的反手用CJ8000,我觉得很好用!一句话:好用的就行!能赢球就行!!!
我反手试验的胶:从470,革命之火、X1、S1、F1、729-08ES,天翼、T64,快冲,巴拉库打、蓝海绵天3,
哪个没有试验过,但是最终竟然选择了最适合我的:
CJ8000,呵呵 !便宜还好用!
所以说:不要怕便宜不好用!适合自己最好!
底板:日版黑7,SWEDEN, ALC ST
配置:都是正手05,反手05fx。
我还是觉得一分钱一分货,现在的配置,无论是旋转,速度还是稳定性,都达到我两面弧圈的要求。
两支老阿瓦拉已经很少用了,至于什么原因,大家都懂...
搂主看来烧了不少套胶和拍子了,否则怎么写出这么精华的贴子?!
先顶一个!
其实楼主写的和我的感觉类似,因为我们业余爱好者的手法毕竟和专业的差很多,虽说是摩打结合,但是在很多时候我们依然是摩为主!
这样就导致了:我们大部分人还是需要粘性胶皮,因为我也试过了很多外套,确实是第一次打还凑合。第二次确实比较滑,尤其是现在珠海南方的天气,
更容易打滑!
所以楼主试过的我也试过了,确实如此!现在我的配置是:、
主板:BLOO ALC+老NEO省狂39度(2。1厚)+反手:T05。
付板:玫瑰7+新NEO狂339度(2。15厚)+反手:CJ8000
大家不要嘲笑我的玫瑰7的反手用CJ8000,我觉得很好用!一句话:好用的就行!能赢球就行!!!
我反手试验的胶:从470,革命之火、X1、S1、F1、729-08ES,天翼、T64,快冲,巴拉库打、蓝海绵天3,
哪个没有试验过,但是最终竟然选择了最适合我的:
CJ8000,呵呵 !便宜还好用!
所以说:不要怕便宜不好用!适合自己最好!
CJ8000 好多网友说过性价比极高,虽无内能,但胜在海绵稳定,胶皮略粘吧,我个人还是 更喜欢带些内能感的套胶,利于弹击。其他感受跟我相同哈哈,适合自己就最好!
适合自己的才好!
基本一致的感觉,但是快冲接近64不敢苟同,完全两种胶皮,可能是我打的2.0的快冲吧,打的不多就两张,500系列抓球的感觉很好,没那么差,寿命也不错,没那么不禁用,正手弧圈多的话S1了,或者Omega IV比较爽。
基本一致的感觉,但是快冲接近64不敢苟同,完全两种胶皮,可能是我打的2.0的快冲吧,打的不多就两张,500系列抓球的感觉很好,没那么差,寿命也不错,没那么不禁用,正手弧圈多的话S1了,或者Omega IV比较爽。
2.0快冲 太容易打透,可能你反手退台少一些,另外胶面和64比确实很大不同,安度的500ROXON我只试了这一张,至于470和锐煞我看过实物,按压起来比500硬,胶面和500差别很大,估计更耐打,500可能也是胶粒长的缘故吧,鱼鳞很容易出,第2次打的时候,小摩擦就不那么挂球了。另外,S1 试过球友的,感觉非一般的软啊,个人还是比较喜欢硬些的海绵,至于Omega IV 没玩过。
快冲,确实不错!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |