精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 两则未经证实的新闻！！！ [打印本页]

作者: 乒乓意境 时间: 2006-6-29 15:17
标题: 两则未经证实的新闻！！！
1.2008年以后要使用超大球，直径44mm；
2.国际乒联有意出台限制套胶粘度的规定。
以上新闻大伙有没有听说过啊？大家进来讨论一下吧！

作者: 明光铠 时间: 2006-6-29 15:33
我只听说了套胶的粘度要有控制了,那么大的球没听说,干脆用足球那么大个的一步到位多好,哈哈.
说白了都是用来限制中国的东西,真是没劲.

作者: whyskid 时间: 2006-6-29 17:48
用那么大的球,需要把球台做大,调低.我日,越来越像网球

作者: tjpm 时间: 2006-6-29 18:32
要不怎么叫 TABLE TENNIS呢

作者: 乒乓意境 时间: 2006-6-29 20:32
挺拔已经出来了44mm的超大球，我见过。

作者: VS 时间: 2006-6-29 22:10
越做越離譜!

作者: dw_qq 时间: 2006-6-29 23:06
用大球打，是不是技术量降低，力量增加，
呵呵，到那时打球真是一项练力气的健身运动了

作者: CYH 时间: 2006-6-29 23:26
真TMD恶心，干脆退出ITTF

作者: hhxudidtf 时间: 2006-6-30 07:56
我觉的不太可能吧！44MM那还能打吗？？？

作者: gong_chen 时间: 2006-6-30 08:34
降低粘性我觉得是可行的

作者: 日单桧 时间: 2006-6-30 17:01
干脆叫TENNIS完了
两种网球
降低粘性也没有什么我觉得

作者: safari 时间: 2006-7-5 09:53
标题: 我觉得有道理
我看可行。乒乓球在世界体坛上一直属于二档项目（不要拍我），除了它本身的球台小，球小，不利于扩大观众人数（试试现场坐在十排以后看球吧）与电视转播外。它本身的技术发展也限制了对观众的吸引。乒乓球的旋转、速度是对人体生理极限的巨大考验，平心而论，观众乐意看到的是那种多回合的中远台的对拉，看到球员在场地的来回前后跑动，但是乒乓球本身的特点决定的一场比赛中这样的球并不是很多，而且有着越来越少的趋势，还有十一分制以来越来越短的比赛时间，看看八九十年代的比赛就可以看到这个差别。如果能够降低速度，降低旋转，从而带来更高的击球稳定性与更多的回合，我觉得是对于乒乓球运动的发展来说是一件好事。怎么改，是球变大，还是加厚，是皮不粘还是桌变大，是一个很复杂的专业问题，都可以研究至于是否针对中国，我相信以中国队的雄厚实力与那么多的研究人员和广泛的群众基础，找到应对的办法，不是个问题。

作者: peterlovic 时间: 2006-7-16 10:55
44mm只适合老头老太太们玩玩

作者: 无敌菜鸟 时间: 2006-7-16 11:04
44这个数不吉利，改成49mm吧[em01][em01][em01]

作者: xuqingyou 时间: 2006-7-16 11:09
44mm大球在国外已经有人在玩，主要是老人，年轻人没有人用。

作者: qq1980 时间: 2006-7-16 18:57
88mm?吉利。

作者: ANO 时间: 2006-7-16 19:37

我觉得最有效的是加高球网高度, 比如加高1CM 这样回合数会明显增加, 可看性增强. 对于打削球来说更合适, 到那时削攻大战会更漂亮

作者: gzs 时间: 2006-7-18 17:56
球越小技术含量越高，如果球继续加大，恐怕前冲弧圈就不存在了，擦网、擦边率将达到50%，比赛要改成赌博了，所以再换大球没有道理；如果只是增加球网的高度，那么乒乓球的攻击性将降低20%，技术含量增加，观赏性更强。

作者: 小★熊熊 时间: 2006-7-19 09:15
以前打小球那会好多台内挑、轻撇等技术用出来真是非常爽

现在40MM的球，手腕上没把力气还真玩不出细活儿

要是球再改大了，那干脆先培训健美，再来打球，不然没威胁啊

乒乓球的魅力就在速度和看不见的旋转上，如果继续这样改革下去，那就不叫“乒乓球”了！

作者: yogi 时间: 2006-7-21 11:21
我觉得不但要换成大球，还应该增加质量，要不欧洲人什么时候能战胜亚洲！最好直接用世界杯什么之星

作者: 小感 时间: 2006-7-22 20:54
44MM是给老人打的，靠，我相当鄙视国际乒联，大家也来鄙视吧

作者: sunsports 时间: 2006-7-23 11:12
球再增大,擦网擦边的几率会大大增加,这对乒乓球这项运动来说肯定没有好处.加高网子恐怕也不是好事,网高增加以后,台内球处理难度会大增,威胁性大减,也许有些台内技术会就此消失,大家都不得不在中远台拉锯,从技术角度来说,这并不是什么好事,比赛可能会变得单调,近台快攻的打法可能将难以生存.
乒乓球本身玩的就是旋转,速度,落点,作为一项竞技体育,没有必要再对他过多地限制.实在要变,就增加老年组乒乓球项目,也不必须增大球径,只要增加网高就行了.

作者: 烧材是真 时间: 2007-11-10 18:02

我期待44mm的

[em05]

作者: zjdaye 时间: 2007-11-10 19:10
我好象看到大球台申请什么专利了。44MM的大球在日本老年人很流行。改大球咱锻炼身体效果更好，呵呵，力气大的占便宜。

作者: babykoo 时间: 2007-11-10 21:21

。。。。。。。。。。我那天听说后回帖的内容是

“不是说把一批运动员的水平降低，来将就低水平的运动员，乒乓球就会发展了。这是SB理论”

“球再加大，就不是竞技体育了，是健身体操表演。。。。。两个人放高球吧，谁也打不死谁”

“希望老拉重出江湖，第一件事，干掉沙拉拉。”

[此贴子已经被作者于2007-11-10 22:03:07编辑过]

作者: u1ser 时间: 2007-11-10 22:49

QUOTE:

以下是引用hhxudidtf在2006-6-30 7:56:00的发言：
我觉的不太可能吧！44MM那还能打吗？？？

再叫多几声徐球，或许50MM都有可能

作者: 燃木刀 时间: 2007-11-11 02:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZNJ1990 时间: 2007-11-11 10:15

天啊，44MM，我还是去打网球吧

作者: fengyan 时间: 2007-11-11 10:42
没事！到时中国乒协就来个分级别的提议。如拳击、举重一样，乒乓球也来个38、40、及44级别之分。44打得再好也没用，因为那级别的速度、旋转及技术含量远不如38级别的。打惯38级别的选手到44级别里基本可应付自如、而打惯44级别的选手到38级别里就只有挨打的份了。38级别代表着乒乓球的世界最髙水平、而44级别则可成为业余悠闲运动的代表。至于网髙及球台面积我认为就没必要改了，再改就会失去乒乓球的固有魅力。

作者: ssmg 时间: 2007-11-11 17:25
那看来球台也要变大了

作者: 幻光陨星 时间: 2007-11-13 20:26
如果是真的,先鄙视ITTF....44怎么打啊????靠....直接退出ITTF算了....没人看就没人看咯...是外行看不懂而已,自己打着高兴就行...乒乓就打速度,旋转....没了这还打什么乒乓,直接打网球省事...

作者: 直板VS正胶 时间: 2007-11-16 15:07

30楼的说的有道理!!~

鄙视一下ITTF

作者: honkiko 时间: 2007-11-21 17:51

现在乒乓球的确回合太少，观赏性太差，很难吸引观众

还有速度太快，旋转太强，新手入门的学习曲线太陡，很难入门。

支持所以能改善这些缺点的改革。

比如：

1 加高球网

2 使用更大的球。个人认为44毫米还是一个对抗性和娱乐性（以及观赏性）之间的一个很好的平衡

3 降低反胶粘性。现在新手要想掌握旋转球的特性上台比赛，至少要练习1年。个人认为，目前的国外涩性套胶，粘性还得降低一些。

最终乒乓球比赛以中远台对拉，或者拉球对削球，或者对削为主，回合由现在的平均2回合增加到8回合以上，那样乒乓球的娱乐性，观赏性都将大大增强，并迎来更多的爱好者。

作者: 我只用国产 时间: 2007-11-21 19:01

老外自己不争气一次次靠规则限制别人自己又不发展

还是那句话就是改成440MM 中国队还是能有办法

作者: tt520 时间: 2007-11-30 14:43
恐惧

作者: richning 时间: 2007-12-4 22:36
改吧,改到哪一天,没人玩了,就不改了.

作者: 水平一般 时间: 2007-12-5 00:13
真TM服了ITTF那帮人了,太有才了!!!!!

作者: 道歉来了 时间: 2007-12-5 18:01
2009年以后要使用巨大球，直径44m

作者: PPGuy 时间: 2007-12-5 20:10

对策：

1.分组别

2.CTTF、ITTF井水不犯河水

作者: 大竹竿 时间: 2007-12-5 20:53
tm全民抵制

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)