精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 极品U1的遗憾 [打印本页]

作者: camice 时间: 2013-3-29 10:25
标题: 极品U1的遗憾
今天买了一把U1,另有二块奥恰，VIS,CL,VIVA, 老科各一，其中用得最舒服的是95克的奥恰和90克的VIS,CL正手配上了39度天极二之后终于找到了坚实的感觉，应该会越来越喜欢。以前还长期用过OC, EG, TO, U2和普碳。

还是说说这把新买的U1吧，据介绍有小鸟的清晰手感，笑笑罢了，如果是真的，小鸟卖个P。

这把U1重量87克整，带膜89.3，一拿到手，发现正反手面材都拼接了，TNND，好的不学，居然学这个，缺木材还是怎么滴。还有干燥凹坑，居然是象虫屎一样的白色，见了鬼了，表面印的字很山寨。

不指望了，85块钱的东西，练球用吧。

正手贴上普狂39度，反手找了张半新的顶级探戈，我就去了球馆。

打了球之后感觉，我想哭。如果有一个机会让我挑一起板而且只能挑一块板的话，那一定是U1（不是手上这块）。

如果以100分为算，这块板只能打50分，因为它的缺点太明显了，如下：
1. 底劲不足，天花板效应明显
2. 板身材质不均匀，有的地方弹，有的地方僵，手感不均匀。

银河就不能多挑挑，选择材料不能上点心，然后做点精品出来，85*10卖不出，乘5总还是可以的吧，没人运作，就是小作坊，做100年也成不了蝴蝶，Stiga。

吐槽完毕，来说说我的惊喜吧。

1st. 中远台反手从来没这么爽过，这个板让我可以放心地发出全力，而且在完全发力的情况下，控制方向游刃有余，旋转程度游刃有余，弹击游刃有余，这种感觉在过去打过的10块板子里从来没有过。

2nd. 正手杀高球太霸气了，打在台子上反弹到后面的窗户上，那声音象是要打碎了一样（场地小，台边线距离窗户只有3米左右）。

3rd. 兄弟们，我会挑打了，不管是不是因为U1，反正今天的挑打才算是真正的挑打了。

我的球路是打大球的，网前斗小球不是我的强项，但是我觉得，U1的小球比U2好太多了，一点也不虚。不过，遗憾的是，比起VIS, 奥恰， CL, 甚至TO，这玩意手感太差了，估计和厚度有关，估计至少6.5以上。

最后说说这板的拉球感觉吧。这个手感太怪了，这板的拉球让我想起了OC，居然有弹弓效应，但是和OC的完全不同，说也说不清楚，反正吃球时间比我手上的7 夹要长得多，但形变又比OC, EG要小得多，不必有力拔山兮的气势压制住这种形变的反冲，反倒是可以带着这种形变向前冲，这种感觉对我这种小力量的人来说实在太爽了。

说说我为什么这么高兴吧。
第一，最近半年里和我二八开的一位球友居然以3：4输在了U1的脚下
第二，今天我用U1杀高球居然听到了多次球友的惊呼

最后，说给银河的代表听听吧，别整什么鸟炭烧，别把产品线拖那么长，纤维不是你的菜，专心把普及型的板子做好，做足技术积累，化腐朽为神奇，你也会有高端产品的，比如精品U1，奶奶个熊滴，连均匀点，底劲足点都做不到，还玩个屁啊。

如果这2个问题解决了，花5倍的价钱，不管你愿不愿意，反正我愿意了！

[此贴子已经被作者于2013-3-29 11:18:30编辑过]

作者: reiwang 时间: 2013-3-29 10:41

我用的是直板的u1。感觉u1稍硬，小力量下击球还可以，适合快攻多点。缺点是欠缺底劲，打球有点空洞的感觉。

作者: 亲如兄弟 时间: 2013-3-29 11:16
银河u1除了底劲不太足之外，其实还是相当不错。软七夹的拍子我都比较喜欢。[em1012]

作者: lintongtc 时间: 2013-3-29 11:23
新买的U1吧，据介绍有小鸟的清晰手感，笑笑罢了，如果是真的，小鸟卖个P。

作者: lintongtc 时间: 2013-3-29 11:24
银河早就宣称，stiga的技术被他们破译了。以前我是银河粉，使用过十几款他的产品，现在看来，真是渣！

作者: camice 时间: 2013-3-29 11:43

QUOTE:

以下是引用lintongtc在2013-3-29 11:24:00的发言：
银河早就宣称，stiga的技术被他们破译了。以前我是银河粉，使用过十几款他的产品，现在看来，真是渣！

我不觉得Stiga有什么技术，几片木头，加上胶水，再复杂能有多复杂，无非是把产品做精。记得欧洲有个做瓷器的，产品是3选1，2个不好的摔掉，他们的瓷器专供皇室，订单要提前3年下。这才是把产品做精。

作者: cocoan 时间: 2013-3-29 11:49
 U1是银河经典[em1001]国产的，大家就担待着吧，太高的期望只能换来更大的失望

作者: 大平子 时间: 2013-3-29 12:02
标题: [分享]
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 大平子 时间: 2013-3-29 12:03
标题: [分享]
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: darkchn 时间: 2013-3-29 13:38
打起来还是不错的

作者: reiwang 时间: 2013-3-29 15:10

一分钱一分货吧...

作者: camice 时间: 2013-3-29 15:18

QUOTE:

以下是引用reiwang在2013-3-29 15:10:00的发言：

一分钱一分货吧...

我觉得不是这样的，银河算是1分钱2分的货了，可蝴蝶就算是1分钱5厘货，U1相当于蝴蝶350块钱的货，为什么银河不能做一个1分钱1分货，但货值350块的货呢，那不是相当于蝴蝶700块钱的货了吗。

作者: cwchenwei 时间: 2013-3-29 16:27

我以前也是银河的粉丝，用过很多银河的板子，最近用过世奥得的之后，就有点不想用银河的了。

银河有点让人失望。

世奥得最近开发新板很认真，希望能出经典的板子吧。

作者: 止步水 时间: 2013-3-29 16:39
普及板

作者: camice 时间: 2013-3-29 16:54

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2013-3-29 16:27:00的发言：

我以前也是银河的粉丝，用过很多银河的板子，最近用过世奥得的之后，就有点不想用银河的了。

银河有点让人失望。

世奥得最近开发新板很认真，希望能出经典的板子吧。

黑莓很拉轰！

作者: reiwang 时间: 2013-3-29 17:20

QUOTE:

以下是引用camice在2013-3-29 15:18:00的发言：

一般来说低端的性价比总是比高端产品性价比高。先不论以后银河公司高端产品能不能保持与低端产品一样的性价比，但从银河推出的挑战系列口碑一般来看，估计要银河生产货值350块的产品，还是有些难度。

我觉得低端来说，派力奥有些拍子也不错，曾经打过朋友的两块板子，感觉比u1好。

作者: wksy911 时间: 2013-3-29 19:38

自己也有一块U1，有些感受跟LZ相同。本人是直板，不会横拉横打，总想着找个板子可以兼顾拉球和推挡，找到最后就是U1最合适。首先面材软，拉球持球好，旋转就有了；其次板身厚（目测6.5左右），推挡的时候就非常扎实不会绵软无力；最后，U1又是多层ayous胶合结构，普通击球时几乎不存在整体形变，这就给台内处理小球带来了精确度，不会产生虚弹，控制落点极为有数！而且多层结构非常适合顶大板，对方扣过来的球基本上对上点就一道白光弹回去，让对方看到了也来不及防。

顺便带一句，直板主要打速度和落点，U1底劲不大对直板打法基本无影响。个人认为U1算是银河的产品线里性能顶级的了，价位也很合理！缺点也很要命，重量普遍太大了！我的U1光板就94g，配上08和cj8000总重195g，让拇指和食指情何以堪！不过话说回来我只粉U1，绝不粉银河，为了证明我不是银河的托我还得再加一句，银河！你做的纤维板真是渣到家了！ [em1012]

作者: 无敌抢拉 时间: 2013-3-29 20:56

QUOTE:

以下是引用reiwang在2013-3-29 17:20:00的发言：

我觉得低端来说，派力奥有些拍子也不错，曾经打过朋友的两块板子，感觉比u1好。

没错，便宜低端拍里奥性价比更高，性能没那么渣

作者: 小鱼缸 时间: 2013-3-29 22:27
有意思

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)