精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 由牧民新歌的捐赠所想起的建议（很重要很有趣） [打印本页]

作者: 金谷 时间: 2006-6-30 09:57
标题: 由牧民新歌的捐赠所想起的建议（很重要很有趣）
今日看到6月4日牧民新歌的捐赠一栏，对牧民兄的壮举非常赞赏。同时也忽来灵感，建议俱乐部从今年开始对赛事进行创新：号召大家都可以向俱乐部捐献（物品最好是新的、或是比较有价值的）。俱乐部再将个人向俱乐部捐赠物品分类作为比赛的一、二、三等奖品奖给优胜者。个人物品较多的也可以以会员名义比赛活动命名为“张三或李四杯北京精英（月、周）赛”，每个会员也都可以事先申请，排队安排赛事。这个建议如何?请大家发表意见。也请俱乐部的领导们好好研究研究！！！！

作者: 大灰熊 时间: 2006-6-30 16:10
请金谷大侠先带一个头吧。

作者: 愚公 时间: 2006-6-30 20:37
飞雪和小美是好表率。

作者: 金谷 时间: 2006-6-30 20:41
我可以先来个金谷杯精英赛，如何？

作者: 所长 时间: 2006-7-1 00:15
牧民（还有大白熊、小美、飞雪、晋阳）的义举原于他们发自内心的对俱乐部的认可和关爱，俱乐部的组织者非常感激他们，但俱乐部的运作决不能通过“号召大家向俱乐部捐献”维系。感谢金谷对俱乐部的关心！

作者: 大灰熊 时间: 2006-7-1 14:47
金谷就是发自内心的要捐助，所长有点打击人家积极性了。

作者: 金谷 时间: 2006-7-1 21:18
定出操作规矩，完全自愿。对有自愿者也是有个说法。自愿捐物多时多搞，少时少搞，没有就不搞。没有规矩，有人想捐都不知捐出干吗（因为可能所捐的东西与乒乓无关）。所捐物品能作为比赛奖品无非是想活跃气氛，增进感情。

作者: 所长 时间: 2006-7-2 10:43
绝没有打击大家积极性的意思。目前俱乐部在会员赞助基础上开展过几个比赛，如大白熊赞助奖品的“迎新春”特别赛（http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=38274），小美、飞雪赞助奖品的俱乐部单打、双打比赛（http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=44898、http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=45319），另外俱乐部上周俱乐部还组织了团体赛。俱乐部将连续寻求赞助商赞助月赛、周年纪念赛，其他比赛均可由会员自愿赞助，具体细节俱乐部将进行仔细研究。

作者: 大灰熊 时间: 2006-7-2 22:49

以下是引用金谷在2006-7-1 21:18:00的发言： 定出操作规矩，完全自愿。对有自愿者也是有个说法。自愿捐物多时多搞，少时少搞，没有就不搞。没有规矩，有人想捐都不知捐出干吗（因为可能所捐的东西与乒乓无关）。所捐物品能作为比赛奖品无非是想活跃气氛，增进感情。

不知道金谷同志今天捐了没有？

作者: 金谷 时间: 2006-7-4 12:08
有规矩一定，当然没规矩也可以捐。

作者: 大灰熊 时间: 2006-7-4 15:13
我们将拭目以待！

作者: 所长 时间: 2006-7-5 11:37
感谢金谷兄的厚爱。俱乐部正是因为有像牧民、金谷这样关心、支持俱乐部的会员才得以兴旺发达！

作者: 南山 时间: 2006-7-5 17:20
期待“金谷”杯的早日举办。

作者: 大灰熊 时间: 2006-7-6 21:24
期盼ing

作者: 所长 时间: 2006-7-8 22:30
为期不远了！

作者: CCTV-5 时间: 2006-10-26 21:27
“金谷”杯办的也很热闹哇。

作者: 南山 时间: 2006-10-27 19:42
欢迎“CCTV-5”朋友参与俱乐部的活动。

作者: 所长 时间: 2006-11-8 20:36
欢迎加入！

作者: 金谷 时间: 2006-11-13 13:12
元旦再来一场金谷会员杯比赛大家觉得如何？

作者: 牧民新歌 时间: 2006-11-14 12:32

又要让金谷兄破费，真的是不好意思，提前向金谷兄致敬，同时对“金谷杯”也寄予厚望。希望“金谷杯”不要搞成月赛的重复，那样的比赛每月有一次就足够了。“金谷杯”应当搞出自己的特色，希望大家踊跃发表建议。我倒是很希望看到金谷杯的比赛能够开一个先河。什么先河？积分制的先河！俱乐部试行积分制的提议已经有不短时间了，意义很深远，但可惜所得到的回应和重视很小，于是也很无奈。 “金谷杯”试行积分制怎么操作？我先抛出一块砖，希望引出美玉来。一、赛制改革。和大家熟悉的月赛相比有以下变化（按照32名选手参赛，分为8组为例）： 1、各小组前两名选手参加前16名的争夺； 2、各小组后两名选手参加17-32名的争夺； 3、小组赛打大循环赛（与月赛相同）； 4、小组赛后的比赛打单淘汰赛制，但不搞并列第几名，而是场场都赛，直至决出1-32名的大排名。（注：这样一个赛制有两大优点：第一，每个参赛选手的参赛场次都相同，都要赛7场。我们现在的月赛赛制就不一样，冠亚军赛7场，并列3、4名的赛6场，并列5-8名的赛5场，并列9-16名的赛四场，小组没能出线的选手只能赛三场！第二，大家参赛场次相同，评定积分就有可比的起跑线，就便于实行积分制。二、大排名出来后，每个选手的首次积分就算出来了。怎么算？笔者是外行，说不出很贴谱的路数。试举一例：比如25-32 名选手的得分为100分（基础分），17-24名的选手得分为120分，9-16名的选手得分为140分，前8名的选手得分为160分。三、为便于叙述，等级分为180分以上的选手列为一级选手；等级分为160-179分的选手列为二级选手；等级分为140-159分的选手列为三级选手；等级分为120-139分的选手列为四级选手；等级分为100-119分的选手列为五级选手。四、此后，凡积分制认可的比赛（通常为内部比赛），积分的计算方法如下： 1、同级选手（例如一级选手与一级选手）之间的比赛，胜者得2分，负者不得分。 2、高等级选手与低等级选手相遇时：相差一级时，比赛不让分。但高等级选手只有在对该低等级的选手的比赛中获胜3场（不必为同一人，只需级别相同即可）之后才计1分。另外，高等级选手如果输给了低等级选手，每输一场扣3分。低等级选手赢球得3分，输球则一律不扣分。相差两级时，比赛采取让一分制。即比赛从1：0开始计算，低等级选手自动先得一分。同时，高等级选手只有在对该低等级选手的比赛中获胜3场（不必为同一人，只需级别相同即可）之后才计1分。另外，高等级选手如果输给了低等级选手，每输一场扣3分。低等级选手赢球得3分，输球则一律不扣分。相差三级时，比赛采取让两分制。即比赛从2：0开始计算，低等级选手自动先得两分。同时，高等级选手只有在对该低等级选手的比赛中获胜3场（不必为同一人，只需级别相同即可）之后才计1分。另外，高等级选手如果输给了低等级选手，每输一场扣3分。低等级选手赢球得3分，输球则一律不扣分。相差四级时，比赛采取让三分制。即比赛从3：0开始计算，低等级选手自动先得三分。同时，高等级选手只有在对该低等级选手的比赛中获胜3场（不必为同一人，只需级别相同即可）之后才计1分。另外，高等级选手如果输给了低等级选手，每输一场扣3分。低等级选手赢球得3分，输球则一律不扣分。五、当人数达到一定规模后，等级分赛即可考虑采取分级赛制，例如，A组比赛只限一级选手参加；B组比赛只限二级选手参加；C组比赛只限三级选手参加；D组比赛只限四级选手参加，E组比赛只限五级选手参加，等等。我这里描述的仅仅是一个大致的思路和轮廓，离实际操作方案当然还差着十万八千里。但最重要的是能尽快地把改革的第一步迈出去，墨守成规是有可能误事的。实事求是地讲，用“金谷杯”来试行积分制并不是太妥当。因为“金谷杯”应当只是个临时性的动议，不能把“金谷杯”搞成定期的比赛，否则金谷大哥也消受不起。当然，新年新气象，新年的“金谷杯”也可考虑做些其它方面的尝试，比如搞个60双打大赛也很不错嘛。什么叫60？就是每对参赛选手的年龄总和不得低于60岁。这样老少一搭配，实力也较平均，打起来有看头。哈[em01]

作者: 牧民新歌 时间: 2006-11-14 15:31
真是马虎的够可以！帖子发出去后才发现，原来咱们俱乐部一直实行着一个积分制！我在那个排行榜上居然还位列第四！这笑话闹的，赶紧致个歉先！
既然积分制已经存在，那么我的帖子就看成是一份改进建议吧。
在我看来，目前实行的积分制至少在以下两个方面是急需改进的：
1、与积分制挂钩的赛制应当改进，理由已在我上面的帖子中予以描述了。同一次比赛，有人打7场，有人只能打3场甚至2场（小组赛中如果恰好只有3个人参赛的话），这样的赛制虽然很规范，但不符合我们俱乐部的“部情”，也不利于积分制的推行，实有改进的必要。如果因为目前的月赛是冠名赛而不好作变动的话，那就应当认真考虑在月赛之外另行增加一个专门的积分赛。
2、积分制与分级制应当挂钩，进而应当与“让分制”挂钩。这是一项极为重要的改进提议！目的何在？就是为了解决不同水平等级的会员都能积极参加月赛的问题。现在的月赛委实有几位高手是有意避让的。为什么？如果不让分，这几位和一般会员之间真的是没的打。差距决不是一分半分（前不久某大侠曾让某会员10分，当然是打着玩儿而不是正式的比赛，但水平的差距还是可见一斑），如果我们会员中的顶级高手一古脑的全部参赛，那每个月的月赛就毫无悬念，完全是这几位的表演赛了。不同水平、不同级别的选手之间应当采用什么赛制才最理想，是一个很多人动过脑筋的问题。精英俱乐部有人想过，其它俱乐部的有心人也都曾想过。在我看来，引入让分制尽管也有毛病，也能挑出一大堆的不是，但“两利相较取其重，两害相较取其轻”，打综合分的话，还是会比现有的赛制得分更高些。
另外，积分制如果设计好了的话，对俱乐部的人气建设会有很大的促进作用。比如：高等级选手与低等级选手的比赛场次就可以设计成刚性的指标。例如每个月不少于4场球（月赛、积分赛等正式比赛除外。单指每周例行活动时的计分赛）。如果该月累计不够4场球，则下次积分赛时该高等级选手的让球数相应增加一档（原应让1个球的变为须让2个球）。这一措施有两个作用。第一，用制度来促进高等级选手主动与低等级选手进行交流和比赛的积极性，这一点极为重要！单靠觉悟，其作用是很有限的。第二，用制度来促进会员（特别是高等级选手）参加俱乐部活动的积极性。您每次活动总不露面，那就没足够的机会打那4场“规定动作”球，下次您就得多让分，呵呵。[em01]

作者: 所长 时间: 2006-11-14 16:44
俱乐部积分可以用于种子选手的确定，这样可以避免第一期“莱斯特杯”月赛凯旋门、飞雪、宏宇在一个半区扎堆儿的问题！

作者: 南山 时间: 2006-11-14 21:47
哈哈，当然也要避免非种子选手在另一个半区扎堆儿的问题！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)