这个板子还是小姚经理在三维工作时，从他手里购得。当时本来说要12年的夏天写测评，但是工作一直没落实，也很少出门打球，就一拖半年，直到小姚经理另谋高就，也没落笔。如今补上，大家聊为一乐，也给想要买国产底板的朋友做一参考。
本人打法：横板弧圈结合快攻。正手，过去是弧圈为主，击打为辅，久疏战阵，弧圈击打各半吧。反手，拨球与击打为主，弹击反拉为辅。野球出身，基本功不扎实，所以我写的东西还是注重手感描述，说说是个什么样的板子。
之前主板是ffice:smarttags" />
桧碳2外观，实验板也是六木五碳的结构，与市场版没有什么差别。外观上与市场版比，没有logo，版面没有印刷，没有标牌，总之就是一块纯黄色的桧木外皮的球拍。小姚经理在握把的侧边激光雕刻了我的名字和三维的型号。
配胶：正手，三维标靶（应该是39度），红色；反手，三维齿轮，确实是39度，黑色。
手感：三维多年秉持的宣传口号就是“碳多反而柔”。而桧碳2又是弧圈结合快攻的版型，自然不是脱板快的硬挺板身。因为结构特殊，没有类似的拍型做比较，就用我之前用过的七夹板来比较一下。
L5我之前写过测评，应该说是外柔内刚的手感，形变是整体的些微形变，内里扎实。手感与控制极棒。问题是底劲小，杀伤力不足。虽然这块板可以用来快攻，但从厂家的产品介绍可以看出，旋转是其特长所在。
A2仿红黑碳王，胡桃木面材，加上每层的碳素胶水粘合，本来说起来与桧碳2有点相似了，但实际是很不同的。A2的板身比较硬挺，有僵硬感，它的弹性是硬弹，球脱板速度很快，持球与L5相差较远，但是利用打磨可以拉出杀伤力很大的弧圈。比L5的进攻能力更强。
三维桧碳2，手感上也是柔中刚，外面的美桧面材可以带来较好的点形变，让球在板子上停一会，而球板
与A2相比，桧碳2明显控制要好，形变感要明显，脱板也许要慢一些，但出球速度则未必慢。二者最明显的差别，桧碳2的内力要比A2深厚的多，A2像外家快剑，硬而有力，而A2就像少林寺中的达摩剑，虽是佛家剑法，但是仍属外家一路，有些刚柔并济的意思。
实际使用，桧碳2既然是弧圈板，拉球自然是其所长。上了有机胶水的标靶，海绵会变得很软，很持球，加上粘性胶面，会让球非常转，弧圈能力很突出。
六木五碳的结构让球拍整体较为扎实，攻球有力量，有速度，虽不像纯快攻板那样硬挺（也有球友说软），但对于一般球友来说，也是性能较为均衡了。
桧碳2最让我满意的是它的中远台攻击力，离台两三米的距离，L5攻击时，控制感明显下降，但用桧碳2，只要你敢做动作，球就可以上台，并且形成攻击。这时你会明显感受到球拍带着球走个感觉。
这里需要说明的是省标有机胶水效果退去之后，尤其在冬天，会有发硬的感觉，海绵会比较硬弹，与狂三那种不灌胶不走球的感觉不同，这时需要发力才能打出威力来（最近春天，不灌胶也不那么硬了）。而这时桧碳2则呈现出一种较为通透的意味，会感觉到形变小，板身震，手感比那些软七夹则更不清晰了。如果能很好发力，这个问题倒也不成为什么影响。
总体来说，桧碳2是一块较好的弧圈结合快攻板，整体性能比较均衡，中远台较为有力，手感偏向纯木，碳味不浓，可以作为大家初学或者进阶的选择。
这里强调一下是，板子是我花钱买的，小姚经理也另谋高就，我这里没必要给商家打广告，但它现在还是我的主板，还是能说明一些问题的。
说一下缺点，主要还是做工上，拍柄太粗，手小的话握着不是很舒服。拍柄抛光有点太好，一沾灰就特别滑，反而不如其他木材那种自然纹路形成的沟沟坎坎能握得住。
再就是各层木材和碳毡之间粘合处看起来有点参差不齐，仅就观感来说，不是很好看，也可以说处理板材不够精细吧。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |