楼主写得很好，很实在，感谢了！这段时间正在纠结是用CL还是用VIS，看来两把都要换着用啊，哈哈
从学生时代到现在，在器材上走了不少弯路，但是也颇有趣味，而且慢慢的认识了许多器材，一番沉淀下来，手上收藏的就这4块了。板子不算多，但是肯定能算是横板中的经典，得瑟一番，请大家见谅。
期间，买过OC\EG\YE3D\YE\K5等，还中奖纳米碳王，国产的也买过一些，但是都没能留下，或送或买。似乎是当时不是很懂器材，打球水平也不够，体会不出好来，其实是没有坚持使用下去的勇气。试问，当时的我，用什么拍不都一样菜？
现在经过教练指导和自己的琢磨，技术算是可以一看了，也开始追求实战能力了，所以器材上从软到硬的变动了一番，就如同这4块板子一样。要说不变的，就是正手狂3或天极3，反手CJ8000或HK1997，在所有的板子上都用过。
找教练学球的时候，用的是老科KORBEL，就是看中其均衡，还便宜，在大夏天里挥汗如雨，也不用心疼弄脏打坏。入门的时候，老科就足够了。
没有请教练了，要自己琢磨了，首先的问题是如何发力拉弧圈，其次问题是台内控制能力不足（这时候，对手的水平也就一般，所以暴露出我的问题也是不多）。感觉老科的手感木了点，正手弧圈少了点味道，于是进了RUNLOX5，就是冲着P500的超级控制和拉球手感去的。确实好啊，弧线很漂亮饱满，感觉比EG要好防守和击打。
打的久了，对手的水平提高了，球速变快了，于是我感觉R5似乎不够用了。主要是存在缺少杀板和顶重板不好的问题，另外，反手相持中，速度明显不够。就进了纯CL，开始肯定是很别扭的，拉不转，没有灵气，失误多，反手不好拉球等，好处也就是击打爽快，弧圈速度快（弧线太正，被人防的也快）。于是在上面几块板中反复折腾，也没怎么赢球，还被人笑话。但是，期间正手攻球算是彻底稳定下来了。
恰好朋友把VIS还给我了，我才发现原来我买的还是铁牌的（可见被借走的时间长久，我都忘记这拍子的模样了）。开始用VIS，就是冲着容错性强，反手能力强去的。也确实如此，但是正手总有种奇怪的感觉，在中台拉的时候，似乎有天花板，不容易打透纤维层。好歹这个板子的碳味不重，总体还是能适应的，也比CL转，更好控制，更容易卸力。在此期间，对手的水平越来越高，我不得不想法完善打法并提升技术，我慢慢学会了跑动中拉冲，反手能弹能撕，靠着这些技术来稳压对手一头。
但是这个时候，其实是把VIS和CL换着用的，猛然发现，其实我的反手技术就是在这个换打过程中突破并稳定的，而更重要的正手发力也是如此。这个时候，再打CL，就发现自己也能拉的很转了，实战表现不输于VIS。
有时觉得CL就像个挑剔的朋友，老盯着你的缺点，你达不到它的要求，就别想和它处得来，但是一旦处得来，呵呵，那威力……但是VIS就像一个包容的朋友，不会暴露你的缺点，也不会放大你的优点。现在，我甚至想把CL做主板，再进一个CL-CR-WRB做备板，然后把铁拍的VIS供起来。实在是担心自己会在VIS的包容下，没有了进步的动力。
总体感觉自己比较迟钝，悟性不够，身体天赋很一般。万幸在使用不同器材的过程中，在反复比较中，体会到了发力的诀窍，找到了手感。例如，在摆速和动作幅度上，软板和硬板的区别很大，适应了硬板后回头用软板，很容易就发现一些东西，也能明白技术要求。在手感上，纯木和纤维板的区别就不用说了。有人说烧的浪费。但是，这些东西对我这样的业余来说，不多买几个拍子用上一段时间，我是真不知道啊。
乱说了一番。结尾呈词——我为我手上的这4块拍子而得意。
我用很好的NP500给你换个老铁VIS吧
我用很好的NP500给你换个老铁VIS吧
[em1014] 一笑而过
我用很好的NP500给你换个老铁VIS吧[em1004]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！额不错
今天和几个长胶打，用的CL，感觉很好。暂时用CL吧
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |