精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [转帖]献与经济条件一般的乒友参考 [打印本页]

作者: 乒乓意境 时间: 2006-7-3 14:18
标题: [转帖]献与经济条件一般的乒友参考
来自于家园 zjmman： 本人经济条件一般，但是比较喜欢乒乓运动。关于乒乓运动的底板选择，很多人仁者见仁，智者见智，有很多的选择，但是对于我来说，进口的价格确实难以接受，虽然性能方面有些优势，但是在不清楚哪种底板比较适合自己的时候，是属实难以贸然出手的。其实国产底板的性能方面也是很不错的，尤其是性价比方面优势很大。不过由于国产底板型号种类繁多，更新的也比较频繁，给广大乒友的选择带来很多的不便。以下是我通过多方面的了解，找了一些相关的资料，并且结合试用，对国产名牌银河厂家的产品相比进口名牌产品性能比较接近的做了一个列表，来方便各位乒友的选择，由于能力有限，再加上资料不足，难免有错误的地方，希望各位乒友给与谅解和补充。 2004（U4）/2006（U6）弧圈强攻型－－－－－ STIGA-OC（从结构上来看2004的结构跟OC基本上一致，厚度有些差异，性能方面大概能有80%以上的相似。而2006则更像是2004和OC的改进型，也是略厚于OC，在小球方面的处理比OC好一些。推荐选用。） T1 快攻弧圈型－－－－－－－－－蝴蝶施碳（结构相似，面材选用桧木，但是厚度略厚于老施碳，总体性能方面大概能有90%左右的相似，具体性能则各有优异，性价比好。） T2 快攻弧圈型－－－－－－－－－蝴蝶普碳（结构厚度基本上一致，性能90%以上的相似，比较柔和型的碳板。性价比超高。推荐选用。） K1 快攻弧圈型－－－－－－－－－蝴蝶COFFERLAIT（芳碳结构，结构厚度基本上一致，性能80%以上相似，手感稍微差点。性价比不错。） K2 快攻弧圈型－－－－－－－－－蝴蝶孔令辉（厚度，重量，手感差距比较大，与其说是仿制，更像是独创的，能有50%左右的相似，各有特长。性价比好。） K4 弧圈快攻型－－－－－－－－－蝴蝶TIMO BOLL（厚度重量略大于boll，手感相似，相似程度能有90%左右，控制不错，性价比超高。） k5－－－－－－－－－蝴蝶王VISCARLA/TAKSIM K6 快攻弧圈型－－－－－－－－－蝴蝶梅兹（结构相似，厚度重量基本上一致，手感逊于梅兹，相似程度80%左右，推荐选用，性价比超高。） M2 快攻弧圈型－－－－－－－－－YASAKA EXTRA 2 （纯木结构相似，用料也相同，厚度略薄重量略轻，相似程度大概能有70~80%之间，不太好说各有所长，性价比还算不错。）横打王W6（弧圈王W6）弧圈快攻型－－－－－－－YASAKA EXTEA （结构基本上一致，重量略重于YE，相似程度能有95%左右，性价比一般，推荐选用。）以上就是这两年经手用过的，另外还有一些银河仿制的其他型号，由于没有用过，不好在这里讨论，希望其他乒友能够给与补充。还有其他国产品牌对比进口性能相近的也可以说说看，不过希望朋友们补充的时候，能够参照以上格式说的具体一些，便于其他乒友参考。谢谢。

[此贴子已经被作者于2006-7-4 12:07:46编辑过]

作者: 日单桧 时间: 2006-7-3 15:11
你都试过啊还说你经济条件不好呢很厉害了而且你怎么知道性能差不多了都试了吗?拽

作者: 明光铠 时间: 2006-7-3 18:38
好厉害,我等着买个k4过一下瘾.[em01][em01][em01]

作者: CYH 时间: 2006-7-3 19:48
上面有几个错误：

1、T-1、T-2和施碳、普碳的差距甚大，主要就差在表层的桧木层太薄，吃球很不好，太硬，不好搭配套胶。个人认为是银河仿制的很不成功的产品。

2、K-1是仿COFFERLAIT的，K-5才是仿VISCARIA/TAKSIM的。

3、M-2和YE2的用料是完全相同的，至于各层厚度，没仔细研究过。

4、2006和OC的差别主要在于面材，2006选择了比较硬的金影，所以脱板速度快，比OC更适合离台近使用；底劲方面不如OC，所以更适合中国人的技术特点。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)