精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]天弓3对比Sriver EL [打印本页]
作者: songbin829 时间: 2013-4-8 19:32
标题: [讨论]天弓3对比Sriver EL
天弓3对比Sriver EL，用过的大侠来说说吧。放在横板反手哪个更好？
作者: mcgrady116 时间: 2013-4-8 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: songbin829 时间: 2013-4-8 23:02
哈哈，多谢麦版教科书般的解答[em1003]
作者: 小鱼缸 时间: 2013-4-8 23:45
学习了
作者: lpf 时间: 2013-4-9 07:27
以下是引用mcgrady116在2013-4-8 22:54:00的发言：
斯瑞沃更柔韧，击球能感觉到“抓”的手感，对落点的力量的把握也很到位，摩擦强。但众所周知需要灌胶，不灌稍显生硬。速度慢，不够透。天弓3走的还是国产硬海绵的路数，比正手那几款的硬度倒是软了，不过依然不能像外套那样做出强烈的吞吐，不论是胶面还厚重感还是海绵的支撑力，都觉得海绵的吃球太小气，所以弓3并不算手感敏锐型，这方面不如斯瑞沃。但毕竟为无机设计，自然在速度上的表现还可以，弓3发力达到一定强度后，有一些外套的喷射感，并且微粘的表面可以让击打为主的摩擦效率也很高。总体来说，是国产反手性能不错的产品。适合反手简单暴力的打法，也适合配弹性支撑力都很好的底板。斯瑞沃灌胶后适合大多数底板
那是不是说想一板拧拉弓3更转、更冲、更暴力、更适合一板得分？那弹击呢？
作者: 懒汉 时间: 2013-4-9 10:03
学习了[em1003]
作者: 乒球过客 时间: 2013-4-9 12:03
貌似天弓3 用在正手的挺多的，反手多用天弓？
作者: feng1987 时间: 2013-4-10 18:41
顶一下麦版
作者: govlixiang 时间: 2013-4-10 21:26
用el要灌胶，太麻烦了，有过时之嫌。
作者: 海伦 时间: 2013-4-11 11:44
看你用的是什么地板。不能简单的对比套胶的性能。最大的区别是天弓重。斯瑞沃轻。
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-4-11 13:41
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 安迪0 时间: 2013-7-2 06:43
要过时？
作者: 倚天 时间: 2013-7-2 10:15
天弓3很重 模仿T05的 EL灌透才好用
作者: 安迪0 时间: 2013-7-3 00:18
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |