搜来的铁牌萨蒂斯最详尽的评测只换不出换波尔 inn系列梅兹等中高端板别的牌子也行价格差不多就行支付宝交易 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

性能用多说么，超过普碳，打球一样底劲十足，谁说小球时代的板子到了打球用不了，那是板子不行，是说这个就明白了，又顶又喷又快

蝴蝶——传奇碳三杰蝴蝶有很多碳素板，但最著名的应是他的“碳三杰”GERGELY，PRIMORAC CARBON和SARDIUS。蝴蝶碳素的成功，得益于它的经典3+2构架：表面柔和的桧木以保证良好的吃球手感，桐木大芯使得碳素的震动衰减能够更加柔和的传递。这种经典构架一直被各个厂商所追捧，只要仔细观察就会发现很多的成功的3+2底版都是类似的结构，只不过很多厂商使用了同样柔软的Ayous木代替了桧木。由于有了这样的经典结构，蝴蝶的碳板在碳素那领人心惊胆战的速度基础上同时有了不错的手感，之后的两款经典碳素普碳和沙地斯都只是在表面桧木层的厚度上做了调整，以便更好的发挥碳素纤维的弹力，SARDIUS的表面桧层是蝴蝶碳系中最薄的，无怪乎它拥有令人难以置信的速度。

别人用我的SARDIUS倒是很少有说难打的，大多都觉得特别好打。反倒是普碳评价不一，有说好的也有说极烂的。

SARDIUS》GERGELY》普碳。前两个还是比较不错的碳板，可是普碳就令人费解了！明明是垃圾，结果还是有很多人拣！真的莫名其妙！可能人家老普他们用的和偶们的有不同吧！（偶也用过老施手里的那只啊！！！没什么不一样啊！！！！）就象BTY的孔5一样！明明偶等业余的基本没有办法使用，结果还是有很多人捧它的臭脚！

老兄的知识很不错啊，但是对性能的评价却和我大向径庭。SARDIUS只是不太流行，所以了解它的人实在不多，自从我将它在家园中推向知名后，用的人越来越多了。而且试用过我的SARDIUS的人实在不少，献有说难打的。基本异口同声的说手感好速度快，难得的是有一定的吃球感。基本赞同为一块好板。SGIGA SUPER CARBON我用过的应该说STIGA的球板始终是在追求底劲而不是速度和手感这快碳素也是一样的。第一速度实在不很快，但是吃球的能力应该说比蝴蝶的那几块要好的多。刚丛纯木转碳素的朋友估计也不会觉的太难吃球，底劲倒是比较厉害的。红黑7+6一样的问题。反正STIGA几块碳板加上OC 都是手感的滞涩麻木，但是底劲惊人的。其中红黑我绝对推荐是我目前打过的球拍中“底劲第一”。

大家来评说蝴蝶“拍王” Sardius－－－－和斯的卡“红黑碳王”－－－－横拍的比较

1。引用：Rino的作品 SARDIUS值得付出时间去了解　　近半个月重新启用了BUTTERFLY　SARDIUS，经过这段时间的逐渐适应并重新搭配胶皮组合后，我对这块板有了深入一些的了解。尽管很难简单地断言它是极品或是垃圾，但无论如何有一点是可以肯定的，它是一块很有特点也很有个性的球拍，从最低限度来说，SARDIUS绝对不是一块平庸的底板。　　先说它的快攻性能，这应该是SARDIUS的强项。在世界的知名的选手中，至少有两个人是用这种底板－－李佳薇和黄文冠，而这两人恰好又都是快攻型打法，要知道快攻手对底板的挑剔程度比其他打法的人要更胜一筹，而他们作出相同的选择，相信这并不完全是一种巧合。而本人在实际使用中，也体会到SAR在快攻中的优异表现，它的撞击时手感很脆，球也决不会在底板上作过多的停留，而这一点也是很多软板常常让我感到不满的地方，在攻球时，球往往有停在板上的那种拖泥带水的感觉，而它直接的后果是，击球的球会发飘，并且失误不少，而SARDIUS则完全不用担心这种情况发生，另一方面，它的手感相当清晰，因此尽管攻球时球脱拍的速度很快，但却并不会有一碰就飞、根本无法掌握轻重的感觉。上面这两个优点在一般的攻球时可能并不突出，但是在处理有一些来球，比方说挑或拨下旋球以及近网短球时，才能真正体现优越性，不仅稳定性提高不少，而且在稳定性提高的基础上，还可以放胆主动提高处理回球的质量，有时回球质量的这一点点提高还真是会占不少便宜。　　接着说它的控制。在这一点上我觉得它和我过去用的CLIPPER　WOOD有一些相似之处，即刚开始时觉得难控，渐渐习惯后觉得并不难控，难控是因为它们的弹性非常大，球脱板很快，因此稍不小心就会飞；但与此同时它们的手感又相当清晰（对于手感，我的定义是第一能忠实地反应来球的力量，第二是能忠实地传递自身每一次发力程度的细微变化），因此只要能熟练驾驭，那么SARDIUS的小路球并不会让人失望。　　对于它的控制能力，我在不久前谈到的感受中说觉得SARDIUS的“小球”和“中球”较好，而现在的感觉还是如此，相对来说我用这块板摆短的效果尚可，但是搓长球却常常会出界，尤其是加力的劈长时，这里面可能有习惯方面的问题，因为过去使用软板时我在搓长球时手腕里的加力比较厉害，而SARDIUS 和软板相比毕竟是一块很弹的底板。　　再次是防守，在开始用时我也想当然地认为这么弹的板防守一定很烂，可是实际上不然。和我用过的一些软板，甚至和CLIPPER　WOOD相比，SARDIUS的长处在于它本身的刚度很大，当来球的力量很重的时候，软板的拍头往往会产生一定的形变，这一点JOOLA　K5表现得最为突出，刚用过SARDIUS忽然换成K5时觉得它整个拍头都在晃，正好击中球拍的SWEAT　ZONE还好，如果偏一点，那么回球的方向控制上就要大打折扣了，而SARDIUS这种变形就小得多，因此软板的这一缺点在它身上就几乎不存在。此外，这块板良好的手感同样也对防守有所帮助。　　最后要说说它的弧圈球。在一开始我觉得这块板“大球”也即充分发力拉冲弧圈时表现得相当平庸，但后来发现这和当时用的胶皮TANGO　METALLIC有关，当然这不是说那块胶皮烂，可事实证明，SARDIUS是相当挑胶皮的。因为我正手先后用了四种胶皮：JOOLA　TANGO　METALLIC、TIBHAR　RAPID　D. TECS、ANDRO　MAXELL　SUPERSPONG和NITTAKU　MORISTO　FG，其中用到ANDRO　MAXELL时，才开始体会到SARDIUS在拉球时的长处，但是它的海绵毕竟太厚了一点，爆冲固然不错，但是轻拉轻打就有点勉为其难了，最后用到MORISTO　FG（前提是要充分灌胶）时，才基本上找到了一个平衡点。在配置合适时，SARDIUS在弧圈球的表现开始真正对得起暴力这词了，前速自然不必多说，比一般的木板要快上许多，更重要的是第二弹跳，过去用过一些碳板，在拉球时的感觉大同小异，出球的速度的确不慢，但是落到对方桌上后，能量衰减得十分厉害，往往是你自己很用力拉出的球，对方轻轻松松的碰就回来了，而 SARDIUS与FG搭配时，拉出的球第二弹跳同样极其强劲有力，比起纯木板有过之而无不及，红点指数尽管尚且没有形成量化标准，但是应该列入优等了。此外令我始料未及的是它的中台性能竟然也很出色，无论是拉球的安定程度还是弧线的稳定程度还是体现出的底劲，和多数底劲出色的纯木板都有得一拼。当然它不可能象桧单那样在疯狂发力时还会有异常柔和的手感，碳板的感觉更象是块弹簧钢板，不能指望它会有多么柔和，但是它确实能提供充分的弹力。　　当然对SARDIUS我并不是觉得已经无可挑剔，但是对它的这些体验使本人决定暂时将这块板作为主拍使用。 [ Last edited by baihuixing on 2005-12-18 at 08:09 ]

连续三天不断的对这快终极武器进行测试，以确定它是否真正适合我。其中最主要的内容是测试正手套胶（反手套胶超轻一诺王以确定，不用改了）。一共实验了5种正手配置：BRYCE CATAPULT PALIO-MACRO JOOLA-TANGO EXTREM DYP206（42/2.2） +狂飙3。其中狂飙3这套感觉最差，感觉是脱板最快球最没有力，完全没有狂飙旋转强的特点，也许是海面太硬了，具体的原因就不知道了，这快球板应该不适合狂飙3， TANGO也有问题，在这快球伴上是最无力最易控的一块，基本可以指那打那，但是就是缺乏杀伤力和质量。MACRO吃球能力最好，有一种扎实的感觉，拉球的后劲也强，但是需要主动发力的成分稍多，但是小路球手感不够敏锐。最后省下CATAPULT 和 BRYCE ，BRYCE真的是一块很有特点的套胶，韧性十足，手感极佳，在发力和减力的手感上尤其出色，还有这快套胶有一个很大的特点就是不太需要主动制造弧线，来球即使下旋不错，你压平拍型平冲都很容易上台，这使强冲台内球变的容易，还有摆短和挑打都是以上5种配置中最好的。但是缺点在于过度第一板冲过去（基本不用拉吊）对手回过来的球感觉较怪，没有弧线，第二板衔接困难。而CATAPULT的海面软，前冲性弱，弧线稍高，第一板拉吊感觉良好，然后第二板衔接容易的多。但是和 BRYCE相比就是有点不走球，需要更多的迎前。总之在这快球板上应该是这两快套胶最好。CATAPULT相对容易。现在要总结以下这快球伴的特性了，发力和减力的手感异常敏锐，借力球有一定困难，尤其是反手，在平挡的情况下完全没有感觉。这快球伴的良好手感是建立在正确的判断的基础上的，如果判断错误，那么后果也是异常的严重的，尤其是接发球阶段，当判断不清楚旋转的情况下用中性的模糊的技术拉对付在这里是异常的困难的。 Zorro的回复：近日聽了 call 同志對 sadius + bryce 的評估, 忍不住再借來球友的拍子耍了一會。這配置在主動進攻時感覺可以, 威力不少, 比較容易利用力量壓制來球的旋轉, 但是一旦進入相持以及防守, 控球就出現問題。由於球脫拍太快了, 手上剛傳來感覺, 球已經彈走, 差不多沒有可以用上手腕去進行調節的餘地。用上這東西, 可能須"劍走邊鋒", 打法易向比較極端的方向發展, 望 call 同志慎之, 三思而後用。 [ Last edited by baihuixing on 2005-12-18 at 08:07 ]

以下是引用1623851634在2013-4-16 13:31:00的发言：

我是用价值800多的二手始祖鸟包换的

以下是引用1623851634在2013-4-16 13:31:00的发言：

我是用价值800多的二手始祖鸟包换的

以下是引用duweekend@ya在2013-4-16 13:29:00的发言：

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=458068&replyID=&skin=1

和这块的sardius有没有区别？人家的帖子440包邮出。你800？

明鉴，哈哈！

以下是引用1623851634在2013-4-17 12:34:00的发言：
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

以下是引用duweekend@ya在2013-4-16 13:29:00的发言：

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=458068&replyID=&skin=1

和这块的sardius有没有区别？人家的帖子440包邮出。你800？

就是同一块拍。上家2月17发帖440元出。楼主4月16发帖800出。也太狠了！

以下是引用duweekend@ya在2013-4-16 13:29:00的发言：

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=458068&replyID=&skin=1

和这块的sardius有没有区别？人家的帖子440包邮出。你800？

只不过两支拍子确实一样，价格却那么悬殊。我只能说“哈哈”。

以下是引用sunny5120在2013-4-23 22:17:00的发言：

就是同一块拍。上家2月17发帖440元出。楼主4月16发帖800出。也太狠了！

[此贴子已经被作者于2013-4-23 22:21:36编辑过]