楼主分析的不错...但是感觉角加速度为无穷的表述有问题，最后得出合外力距是无穷，明显是有问题的...物理上设计到无穷量的，个人认为一定要注意..其次，如楼上所说的，收缩小臂是以肘关节为支点的肱二头肌肉收缩的费力杠杆，肌肉收缩速度的决定了击球的力量...
感觉楼主的分析解决的问题是如何保证大臂的速度转化为收小臂的角速度..
只是个人的一点意见，感觉自己未必正确...楼主好文章，顶！
在下仅是大学校队水平。正手拉球时，无论是前冲弧圈还是加转弧圈，都跟拍子的挥动速度有关，挥拍速度越快，球速越快，或者球越转，只是看你的拍子是垂直受力还是切向受力（也就是垂直拍面挥动还是沿着拍面挥动），如果既有垂直，又有切向的受力，（拍子沿垂直和切向拍面间的一个角度去挥）那就是既转又快的弧圈。
接下来开始谈收小臂。为什么要强调在击球瞬间收小臂，就是因为挥拍轨迹近似一个圆周运动，大臂带着小臂一起沿肩关节向左前上方划圆弧，拍子在触球时有一个速度，触球后由于球会带着很高的速度打出去，也就是有不小的动量从拍子和球这个系统脱离，根据动量守恒，拍子也要有不小的动量向反方向，也就是球给拍子一个后座力，此力会很大程度影响球速（也就是击球瞬间球速会比你挥拍速度小）。而在触球后顺势的收小臂则是一个非常特殊的时间点，因为在这一点小臂开始收缩，大小臂这条鞭子半径瞬间减小（从大臂小臂的距离到只有小臂的距离），如同一根绳子拉着一个石头在一平面内圆周运动，突然在小于绳子长度的地方放一个钉子，石头开始沿钉子圆周运动。这时石头的速度不变，半径瞬间减小（暂时定为减小一半），所以角速度瞬间增加一倍，W=V/R. 角加速度可以理解为在这一点为无穷大α=Δω / Δt （当然从微观分析，绳子的半径也是逐渐减小的）。合外力矩=转动惯量*角加速度（前者不变）。这一点会有一个很大的转动力矩在推动着石头。角加速度的意义就在于这一点会维持石头的原有惯性很难被改变，即速度很难被改变，因为有一个转动力矩在这一点上阻挡着石头被改变（好像瞬间有一个石板在石头后面挡着）。上述的石头就代表拍子。所以这一点球速会最快，用力最轻松，就可以打出很快球速。
综上，正手拉球时，大臂与小臂之间的角度在触球前是不能变的（变的话就没有那个瞬间很大的加速度了），直臂也好，保持150度~170度之间的角度也好，把它固定好，等触球后，小臂会自然收缩（人的生理机能决定的），这是收小臂的最佳时机，也就是你自己几乎感觉不到收小臂的那个时机。而许多球友都是靠主动收小臂来拉球，这就是收臂过早了，即使你收得再快，那也只是小臂，还不如大臂的力矩长，挥动大臂来的速度快，又没有那个瞬间的加速度给的后座力，所以会很费力。小臂看起来也不放松（真正的收臂是已经对击球无用的动作，是顺势而收，所以比赛时看见国手收臂多与少都有）
然后是蹬腿转腰，如果你试试只挥动拍子很难把他加速到很高的速度，而如果用腰固定好胳膊，只需要转一下腰，挥拍速度马上就会很快。就相当于一个转轴，拴着一个小球（连接的是一根硬棍，不应是绳子，所以靠肩关节把腰和胳膊连接好），扔小球，转速不会太快，而转动转轴，球速会很快。就是因为转轴力矩短，好加速。蹬腿也是为了重心转移的力量作用到球上。
在下仅是大学校队水平。正手拉球时，无论是前冲弧圈还是加转弧圈，都跟拍子的挥动速度有关，挥拍速度越快，球速越快，或者球越转，只是看你的拍子是垂直受力还是切向受力（也就是垂直拍面挥动还是沿着拍面挥动），如果既有垂直，又有切向的受力，（拍子沿垂直和切向拍面间的一个角度去挥）那就是既转又快的弧圈。
接下来开始谈收小臂。为什么要强调在击球瞬间收小臂，就是因为挥拍轨迹近似一个圆周运动，大臂带着小臂一起沿肩关节向左前上方划圆弧，拍子在触球时有一个速度，触球后由于球会带着很高的速度打出去，也就是有不小的动量从拍子和球这个系统脱离，根据动量守恒，拍子也要有不小的动量向反方向，也就是球给拍子一个后座力，此力会很大程度影响球速（也就是击球瞬间球速会比你挥拍速度小）。而在触球后顺势的收小臂则是一个非常特殊的时间点，因为在这一点小臂开始收缩，大小臂这条鞭子半径瞬间减小（从大臂小臂的距离到只有小臂的距离），如同一根绳子拉着一个石头在一平面内圆周运动，突然在小于绳子长度的地方放一个钉子，石头开始沿钉子圆周运动。这时石头的速度不变，半径瞬间减小（暂时定为减小一半），所以角速度瞬间增加一倍，W=V/R. 角加速度可以理解为在这一点为无穷大α=Δω / Δt （当然从微观分析，绳子的半径也是逐渐减小的）。合外力矩=转动惯量*角加速度（前者不变）。这一点会有一个很大的转动力矩在推动着石头。角加速度的意义就在于这一点会维持石头的原有惯性很难被改变，即速度很难被改变，因为有一个转动力矩在这一点上阻挡着石头被改变（好像瞬间有一个石板在石头后面挡着）。上述的石头就代表拍子。所以这一点球速会最快，用力最轻松，就可以打出很快球速。
综上，正手拉球时，大臂与小臂之间的角度在触球前是不能变的（变的话就没有那个瞬间很大的加速度了），直臂也好，保持150度~170度之间的角度也好，把它固定好，等触球后，小臂会自然收缩（人的生理机能决定的），这是收小臂的最佳时机，也就是你自己几乎感觉不到收小臂的那个时机。而许多球友都是靠主动收小臂来拉球，这就是收臂过早了，即使你收得再快，那也只是小臂，还不如大臂的力矩长，挥动大臂来的速度快，又没有那个瞬间的加速度给的后座力，所以会很费力。小臂看起来也不放松（真正的收臂是已经对击球无用的动作，是顺势而收，所以比赛时看见国手收臂多与少都有）
然后是蹬腿转腰，如果你试试只挥动拍子很难把他加速到很高的速度，而如果用腰固定好胳膊，只需要转一下腰，挥拍速度马上就会很快。就相当于一个转轴，拴着一个小球（连接的是一根硬棍，不应是绳子，所以靠肩关节把腰和胳膊连接好），扔小球，转速不会太快，而转动转轴，球速会很快。就是因为转轴力矩短，好加速。蹬腿也是为了重心转移的力量作用到球上。
楼主分析的不错...但是感觉角加速度为无穷的表述有问题，最后得出合外力距是无穷，明显是有问题的...物理上设计到无穷量的，个人认为一定要注意..其次，如楼上所说的，收缩小臂是以肘关节为支点的肱二头肌肉收缩的费力杠杆，肌肉收缩速度的决定了击球的力量...
感觉楼主的分析解决的问题是如何保证大臂的速度转化为收小臂的初速度..
只是个人的一点意见，感觉自己未必正确...楼主好文章，顶！[em1006]
楼主分析的不错...但是感觉角加速度为无穷的表述有问题，最后得出合外力距是无穷，明显是有问题的...物理上设计到无穷量的，个人认为一定要注意..其次，如楼上所说的，收缩小臂是以肘关节为支点的肱二头肌肉收缩的费力杠杆，肌肉收缩速度的决定了击球的力量...
感觉楼主的分析解决的问题是如何保证大臂的速度转化为收小臂的角速度..
只是个人的一点意见，感觉自己未必正确...楼主好文章，顶！
额..关于无穷大是我搞错了...呵呵
个人感觉收小臂时机要稍微提前一点...
楼主不用讨论了，发现有后坐力会抵消切向力确实对拉球旋转不利，下次打球试试楼主的方法...
感觉还是要提前收小臂的...击球力量F跟球拍相对于球的速度还有击球时的瞬间加速有关吧...
很深刻的讨论啊,楼主理解深,跟贴考虑得更全面,顶一个!!
大家争论收小臂的问题,
我也想说一下自己的体会:
不论有意识还是无意识收臂,都要建立在一个前提之上:就是在中心轴瞬间高速扭转-停住的过程,这个时间越短,发力会越集中.
说到这里,大家应该明白,有意识也好\无意识也罢,都要保持臂的充分放松-紧张来实现这个以肘为轴的二次加速.
糊涂了半天，终于理解楼主的意思了，以后打球中多体会楼主说的方式...[em1001]
楼上都很精彩 顶一个
“---综上，正手拉球时，大臂与小臂之间的角度在触球前是不能变的（变的话就没有那个瞬间很大的加速度了），直臂也好，保持150度~170度之间的角度也好，把它固定好，等触球后，小臂会自然收缩（人的生理机能决定的），这是收小臂的最佳时机，也就是你自己几乎感觉不到收小臂的那个时机---。”
楼主分析得好。我相信楼主的分析。唯独对怎么做到有些不解，“等触球后，小臂会自然收缩（人的生理机能决定的）”为什么会自然收缩？放松了就能自然收缩么？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |