精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [原创][转帖]看一看外国的器材测评是怎样的! [打印本页]
作者: lysniper098 时间: 2013-4-20 16:29
标题: 感谢前几天发帖对我支持的朋友们!今天特地上图来证明自己清白,大家看一下,请版主暂勿删帖
现在国内各个乒乓论坛对于新器材的广告宣传都大差不差,基本模式如下: 厂家出一笔“推广费”-----枪手出一批“精华帖”------一堆起哄的托儿们------热闹了一阵子后没消息了------有上当的球友发帖声讨------顶着“版主”、“器材砖家”头衔的枪手们回帖推卸责任----周而复始。该器材的推广就这些帖子的内容都是一个套路:90%的吹牛+10%的“不足”,当然还少不了用单反相机拍出来的、经过PS美化的器材照片。而能直观反映该器材在实际中的使用效果的练习比赛录像,却从没有在任何“精华帖”中出现。今天我没事在Youtube转悠,看到英国人发的关于蝴蝶T-80套胶的测评,特意下载下来,转给大家看一看,让大家看看真正的器材测评是如何进行的。 本段录像是由英国的资深乒乓球爱好者所制作,据他自己在回帖中介绍,说他在受伤之前,曾打过英国前20,片中他的对手也是英国前20名的好手,整段录像虽然都是英文的,但内容很浅显,就是完全不懂英文的朋友也可以从内容看清楚他们表达的意思。
[此贴子已经被作者于2013-4-20 16:44:42编辑过]
作者: mouselove0 时间: 2013-4-20 16:35
不错,看看再说,有视频就最能说实话了
作者: mouselove0 时间: 2013-4-20 16:36
你这链接我点不进去啊
作者: mouselove0 时间: 2013-4-20 16:55
看到了,真不错,要说水平的话,论坛好多版主还是有这实力的,估计录了视频,要处理后期就稍微麻烦点
作者: jesoner 时间: 2013-4-20 17:19
视频我仔细看了。但我不同意楼主的意见——这才是真正的器材测评。我觉得视频中的两位英国球员固然是在试打一款新套胶,但他们打出的效果并不意味着就是这款日套的全部性能,这只是他们自身技术水平的正常表现而已。换言之,他们不打这款新套胶,而换用别的中高端的日套、德套,肯定还会打出这样精彩的球来;同样,我们没有同等技术水平的爱好者贴上这款新日套,就能打出这种很专业的、欧式风格的球来吗?我曾在试打德套雷神时写过,我和俱乐部20岁的年轻女教练不能充分体验到雷神的摩擦威力,而一位50岁的男性二级运动员却能够将雷神使得虎虎生风。这位男运动员平时就是用很旧的普狂和斯瑞沃也能将球拉得八面威风。
我的观点是:用视频表现试打效果与用文字加图片表现试打感受不是非此即彼的对立关系,而是可以互为补充的两条路径。
作者: 我本无心 时间: 2013-4-20 18:17
这两位是专业选手,整个精英网有几个能打出这样的球的?在中国也得是省队水平吧。
作者: 挖的1 时间: 2013-4-20 18:30
[em1001]
作者: 挖的1 时间: 2013-4-20 18:48
以下是引用l7891x在2013-4-20 18:18:00的发言:
关键某些键盘党明明也没那水平,写出来就有那水平了。。。
上视频的话,人能看到你的确会对拉,你说的对拉感受那就有说服力。不会出现某些专业评测人动辄爆冲对角线,摆短小三角,三米后对拉的高级技术
[em1002]
作者: mcgrady116 时间: 2013-4-20 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thinkpadwade 时间: 2013-4-20 19:18
看了视频,本人离这个技术差的太远
作者: majiayu01 时间: 2013-4-20 20:41
精英上的评测有做广告之嫌
作者: 乒鱼迷 时间: 2013-4-20 21:02
以下是引用thinkpadwade在2013-4-20 19:18:00的发言:
看了视频,本人离这个技术差的太远
正手拉用腰不错
作者: 村民甲 时间: 2013-4-20 21:17
我不参与评论,我是来看视频的!
作者: 苏州街33号 时间: 2013-4-20 21:59
在精英基本不看评测的看了这个视频
作者: yoyawnj 时间: 2013-4-20 22:45
标题: (已出)出闲置,铁牌步兵VIS。这步兵也上场好几天了,咱玩点有意思的,每天降100.咱看看这玩意到底值多少米。
支持以后精英的评测上视频,看看试打者是否真有自己写的打球水平[em1005]
作者: snrz001 时间: 2013-4-20 22:58
不错不错,赞一个!
作者: 狂飙王680 时间: 2013-4-20 23:02
央视广告只要给钱照样水分很足,对那些什么版主什么的不要过高的期望,在利益面前不要去追求什么绝对的真实,器材就是换个花样,性能的提升空间已经不大了
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-4-20 23:13
虚假广告和各个行业的托是没有办法彻底禁绝的,只有消费者自己擦亮双眼,分清真伪。
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-4-20 23:14
求救不如自救
作者: puffercow 时间: 2013-4-21 10:50
以下是引用l7891x在2013-4-20 18:18:00的发言:
关键某些键盘党明明也没那水平,写出来就有那水平了。。。
上视频的话,人能看到你的确会对拉,你说的对拉感受那就有说服力。不会出现某些专业评测人动辄爆冲对角线,摆短小三角,三米后对拉的高级技术
[em1005]
作者: amberfish 时间: 2013-4-21 11:10
既然小麦说了,我也说两句:发这种帖子的朋友大多有些不满的心理或者其他目的~~无论汽车、摄影、体育、古玩......每个专业网站都会有,一般来说可以
不用太理会,而现在理会的原因主要是针对大多数需要了解器材的朋友而言,说说心里话,以正视听。
广告,广而告之,传递信息,是件好事,和吹捧抬高是两码事~~按照自己性格,我估摸以前、现在乃至今后基本不会做什么吹
捧抬高的事情。
我写文章主要目的是让大家了解接触新器材、熟悉探讨老器材,没有任何其他想法,由于个人水平限制,可能有朋友不喜欢,
没关系,不看即可。我个人和我喜欢领域的任何网站都没什么商业联系,在这里我就一爱好而已,有空就冒个泡。
写评测是讨人嫌的事情,而且很花我的精力,一般一篇评测需要花费我7~10天左右的功夫,而我自己平时还是要上班的,故也
经常由此引发和家人的口角。最近写了4篇评测,也都是很困难,因为近期我家亲人去世,单位又有很多麻烦事情,很多时候都
是午休时候拉人去球馆测试,夜里敲字修图到2、3点钟。
我是一个严谨的人,我总是这样自诩的,写评测也算受朋友所托,和某些人口中所谓的“为器材写软文”真的是差距挺大的,兄弟
们,真的,我感觉这样说挺可笑的。
一般来说我很少用单反照片,以前都拿着卡片机,这两年用的比卡片机稍好些的奶昔配18-55狗头,一般照底板要拍摄300张左
右,套胶要拍摄200张左右片子,然后选很多遍图,因为毕竟没有百微、90好出片,再慢慢做后期,挺累的,我眼睛度数近千度,
夜里看笔记本电脑多了总是流眼泪,现在屏幕亮度都不敢调太高。
不管是在BP还是JY,我都是希望能给大家看个好的评测文章,以心交心,大家互相学习,这是我的初衷,毕竟这里只是我们生活
中的一小部分。
[此贴子已经被作者于2013-4-21 11:12:09编辑过]
作者: 郑观西 时间: 2013-4-21 11:47
强烈支持7楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: puffercow 时间: 2013-4-21 11:55
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: bbmail 时间: 2013-4-21 15:46
我顶楼主。这才是我想看的。
作者: K9999 时间: 2013-4-21 22:22
问心无愧即可。
作者: 天木 时间: 2013-4-22 11:55
评测难写,但是摊上的任务没办法,我尽量把试打的器材和大家比较熟悉的经典器材进行比较,说出自己感觉的他们之间优缺点、长短处,方便朋友们对新器材有个较好的定位,仅此而已,至于文笔生动、评测深度之类,就不敢妄求了,将就着看吧。
凡事都有两面性,各取所需,喜欢了解新器材的,综合几个评测,应该可以了解他的大致性能,至于是否广告、托之类,相信大家也分辨得出。
我不懂英语,弱弱的问一句:洋鬼子也有精英这样的论坛吗?做得怎么样?
作者: g1979h 时间: 2013-4-22 20:49
以下是引用脱水的萝卜在2013-4-21 15:26:00的发言:
我来说两句,需要澄清的几点:
1、精英乒乓网从创站之日起,就始终秉承为广大球友服务的原则和宗旨,这是精英的企业文化,也是精英生存的法则。有些球友喜欢看新闻,好,我们总站新闻每日都在及时的更新;有些球友喜欢看视频,好,我们经常夜里加班加点把最新最清晰的视频放到我们的视频平台;有些球友喜欢研究器材,好,我们创立器材版块,花大量人力去搞这个东西。还有的网友说,我们俱乐部搞得非常好,希望得到赞助,好,你可以免费入驻精英俱乐部平台,只要你正规操作,认真搞比赛我们免费提供器材赞助。我们的服务永远都不敢承诺是最好的,但是我们一直在尽我们的努力去做到最好,每天我们客服人员最起码要接待几百名的顾客咨询,我们的客服人员每天都轮岗坚持到晚上12:00,不论你是否在精英买器材,我们都会尽可能的给你讲解的更清楚,我们不明白的我们会通过各种途径去弄明白,为的就是球友问的时候我们能给出合理的建议。有些朋友一味的追求高价器材,我们的客服总是在了解他的水平和打法之后给出最适合他的器材配置,而不是为了多挣那俩小钱去胡乱的忽悠顾客,那样的话精英也不可能做这么长时间。话说回来,器材试打也是,有的网友会问新出的两款器材性能怎么样,怎么样,厂家那边希望让网友更快更全面的了解器材的性能,我们只是起到一个桥梁纽带的作用,通过这个平台,让大家有一个学习交流的场地。
2、各个品牌的生产商也好,代理商也罢,希望我们精英给出几份评测,他提供的只是几块板子、几块胶皮,没有一丝的其他费用,我们找的版主也好、非版主也罢,都是朋友之间的帮忙。之间没有任何哪怕一分钱的来往。在此让各位为精英认真写评测的人蒙受不明冤屈、误会,我真诚的说句对不起。但是我认为你们的评测对大多数的网友而言,是一个值得一看值得研究的,我们会继续把评测做下去,做的更好。
3、对于网友朋友希望增加试打视频的要求,我想说,你们知道做一段视频需要耗费多大的精力吗?你知道一段视频从录制到剪辑到上传再到等待审核转码通过需要多长时间吗?你们可以看看我上传到优酷的视频,90%原创视频的上传时间都在晚上12:00左右,不是非要到那么晚,而是上传的速度一般都比较慢,你会理解看着上传速度始终在几十KB跳动时的那种焦虑心情吗?对于评测视频,我本人也不认为上传视频的效果就会更好一些,技术有差别,手感控制有差别,有些可能性能不是很出色的器材在别人手里打的十分好,但是到您手里会不会也有这种效果呢?所以说视频也好,书面评测也好,你看您最需要的那一部分,我们真找来水平很高的选手来评测了,但是他写的评测您是否也会接受呢?
原来这么辛苦呀,感谢了
作者: 九月天空 时间: 2013-4-22 21:09
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 左跑右跳 时间: 2013-4-27 13:51
不错不错,赞一个!
作者: js木头 时间: 2013-4-27 18:24
Youtube需要翻墙的。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |