boll zlc不好用吗？笑话我手里就二把一把练功一把实战，用了ZLC在也不会想烧其它板了
此主题相关图片如下：调整大小 20130408_142053.jpg
[此贴子已经被作者于2013-4-25 15:11:01编辑过]
言简意赅：
1、都说zlc不是一般二般业余选手用的好的，我看大伙很多都认同。也就是---不适合大部分业余选手用。
2、事实上，专业选手全球范围内也没几个人用zlc的，有一个合理的解释是专业选手发力好，不需要这么弹的板子。也就是---这板子专业人也用不来。
1、2得出结论有点迷糊，业余和专业都不适合？那zlc是高端还是低端？是好还是坏？如果这板子卖500钱的话，我们还会说他高端吗？
没有贬低zlc这板子的意思，也许是很多评测和说法存在误导。不针对zlc的使用者，只是最近发现出zlc的多，说zlc的多，我就简单来两句。就是感觉挺简单的道理，缺让蝴蝶弄迷糊了。
嘿嘿。
那记者长相有问题么？居然打马赛克。。。[em1005]
我用张zlc，用了2年才发现好处。真的相当好。用完后别的板子没法用。不信打2年试试。
我用张zlc，用了2年才发现好处。真的相当好。用完后别的板子没法用。不信打2年试试。
我用了三年，不舍得换了~
国外也没见哪个用，后悔当初头脑发热，烧了块。
只是好看的柄而已，没有之一
强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！我打球就图个爽，要不是那时候急用钱才不会出波尔zlc，感觉绝非alc，vis之流可以比翼，谁用是知道。
谁有波尔zlc要出，我可以用VIS换，可是不能加太多钱哦
还是喜欢我的玫瑰5
只是好看的柄而已，没有之一
我觉得ALC柄好看
人总是向往追求更高的精神刺激，或者叫快感，所以总会不满足于刚刚好的状态，总有人会放弃4平8稳的90%的上台率。去追寻50%的开山劈石海枯石烂的威力。因为这样很爽，显得自己很强。用波尔ZLC的未必都是速度的盲目追求者，但也都对于超强的速度能力津津乐道。对他们来说，打球并不是一件很功利的事，打的漂亮要比打的稳健重要，可以接受自己不是最好的，但要留一下板杀手锏是让你极度头痛的，这就是意义。BOLL ZLC就是乒乓器材界的布加迪威龙，江诗丹顿，莱卡，只为少数人拥有。另外从制造工艺上来说，波尔ZLC也已经属于概念级了，能把桐木大芯的力量做的如此汹涌澎湃，蝴蝶下的功夫也真是到家了。或许他不能拼下一片漂亮的销售数据，或许他只是个装B利器。但他会拥有极强的存在感，并成为日后众多模仿者竞相挑战的对象，有如当年的芳碳纤维刚出道时一样，有多少人会想到今天他的受重视程度，或许他就是为未来而生的，只有不走寻常路，才能在商战中不死，笑到最后吧。
boll zlc不好用吗？笑话我手里就二把一把练功一把实战，用了ZLC在也不会想烧其它板了
boll zlc不好用吗？笑话我手里就二把一把练功一把实战，用了ZLC在也不会想烧其它板了
此主题相关图片如下：调整大小 20130408_142053.jpg只有你这么配他才能算勉强好用些 距离好用还差得远呢 首先是涩性套胶的发球问题就能难死一大片人 中低档发力威力不够 发大力了又到处乱窜 我不需要他提供什么额外的力量弹性 可是他为什么在发力爆的时候就那么难控制呢 再说旋转 外套拉出的弧圈尤其正手位速度有 但旋转二条都太规矩了 防守起来也很容易 这个底板唯一给我惊喜的就是反手的一板暴力弹击还是有数的
人总是向往追求更高的精神刺激，或者叫快感，所以总会不满足于刚刚好的状态，总有人会放弃4平8稳的90%的上台率。去追寻50%的开山劈石海枯石烂的威力。因为这样很爽，显得自己很强。用波尔ZLC的未必都是速度的盲目追求者，但也都对于超强的速度能力津津乐道。对他们来说，打球并不是一件很功利的事，打的漂亮要比打的稳健重要，可以接受自己不是最好的，但要留一下板杀手锏是让你极度头痛的，这就是意义。BOLL ZLC就是乒乓器材界的布加迪威龙，江诗丹顿，莱卡，只为少数人拥有。另外从制造工艺上来说，波尔ZLC也已经属于概念级了，能把桐木大芯的力量做的如此汹涌澎湃，蝴蝶下的功夫也真是到家了。或许他不能拼下一片漂亮的销售数据，或许他只是个装B利器。但他会拥有极强的存在感，并成为日后众多模仿者竞相挑战的对象，有如当年的芳碳纤维刚出道时一样，有多少人会想到今天他的受重视程度，或许他就是为未来而生的，只有不走寻常路，才能在商战中不死，笑到最后吧。
麦子说的对 波尔ZLC更加像是一个实验板 概念板 和实用版还有些距离
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |