精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 直拍,打法比较暴力,多弧圈,有横打,有台内小球,求推荐 [打印本页]

作者: ffdnlb    时间: 2013-4-23 22:47
标题: 直拍,打法比较暴力,多弧圈,有横打,有台内小球,求推荐

打法比较暴力适合底板硬点儿的还是软点儿的?但我同时经常又有台内小球...

 

曾试过YEO,但不是太能打透!且感觉很木!

 

也用过别人的玫瑰5,省狂加JO,弹得有些过了==

 

现在还是原来的729可调重心碳素底板,打了6年了,很顺手...但是很旧了...准备换,求建议...

 

正手弧圈较多,反手推挡为主,横打为辅,横拉基本不会,有时候接受过训练,有一定的基本功...

 

 


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-23 22:47
马软合适吗?
作者: lira2012    时间: 2013-4-24 01:20
马软也行啊,不过不怎么暴力啊,用木吉他加省狂39度很透啊,底劲很足,适合弧圈,小球控制稍差一些,因为配省狂很弹,配白壳国狂旋转强一些,小球控制比较好一些,但觉得不怎么打得透,因为国狂比较粘,拉球更转,但觉得没省狂用起来力量十足的感觉,倒是国狂配BL555很牛B的手感,而力量速度稍比吉他小、慢一些,但控制和旋转比吉他要好,起下旋更容易,其实力量也不算小了,业余够用了,弧圈为主的打法使用这两种板子手感都很好的,没打过绝对想不到,平时打着玩用吉他加省狂,比赛用BL555加国狂,都是五纯木,上手非常容易适应,尼它古的五纯木确实经典,木吉他稍厚,拉球弧线高而长且正,BL555拉球弧线稍低些,力量小一些,这两支板都很不错的。
作者: 神仙放气    时间: 2013-4-24 01:39
QUOTE:
以下是引用lira2012在2013-4-24 1:20:00的发言:
马软也行啊,不过不怎么暴力啊,用木吉他加省狂39度很透啊,底劲很足,适合弧圈,小球控制稍差一些,因为配省狂很弹,配白壳国狂旋转强一些,小球控制比较好一些,但觉得不怎么打得透,因为国狂比较粘,拉球更转,但觉得没省狂用起来力量十足的感觉,倒是国狂配BL555很牛B的手感,而力量速度稍比吉他小、慢一些,但控制和旋转比吉他要好,起下旋更容易,其实力量也不算小了,业余够用了,弧圈为主的打法使用这两种板子手感都很好的,没打过绝对想不到,平时打着玩用吉他加省狂,比赛用BL555加国狂,都是五纯木,上手非常容易适应,尼它古的五纯木确实经典,木吉他稍厚,拉球弧线高而长且正,BL555拉球弧线稍低些,力量小一些,这两支板都很不错的。

还是满牛逼滴哎。


作者: reiwang    时间: 2013-4-24 04:00
nittaku 大鸟!
作者: boa_pepsi    时间: 2013-4-24 05:48

试试经典弧圈板oc啊,我也是直拍,也弧圈为主,但是没你暴力,准备用回yeo,不过这次用无字专业版的也yeo,横打真的舒服


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-24 06:19
QUOTE:
以下是引用lira2012在2013-4-24 1:20:00的发言:
马软也行啊,不过不怎么暴力啊,用木吉他加省狂39度很透啊,底劲很足,适合弧圈,小球控制稍差一些,因为配省狂很弹,配白壳国狂旋转强一些,小球控制比较好一些,但觉得不怎么打得透,因为国狂比较粘,拉球更转,但觉得没省狂用起来力量十足的感觉,倒是国狂配BL555很牛B的手感,而力量速度稍比吉他小、慢一些,但控制和旋转比吉他要好,起下旋更容易,其实力量也不算小了,业余够用了,弧圈为主的打法使用这两种板子手感都很好的,没打过绝对想不到,平时打着玩用吉他加省狂,比赛用BL555加国狂,都是五纯木,上手非常容易适应,尼它古的五纯木确实经典,木吉他稍厚,拉球弧线高而长且正,BL555拉球弧线稍低些,力量小一些,这两支板都很不错的。

尼塔库的啊....不过这个牌子身边人都木有....没法试,不知道具体感受...难道只能烧二手?[em53]


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-24 06:21
QUOTE:
以下是引用boa_pepsi在2013-4-24 5:48:00的发言:

试试经典弧圈板oc啊,我也是直拍,也弧圈为主,但是没你暴力,准备用回yeo,不过这次用无字专业版的也yeo,横打真的舒服

OC...身边好像有人用这个,不过是直拍,去试试看....


作者: 秋雨残笛    时间: 2013-4-24 07:52
YEO
作者: 刘小t    时间: 2013-4-24 08:17
QUOTE:
以下是引用秋雨残笛在2013-4-24 7:52:00的发言:
YEO


作者: wksy911    时间: 2013-4-24 08:35

 

oc的推挡是渣。nittaku价格过高。实际上马碳是个不错的选择。

 

 

 

 


作者: stellashi    时间: 2013-4-24 09:07
 大鸟应该可以的  拉打都没问题  小球控制也不错 很均衡  可能杀伤性不够大点

作者: 441935063    时间: 2013-4-24 09:09
黑檀5
作者: 雨化田    时间: 2013-4-24 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snrz001    时间: 2013-4-24 09:40
YEO7power
作者: 大凡凡    时间: 2013-4-24 10:13
mg5
作者: 亲如兄弟    时间: 2013-4-24 10:28
纳米oc
作者: 990063huang    时间: 2013-4-24 10:56

用Ti5.4正手狂3,反手EL

在拉球时,板身的吞吐瞬间,非常容易给上自身爆发力,也就是在摩擦瞬间很容易瞬间提升--加速度和爆发力


作者: 青浦吉皓    时间: 2013-4-24 11:02
马碳。。。
作者: 柯行宇    时间: 2013-4-24 12:24
马碳或马软
作者: 黑衣天使    时间: 2013-4-24 12:45
QUOTE:
以下是引用大凡凡在2013-4-24 10:13:00的发言:
mg5


作者: dafanfanda    时间: 2013-4-24 12:50
mg5
作者: ffdnlb    时间: 2013-4-24 18:15
QUOTE:
以下是引用wksy911在2013-4-24 8:35:00的发言:

 

oc的推挡是渣。nittaku价格过高。实际上马碳是个不错的选择。

 

 

 

 马碳吗?我用过马软的...两者区别大吗?


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-24 18:15
QUOTE:
以下是引用stellashi在2013-4-24 9:07:00的发言:
 大鸟应该可以的  拉打都没问题  小球控制也不错 很均衡  可能杀伤性不够大点

尼塔库的啊....嗯!


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-24 18:16
QUOTE:
以下是引用大凡凡在2013-4-24 10:13:00的发言:
mg5

这是什么牌子啊?


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-24 18:16
QUOTE:
以下是引用柯行宇在2013-4-24 12:24:00的发言:
马碳或马软

两者区别大吗?


作者: wksy911    时间: 2013-4-24 18:28
QUOTE:
以下是引用ffdnlb在2013-4-24 18:15:00的发言:

 

这么说吧,给我的感觉,马碳是碳板里面把弧圈球的速度和旋转结合的最好的,那弧线有点怪异,适应了就非常霸道。

 

而且LZ你直板,用stiga  nittaku什么的那个柄会搞得你很郁闷,yasaka的直板柄公认的爽。

 

至于马碳和马软的区别,负责任地说,手感差异很大,马软比较像纯木,马碳分两个档位,小力量像纯木,大力量威力猛增。

 

 


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-24 20:59
QUOTE:
以下是引用wksy911在2013-4-24 18:28:00的发言:

 

这么说吧,给我的感觉,马碳是碳板里面把弧圈球的速度和旋转结合的最好的,那弧线有点怪异,适应了就非常霸道。

 

而且LZ你直板,用stiga  nittaku什么的那个柄会搞得你很郁闷,yasaka的直板柄公认的爽。

 

至于马碳和马软的区别,负责任地说,手感差异很大,马软比较像纯木,马碳分两个档位,小力量像纯木,大力量威力猛增。

 

 

嗯,尼塔库的还是算了...现在手里有马软,不过打起来还真心有些软啊。。。。。


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-25 13:02
QUOTE:
以下是引用snrz001在2013-4-24 9:40:00的发言:
YEO7power

这个很弹吗?好不好控球?和马碳相比呢?


作者: lyd1971    时间: 2013-4-25 15:18
QUOTE:
以下是引用ffdnlb在2013-4-24 20:59:00的发言:

嗯,尼塔库的还是算了...现在手里有马软,不过打起来还真心有些软啊。。。。。

[em1012],亚萨卡的板子小球控制、旋转确实是一特点,要讲到底劲手感确实比不上尼他库,特别是拉球,甚至比斯蒂卡还好用。


作者: chenxt0514    时间: 2013-4-25 15:23
这样的高手还需要推荐吗
作者: ffdnlb    时间: 2013-4-25 20:08
QUOTE:
以下是引用chenxt0514在2013-4-25 15:23:00的发言:
这样的高手还需要推荐吗

不是高手啦。。。。。


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-25 20:15
QUOTE:
以下是引用lyd1971在2013-4-25 15:18:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看,亚萨卡的板子小球控制、旋转确实是一特点,要讲到底劲手感确实比不上尼他库,特别是拉球,甚至比斯蒂卡还好用。

哦哦....这几天又用了下别人的马碳....居然还是感觉有些软....

之前一直打的729成品碳素,顺手,但是很旧了...是不是一般国产的碳素板都很硬呢?

这样的话那不是还要选更硬的底板?

玫瑰5是纯木,还有没有碳素底板符合我这种要求呢?谢啦!!!


作者: 小鱼缸    时间: 2013-4-25 21:11
小提琴
作者: 丸散膏丹    时间: 2013-4-25 21:43
同意小提琴,台内小球精细。[em1002]
作者: lira2012    时间: 2013-4-25 23:10
QUOTE:
以下是引用ffdnlb在2013-4-25 20:15:00的发言:

哦哦....这几天又用了下别人的马碳....居然还是感觉有些软....

之前一直打的729成品碳素,顺手,但是很旧了...是不是一般国产的碳素板都很硬呢?

这样的话那不是还要选更硬的底板?

玫瑰5是纯木,还有没有碳素底板符合我这种要求呢?谢啦!!!

不是软,是真的没力,业余的打不出马碳的威力,因为业余的发力跟专业的还是有一定的差距,为什么还有很多球友正手舍弃不了狂三,就是因为狂三除了好控制外,拉球的旋转、弧线、力量都很强,就是觉得比其他胶有劲,如果你觉得729的成品拍打着有劲我就有点怀疑你打比赛的时候退到过中远台拉球吗?退到中远台拉球能够拉出长弧线、球的旋转强、落台球顶,这是给发力不够好的业余爱好者准备的所谓底劲好的板子,这种板子还是有的........


作者: ffdnlb    时间: 2013-4-26 07:38
QUOTE:
以下是引用lira2012在2013-4-25 23:10:00的发言:

不是软,是真的没力,业余的打不出马碳的威力,因为业余的发力跟专业的还是有一定的差距,为什么还有很多球友正手舍弃不了狂三,就是因为狂三除了好控制外,拉球的旋转、弧线、力量都很强,就是觉得比其他胶有劲,如果你觉得729的成品拍打着有劲我就有点怀疑你打比赛的时候退到过中远台拉球吗?退到中远台拉球能够拉出长弧线、球的旋转强、落台球顶,这是给发力不够好的业余爱好者准备的所谓底劲好的板子,这种板子还是有的........

基本不退到中远台,即使到那儿了已经是很被动的情况了...原来的碳素拍中远台底劲不足....


作者: 颜先生    时间: 2013-5-3 19:17

纳米OC、YEO,不解释!!谁用谁知道!!


作者: 小鱼缸    时间: 2013-5-3 20:54
小提琴
作者: reiwang    时间: 2013-5-3 22:24

关注大、小鸟,但大鸟板面略大,直拍用的时候可能重心和横打要注意下,小鸟相对来说比较均衡。

 

nittaku还有红鸟羽、黑鸟羽,应该都不错的。


作者: fuleduo    时间: 2013-5-3 22:35
普碳,控制还行,球拉住了也很爆




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4