精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 这3个中国男子的打法现在仍然可行 [打印本页]

作者: 兔子腿    时间: 2013-4-26 10:32
标题: 这3个中国男子的打法现在仍然可行

http://v.youku.com/v_show/id_XMzYxODkxMzE2.html
http://v.ku6.com/show/F5aAByuXU8RmT5TK.html?loc=youce_tuijian
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQxOTI5MDQ=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2Njc4ODg=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE0Nzc3MTY=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMzA5ODY2MTA4.html

[此贴子已经被作者于2013-5-4 7:53:26编辑过]

作者: 天下纵横    时间: 2013-4-26 10:42
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 我参与    时间: 2013-4-26 10:57
经典啊
作者: 村民甲    时间: 2013-4-26 11:00
感谢分享。。。。。。。。。。。。
作者: jesoner    时间: 2013-4-26 11:22
   江嘉良打得很漂亮!
作者: 秋雨残笛    时间: 2013-4-26 12:03

作者: 小小熊    时间: 2013-4-26 12:23

首先,感谢楼主分享[em1003]。

但是不同意楼主的见解:楼主给的链接我只看了两个,应该都是正胶快攻之类,楼主不要忘了这些人全是世界冠军呀,打一些名不见经传的人,可能还够用,要是对面是马龙,张继科,许昕之流肯定够呛[em1004]。

 


作者: 小小熊    时间: 2013-4-26 12:25
这种打法在乒乓球男子专业竞技比赛中已经日趋没落;业余的玩玩也不赖[em1001]
作者: 传说中的狙神    时间: 2013-4-26 12:31

为什么可行呢? 发表观点好歹介绍几句吧 [em1004]


作者: joehe    时间: 2013-4-26 13:00
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: 小鱼缸    时间: 2013-4-26 13:04
[em1002]
作者: 刘小t    时间: 2013-4-26 14:25
不错不错,赞一个!
作者: 兔子腿    时间: 2013-4-26 15:45
理由就是:正胶前三板比反胶厉害;如果前三板打好了,反胶顶不住!如果加上横打,效果更好;实战也有许多例子:2000年全运会陈龙灿胜了,0几年,高军胜了一部分,前几年王大琴也胜了一部分……
有些胜的例子是在打正胶者年老体衰的情况下取得的;并且是打正胶的人很少的情况下取得的,如果正和反打的人差不多,谁胜谁输还不能下结论!

[此贴子已经被作者于2013-4-26 15:48:37编辑过]

作者: cocoan    时间: 2013-4-26 16:01
标题: 论坛版主不管事,请求坛友支援,清除垃圾。
QUOTE:
以下是引用村民甲在2013-4-26 11:00:00的发言:
感谢分享。。。。。。。。。。。。


作者: 攻势太凌厉    时间: 2013-4-26 16:37
在业余和半专业中完全可行。
作者: 小小熊    时间: 2013-4-26 17:23
QUOTE:
以下是引用兔子腿在2013-4-26 15:45:00的发言:
理由就是:正胶前三板比反胶厉害;如果前三板打好了,反胶顶不住!如果加上横打,效果更好;实战也有许多例子:2000年全运会陈龙灿胜了,0几年,高军胜了一部分,前几年王大琴也胜了一部分……
有些胜的例子是在打正胶者年老体衰的情况下取得的;并且是打正胶的人很少的情况下取得的,如果正和反打的人差不多,谁胜谁输还不能下结论!

[此贴子已经被作者于2013-4-26 15:48:37编辑过]

既然可能,冒昧问问为何打正胶的专业运动员越来越少了,中国运动员可是很功利的呀???


作者: 兔子腿    时间: 2013-4-26 19:12
因为正胶培养周期长,一般需要10年左右,而反一般6年左右。现在都搞速生什么的,速生猪、鸡、菜……
所以乒乓球也搞速生,于是都成反胶了。
实际上,直板正正反反还是很有前途的!



作者: dede1976    时间: 2013-4-26 19:19

愿望是美好的,现实是残酷的!哎。。。。。。。。。


作者: 传说中的狙神    时间: 2013-4-26 22:30
楼主的愿望是美好的  别的不说 就说直板正胶奥运冠军刘国梁吧 算是直板正胶的巅峰了  刚出道确实有前三板优势 可是之后为什么很年轻就退役了呢 还是这个打法 当时 他见金泽洙 见老瓦 基本就不开胡了  楼主多研究下那时的刘国梁 就是打法限制 落后了 说实话 世界超一流水平里 直板正胶真的站不住脚了  你说的基数问题 我可以说 全国直板正胶 基本每个队 队里都有直板正胶 削球 这些打法  还是很少有打出来的 甚至于 调赛里有规定 反胶记得是进决赛可以进国二 削球 或者直板正胶进16就行 说明还是很照顾各种打法的    不过这个打法 我认为 打到国际一流水平还是可行的 达到张继科马龙那档次 基本不可能了  除非器材规则之类的有变化    顺便说下 本人横板反手正胶   业余里 这个打法确实可以混混的 不过瓶颈相对也很难突破
作者: 郑观西    时间: 2013-4-27 13:39
一厢情愿的人真多,不过现实总是残酷的。
作者: 兔子腿    时间: 2013-4-27 16:36
都说削球打法登不了顶,结果我表妹胡丽梅把丁宁掀翻了!最初选这种打法就是我极力向教练推荐后教练才允许她打的。我也看好正正反反直板打法,尤其女队。
[此贴子已经被作者于2013-4-27 16:37:37编辑过]

作者: 突破    时间: 2013-4-27 18:07
我认为江嘉良最鼎盛时期的水平可以和现在的张继科、马龙打。当然是打比赛。如果当时江嘉良再加上直拍横打,1989年会胜老瓦等名将!
历史上打得最好的正胶是江嘉良而不是刘国梁。当然庄则栋也很厉害!
[此贴子已经被作者于2013-4-27 18:12:55编辑过]

作者: 传说中的狙神    时间: 2013-4-27 18:35

那好吧 既然这么说 期待哪天出来一位直板正胶大神把张继科马龙打泥儿里    其实我也挺希望的  恩 正胶加油吧


作者: 突破    时间: 2013-4-28 23:10
有人说这种打法到不了超一流水平,但实践证明这是错的

http://www.tudou.com/programs/view/h8gwSDb0a8k/


[此贴子已经被作者于2013-4-28 23:31:51编辑过]

作者: selfa3    时间: 2013-4-29 08:55
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 祖国好    时间: 2013-4-29 09:15
有些看法看来要改变。自童玲之后,削球打法就无法达到一流行列,但胡丽梅赢了好几个超一流,证明观念要更新。正胶几乎都说不行了,但很难现在下定论。高军以老弱躯体在前几年和一流水平就打得难解难分!
不要过早下结论!

作者: 传说中的狙神    时间: 2013-4-29 23:04

话说谭瑞午去年欧锦赛亚军 但他在欧洲也算不上超一流啊   女子来说 姜华珺赢过张怡宁 王越古甚至决赛还赢过刘诗文  张怡宁无疑超一流了  说刘诗文的实力目前在世界女子乒坛算上超一流也正常 但要说姜华珺 王越古是超一流 大家会觉得一厢情愿了吧  男子里 张继科前两年输给过侯英超 张继科世界超一流了 侯英超只在俄罗斯联赛应该算上超一流   所谓的超一流 不是一场球能打出来的 是经过不断的累积 不断的赢球 夺冠 最起码要像张继科极速大满贯 或者马龙50几场连胜 那样才能有说服力啊   再次希望哪天能出来一颗粒大神 拍的马龙张继科找不着北

[此贴子已经被作者于2013-4-30 13:02:31编辑过]

作者: 祖国好    时间: 2013-4-30 11:48
那楼上如何评价高军退役多年后还可以和中国队主力打得难解难分呢?如果高军没退役会是什么结果,如果再加上横打又会是什么结果。
作者: 传说中的狙神    时间: 2013-4-30 12:59
QUOTE:
以下是引用祖国好在2013-4-30 11:48:00的发言:
那楼上如何评价高军退役多年后还可以和中国队主力打得难解难分呢?如果高军没退役会是什么结果,如果再加上横打又会是什么结果。

求解 高军跟哪个主力啊?


作者: 郑观西    时间: 2013-4-30 13:59
QUOTE:
以下是引用祖国好在2013-4-30 11:48:00的发言:
那楼上如何评价高军退役多年后还可以和中国队主力打得难解难分呢?如果高军没退役会是什么结果,如果再加上横打又会是什么结果。

怎么难解难分了,赢了几场?比分多少? 这种冷门打法,如果不退役,一直在国家队,被人熟悉了,有多少赢的机会?
胡丽梅赢了几场球,主要还是那几位主力对她不熟悉吧,再过几年再看看,能打到什么程度很难说。赢丁宁一场球,不证明就能达到超一流水准。

作者: 祖国好    时间: 2013-4-30 16:32
QUOTE:
高军和张怡宁打过,没有赢,但打得很激烈,赢过曹臻等部分世界名将。
我也认为拿江嘉良顶峰时期的水平可以和现在的张继科、马龙打!
http://v.youku.com/v_show/id_XMTIzODM4MjQ=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0MzY3NjA=.html
高军是退役后多年打的。
以体育部长庄则栋为代表的包括江嘉良等人在内的传统中国正胶打法仍然有很大威力!
http://news.xinhuanet.com/video/2013-02/11/c_124342316.htm

[此贴子已经被作者于2013-4-30 17:08:06编辑过]

作者: 小小熊    时间: 2013-4-30 23:09

女队打个颗粒,削球啥的还凑活;放在男队根本不行,十年内你见过男队哪个削球选手拿过好成绩[em1004]


作者: 传说中的狙神    时间: 2013-4-30 23:46
QUOTE:
以下是引用祖国好在2013-4-30 16:32:00的发言:
QUOTE:
高军和张怡宁打过,没有赢,但打得很激烈,赢过曹臻等部分世界名将。
我也认为拿江嘉良顶峰时期的水平可以和现在的张继科、马龙打!
http://v.youku.com/v_show/id_XMTIzODM4MjQ=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0MzY3NjA=.html
高军是退役后多年打的。
以体育部长庄则栋为代表的包括江嘉良等人在内的传统中国正胶打法仍然有很大威力!
http://news.xinhuanet.com/video/2013-02/11/c_124342316.htm

[此贴子已经被作者于2013-4-30 17:08:06编辑过]

曹臻也是颗粒  张怡宁也没输  哈哈  不说别的了  姜加良打的确实好 现在的国家队 倒退三十年去打比赛那就是个菜[em1005]  还是那时的乒乓球技术水平高 真不知道这帮领导怎么搞的 越搞越回去   回头发帖让刘国梁下课 还得让菜菊回去干


作者: 祖国好    时间: 2013-5-1 09:35
应该让庄则栋的打法全面复活!庄则栋打法在今天乒坛仍然有优势!
作者: 火乍JACK弓单    时间: 2013-5-1 12:32
QUOTE:
以下是引用小小熊在2013-4-26 12:23:00的发言:

首先,感谢楼主分享图片点击可在新窗口打开查看

但是不同意楼主的见解:楼主给的链接我只看了两个,应该都是正胶快攻之类,楼主不要忘了这些人全是世界冠军呀,打一些名不见经传的人,可能还够用,要是对面是马龙,张继科,许昕之流肯定够呛图片点击可在新窗口打开查看

 

支持这位仁兄的观点,孔子曾经曰过:江山代有才人出,各领风骚三五年。运动技术总在进步,当然对老的技术不是全盘否定,就是说不是有了插秧机手工插秧就必须全部停止,但是哪个先进明眼人自然高下立判。老的人被新人取代,老的技术被新技术推出历史舞台是必然的。不是人力可以阻挡的。

 

怀旧情节可以理解,但是挡不住历史前进的脚步。

 


作者: 祖国好    时间: 2013-5-1 12:38
我认为正正反反直板,加上横打完全可以立足当今乒坛,加上横打也是与时俱进,是符合发展趋势的!
作者: 祖国好    时间: 2013-5-1 12:39
江嘉良和老瓦打过50多次,胜了30多次。老瓦曾胜过大批中国一流选手。
作者: 006469    时间: 2013-5-2 21:03
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 一招制敌    时间: 2013-5-2 21:09
那是当然基本功在哪呢
作者: 祖国好    时间: 2013-5-4 06:52

正胶庄永祥和王增羿打得不错

http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzODE0NzA0.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMzM3Mjk1NzQ4.html

[此贴子已经被作者于2013-5-4 6:57:55编辑过]





欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4