mc-2，红黑碳王，clcr，oc使用体会
大家好，本人最近迷上了乒乓器材，上了不少次精英论坛，受教于各路大神精辟作品，结合十年打球经验，有感而发此贴，不敢说是测评，些许体会与大家共享。
先说说跟我时间最久的mc-2，此板结构为软五夹，弧圈板，仿造斯蒂卡oc结构，为了增加反手击打质量，在表面有一层微晶颗粒，提高了击球速度，价位大概在70元钱左右，算是银河的经典拍，堪称性价比之王。
mc-2以弧圈为主，弧圈球确实是这块板的特色。拉球过程中，明显能体会到球在拍子上吃住的那种感觉，但是没有oc那样一瞬间把球吐出去，因此球速很慢，底劲不足，但是旋转非常强烈，而且底劲不足的“优点”也有明显体现，那就是好控制，球不易出界，基本上压住拍型大力拉，动作大一点，球就能上台，尤其是中台的时候，即使发大力球很转也很难出界，而且二跳基本不往前走，落台后差不多就是照着地上去的，让准备不足的人防不胜防。击打方面，作为软五夹，微晶技术起到了一定的弥补左右，弹击速度不是很慢，能有这样的反手已经很对的起这种结构了。搓球摆短效果不错，旋转强烈，劈长也能劈出比较转且速度可以的长球。
作为有“特色”的底板，mc-2优点突出的同时，缺点也大咧咧的在头顶闪闪发光。首先说说拉球，尽管上台率高，但是近台抢拉速度超慢，很难突然爆发拉死对方，中台对拉时候对方也有充足时间准备，好在上球率高，靠旋转也能把对方耗死，远台有天花板效应，到了一定水准后球质量很难上升，而且此板拉球即使前冲弧圈球拉出来也和高调差不多。防守的时候正手基本上挡不过去球，反手即使挡的过去质量也不高，容易被连续打。
建议，mc适用于弧圈为主的选手，并不很适合弧快，快弧打法。比赛的时候上台率高，要贯彻抢拉的意识，对方发球就可以拉起来，然后退中台，拉、拉，一直把对方拉死为止。防守的时候也要主动发力反拉，搏杀，打法比较累，体力不好者慎用。
红黑碳王是我的第二块板子，七木六碳结构，既有纯木的手感，也有碳板的速度，是斯蒂卡的一块经典之作，价格行货在490左右。
红黑定义为进攻，拉球时冲劲十足，近中远台都有很好的表现，二跳蹦起，能向前飞出一大截，没有明显的吃住球的感觉，但是也能体会到拉球的过程，由于触球时间短，没有软木拉球转，但是速度很快，质量比较高。击打也是红黑的一个亮点，主动发力的时候有很脆的声音，力道凶猛，很容易得分。防守的时候拉打均可，挡过去的球速也相当快，以弹挡等动作对抗对方拉球也只能说是稍占下风。搓球不是红黑的优势，搓转球，劈长还好些，不转和摆短容易冒高被打。
如果说进攻是红黑的特色，那么控制就是其相对缺点了。拉球容易出界，不能像软五夹那样随心所欲的拉，二跳有点高，容易被弹打，弧线也是中规中矩，基本上拉球被挡住了就能很快的回过去，不容易连续进攻。
建议，红黑碳王适合各种弧快，快弧之类的打法，而且不挑胶皮。横板直板都可使用，但是这个板子有点沉，而且是空心柄，重心前移增加了进攻能力，但是容易造成手腕受伤，骨质不太好的人大力连续拉球时间不宜过长。
本人就是红黑空心柄的受害者，手腕实在是受不了了，只好换了个clcr。
clcr是斯蒂卡的最经典的板子，七层纯木，硬七夹，刘国梁手中的神器。盛名之下，cl在省队国家队都有很高的使用率，确实是名不虚传，价格在390左右。
众所周知，刘国梁是传统的快攻型打法，所以cl的快攻是出类拔萃的，换句话说就是击打非常棒，不少人说cl的推挡是神推挡。主动发力的弹击，命中率相当高，被动防守对方弧圈球基本上拍子放在那里挡着就能过去，很是稳健。拉弧圈的时候，没有吃住球的感觉，对动作要求非常高，动作到位了，发力集中，能看到球速很快，弧线低平且长，不易防守。但是发力不太好的时候差不多就扎网了，所以专业队的拉起来还可以，业余就要因人而异了。cl比较硬，搓球不是很转，但是摆短效果很好，劈长不太转也容易让对方拉飞。
cl起下旋不太容易，高调弧圈更是难上加难，说通俗点就是以摩擦为主拉球不是很容易，要带着点拍的感觉才好。
建议，cl适用于快攻和快弧打法，是小球时代的精品，对弧圈为主，发力不是很正规的业余来说，cl并不合适，。cr是涂层紫外线技术，业余很难感觉到增加的速度和减少的控制，最大的作用成了防止拉丝，而且胶皮容易掉。
作为clcr的试用者，无疑我是失败的，弧圈实在打不出来，实战降低了一个档次。因此才有了我现在的兵器，oc的出场。
空心柄手腕疼痛，频繁的粘胶也让我厌烦，oc的各种型号中，特意避开了wrb和cr技术，当然，纯oc也便宜些，才280元。oc到手后，用力掰了掰有明显的弯曲，为了看整体形变啊，有点败家。
废话少说，直接打起。作为斯蒂卡一直鼓吹的弧圈机器，oc在弧圈造诣上可以说是一直被模仿，很难被超越。大力前冲弧圈，球如白驹过隙，划着一道漂亮的弧线飘在了对方球台，然后肉眼可见的拐了出去。没错，就是飘，二跳直往斜前方冲，不怎么跳起，底劲相当充足，能冲出去一大截，对方很是难接。可以说oc的拉球是旋转，速度，底劲的完美结合，有点艺术的感觉。另外，容错也是oc的一大亮点，可以说是我见识过的板子中，oc拉球容错是仅次于mc2的，但是持球过程中能明显感觉到球被吐出去，这点好过于mc2太多，这也是容错稍差于mc2的原因吧。再看看oc搓球，旋转非常好，不易冒高，劈长速度欠佳，旋转尚可，总之比赛的时候进攻和过渡都是闪光点。
最后谈oc的击打，这个就是作为缺点来说了，真是让人又爱又恨，追求完美拉球的结果就是击打连差强人意都算不上了。有人说oc是个大弹簧，这点在主动发力的时候没有体现，反而速度不慢，但是要是发力不集中，犹犹豫豫的，那你也不知道这个大弹簧能给你弹到哪里去。防守的时候正手无力难挡，反手挡过去的球也容易被人连续进攻，要是横板的话还能拉拉，直板的传统打法oc的推挡基本上是废掉了。
建议，oc适合弧圈打法，不太适合弧快，快弧快攻什么的更是要离oc远些。比赛的时候要积极上手，然后中台相持，基本上就是oc的天下了。另外直板选手尽量不要用oc，推挡实在是太无语了。
洋洋洒洒这么多该收尾了，斯蒂卡的几款传统板子的确经典，各有千秋，但是也不要小看国产，mc-2是我在几块底板中比赛中最能得分的，言尽于此，希望对大家选择器材有所帮助，不当不足之处请大家批评指正，谢谢！
不客气
谢谢支持！
我有两只很久以前的MC-2，木纹外观很漂亮的说，和狂王一样一样滴
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |