1,底板:HRT CL +正手NEO狂飙3 2.2 40度+反手 世奥得反手2 中软 2.0 套胶。
2,底板红双喜劲极7 FL+正手红双喜天弓 37度 2.1+反手焦点3 42
现场直播之一,hrt cl。咦?控制很好,以自己挂弧圈的方式,弧圈很容易过去,像是6.8毫米的弧圈板。
现场直播之二,咦,弧圈没力,?虽然板子容易透点,但是力材和芯材有点吃得进去吐不出来的感觉。加力加力再加力,弧圈仍然提高不多,有点软肋 。
现场直播三,还是进攻。分三个方面。
1.加转弧圈,实战。发球抢拉,转!!!绝对力量一过去,一板过。胜过cl。虽然cl在大力量情况下很转,但是出球略快,绝对旋转不足。这点hrt 要略胜一筹。
2.前冲,实在没打出什么感觉,要快不快,要转不转,这点斯蒂卡要省力很多,中等力量都有不错的球质。
3.板型继续迎前,击打,我终于感受到此板刚强的一面。虽然略有点天花板效应,但是速度丝毫不比斯蒂卡的差。
(说明一点,老板说这批hrt有重量有点轻,基本在80——83克,好不容易选了把85克的,买把90的,估计性能会不错哦!!!真的)
(说明2,发力发力再发力,发了力,HRT ,旋转有,速度有,都可制敌。底劲勉强够用(练球时2米没问题))
回家直播四,小球,HRT的手感确实很差,有点成品拍的感觉。估计是粘合技术问题。斯蒂卡手感略号些,可能跟粘合技术和木材干燥程度有关。但是手感规手感,论小球的控制能力和旋转性来说,HRT技高一筹。斯蒂卡小球有点太弹了,老控不住。
继续直播五,推挡,本人技术不好,加力不好。在中小力量情况下,HRT很软 很软,且手感不好,斯蒂卡很爽,速度快,手感好,且稳。这个斯蒂卡完胜。
反手2有点软,不适合灌胶,弧圈有点顶不出去,这个厚度应该出个中硬的,估计好点。配7 夹,反手弹击,在大力量的情况下还是给力的。
天弓出球很稳,很省力,过去的球弧线也不错,在大力量情况下,也有很不错的球质。真心不错。
先说到这里,睡觉了。改天聊,这几天我会再陆续试打,补充的。
HRT CL 篇------对比斯蒂卡CL-CR------同是仿CL的三维V5------红双喜劲极7
由于HRT的感受在前面说了不少,V5和劲极7和写过感受,CL就不说了。所以以下对比采用得分制,直接数字表示,满分100分。
HRT CL 斯蒂卡CL-CR 三维V5 红双喜劲极7
1,加转弧圈球质(这个技术是我的强项,摩擦很到位,很给力): 95 85 85 100
2,加转弧圈稳定性(有弧圈就有控制,稳定性是一个问题): 90 80 90 85
(CL弧圈偏硬) (劲极7出球有点喷)
3,前冲弧圈球质 85 100 80 90
4,前冲弧圈稳定性 85 90 85 90
(HRT有点偏软,手感不大好)(而CL虽然很暴,但是缺出奇的稳)
5,正手击打,撞击,拍,高球,球质 90 100 80 90
(感觉芯还是有力,力材不够给力)
6,击打稳定性 80 95 90 90
(HRT小力量手感不好,稳定性差)
7,正手推挡球质 80 95 80 85
(HRT就是软) (V5属5夹加强,同样很软)
8,正手推挡控制 80 95 90 90
(HRT软,控制不佳,手感差) (CL,稳+暴)
9,发球,接发球,小球旋转 95 85 90 90 (HRT搓球居然很转!)
10.发球,接发球,小球控制 85 85 90 90
(HRT虽然转,但是手感不好,控制一般) (CL控制稍弹)
11,推挡防弧圈, 90 85 90 85
(HRT软而不弹,防得住)
12,底劲 80 100 90 95
(HRT底劲还是差了点,但是退台2米仍然用)
13,反手横打,弹击 95 100 80 85
(HRT居然能和CL相差不多,不愧为同结构的厚7夹,给力)(HRT+反手2,只比CL+月球差一层功力)
失望了[em1004]
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |