出六十年代红双喜老 PF4-032,厚度7毫米,拍重119.5克。支付宝2600元包邮,QQ2350091190,,非诚勿扰。 (, 下载次数: 0)
一、六十年代初,市场上才第一次出现了中国自己的“反胶海绵球拍” 红双喜 PF4-032,PF4代表反胶,032是底板号,采用野生三层椴木和两层柳安木做成。而这批老PF4-032现已非常非常稀少。七十年代末、特别是八十年代以后的新PF4-032,性能就差多了。
二、鉴别老PF4-032与新及假货的一个简单方法就是看拍重,六十年代老的直板厚度约7毫米左右,重120克左右,七十年代末以后新的或假货拍厚为7毫米(或换算为7毫米)时,拍重只有90至100克左右,至多110克。
老PF4-032由于用的是年代久远的野生椴木和柳安木,因此材质致密、较重、较弹。而新PF4-032用的是树龄较短、人工培养的椴木和柳安木,因此材质稀松、较轻、弹性较差。拍重这个指标最难造假,又最易检验。
(淘宝网最贵的032,卖2900元,七十年代版,从其照片上可清楚看出拍厚7.2毫米,拍重109克,比我六十年代的032厚0.2毫米,重量反而轻了10克,其拍厚换算为7毫米时,拍重只有106克)
三、为什么六十年代老032被称为“不可复制的神拍”?为什么就是红双喜本厂也难以复制?
1 当时所用年代久远的野生椴木和柳安现已极少啦,用现在人工培养的椴木和柳安制成同尺寸的球拍,其重量远没有120克,其性能就差多了。
2老032生产周期很长,许绍发说首先要把原木用蜡封住保存三年,木板粘合后需冷压半年,如果现在如法炮制非赔本不可!
3老032的神奇相当一部分源自动物血胶,血胶剛好为這些重而硬的底板起了緩和作用,增加了夹层间的柔韧性,打球時有一種生動的感覺,不是死实的,非常好控球。但由於生產這種血胶污染环境,国家早已禁用。
四、一些人认为老032仅仅是打颗粒的神拍,其实它可选配不同性能的胶皮,针对不同打法,具有极强的适应面。我原来一直用它打单面反胶,左手推,右手快弧,老032手感比单桧好,拉冲很爆,台内小球,控制好,旋转强,手感清晰。八年前改为直板横打,两面贴反胶,总重200克,比直板横打推荐的上限重量185克仅多15克。虽然重一点,但我们不是专业队员,对正反手摆速没有过高要求,只要注意拉、攻时手腕动作不要过大,避免受伤。反之,正因为它重,其击球力量比现在所有的底板都大,往往一板爆冲就使对方根本无法招架,并且挡或快带对方爆冲弧圈球特别轻松自如。最近因年纪大了,才考虑换板,我试打过CL、蝴蝶王、普碳、马琳碳、狂飙王、狂飙皓、玫瑰5 、黑檀7等,都没有老032手感好,老032的高弹性、快速可以与碳板比美,但“持球”的手感却很好,非常好控制。现在用达克 SPEED 600芳碳替代,手感较接近,但杀伤力差多了。
五、还有一些人认为老032只有收藏怀旧价值,其实他们所用的、或听别人说用的032很多是七十年代末以后的新PF4-032(当然也是老板),不是野生椴木和柳安,又用的化学胶,怎能和现在的拍子比呢?真正的老032手感确实和现在的拍子不一样,你说它硬,感觉它很吃球,有一种后发而先至的感觉。说它软,但底劲很足,扣杀有力,速度很快,即便中台拉冲也很爆。正如一些使用真正的老032的球友网上所说:
■“可以保证对大家说,性能上,也强过你们手中任何一只神兵利器”
■“这个032我觉得比现在什么蝴蝶,斯蒂卡的进口底板都好打”
■“我打颗粒,能用的板就那么几种,换了一圈回来~还是老板真实~所以,拿着我最早的032继续玩,只有都换过一遍,才会服贴,死心了”
而一些试打过老032的球友网上所说:
■“不用不知道,一用吓一跳,弹性好极了,扣起球来有种摧枯拉朽的味道,拉球球速也快了,难能可贵的是防守也显得轻松自如,拍子吃球”
■“这几天又用了朋友的老032,粘的729-2,简直好用的没法说了,我目前用的主拍紫黑碳王和CL,感觉都没他好用”
■“我打1000多的CC5,然后中午给这个老红双喜换了一个729的胶皮,我真心觉得,拍子是不错,相当不错!!!我以前还总看不起这样的球拍,但是这个球拍声音好,稳定,搓球又低,拉球也是,感觉非常好。”
六、这个板我原本不打算出,看到不少球友都苦苦寻找真正的老032,但网上交易的大多是七十年代末以后的新PF4-032(一看拍重就知道),很少见到拍厚7毫米左右,拍重120克左右的老032,才决定转让给知音者。打颗粒不用说,打单面反胶手感比单桧好,直板横打也有意想不到的惊喜,根本不是网上所说打不得,当然收藏也不会贬值。2600元可能有人认为高了,其实我也不缺这个钱,出不出无所谓,只是觉得这个板至少应该值这个价,也是对它的尊重!借此帖也给新、老PF4-032正正名,并抛出鉴别老PF4-032的拍重法。
第一不是血胶版
第二这价格直接上蝴蝶特注
鉴别老PF4-032与新及假货的一个简单方法就是看拍重,六十年代老的直板厚度约7毫米左右,重120克左右,
七十年代末以后新的或假货拍厚为7毫米(或换算为7毫米)时,拍重只有90至100克左右,至多110克。
老PF4-032由于用的是年代久远的野生椴木和柳安木,因此材质致密、较重、较弹。而新PF4-032用的是树龄较短、
人工培养的椴木和柳安木,因此材质稀松、较轻、弹性较差。拍重这个指标最难造假,又最易检验。
由于排版,帖子被截去一部分,再重排一下:
一、六十年代初,市场上才第一次出现了中国自己的“反胶海绵球拍” 红双喜 PF4-032,PF4代表反胶,032是底板号,
采用野生三层椴木和两层柳安木做成。而这批老PF4-032现已非常非常稀少。七十年代末、特别是八十年代以后的新PF4-032,
性能就差多了。
二、鉴别老PF4-032与新及假货的一个简单方法就是看拍重,六十年代老的直板厚度约7毫米左右,重120克左右,
七十年代末以后新的或假货拍厚为7毫米(或换算为7毫米)时,拍重只有90至100克左右,至多110克。
老PF4-032由于用的是年代久远的野生椴木和柳安木,因此材质致密、较重、较弹。而新PF4-032用的是树龄较短、
人工培养的椴木和柳安木,因此材质稀松、较轻、弹性较差。拍重这个指标最难造假,又最易检验。
(淘宝网最贵的032,卖2900元,七十年代版,从其照片上可清楚看出拍厚7.2毫米,拍重109克,比我六十年代的032厚0.2毫米,
重量反而轻了10克,其拍厚换算为7毫米时,拍重只有106克)
三、为什么六十年代老032被称为“不可复制的神拍”?为什么就是红双喜本厂也难以复制?
1 当时所用年代久远的野生椴木和柳安现已极少啦,用现在人工培养的椴木和柳安制成同尺寸的球拍,其重量远没有120克,
其性能就差多了。
2老032生产周期很长,许绍发说首先要把原木用蜡封住保存三年,木板粘合后需冷压半年,如果现在如法炮制非赔本不可!
3老032的神奇相当一部分源自动物血胶,血胶剛好为這些重而硬的底板起了緩和作用,增加了夹层间的柔韧性,
打球時有一種生動的感覺,不是死实的,非常好控球。但由於生產這種血胶污染环境,国家早已禁用。
四、一些人认为老032仅仅是打颗粒的神拍,其实它可选配不同性能的胶皮,针对不同打法,具有极强的适应面。
我原来一直用它打单面反胶,左手推,右手快弧,老032手感比单桧好,拉冲很爆,台内小球,控制好,旋转强,
手感清晰。八年前改为直板横打,两面贴反胶,总重200克,比直板横打推荐的上限重量185克仅多15克。虽然重一点
,但我们不是专业队员,对正反手摆速没有过高要求,只要注意拉、攻时手腕动作不要过大,避免受伤。反之,正因为它重,
其击球力量比现在所有的底板都大,往往一板爆冲就使对方根本无法招架,并且挡或快带对方爆冲弧圈球特别轻松自如。
最近因年纪大了,才考虑换板,我试打过CL、蝴蝶王、普碳、马琳碳、狂飙王、狂飙皓、玫瑰5 、黑檀7等,都没有老032手感好,
老032的高弹性、快速可以与碳板比美,但“持球”的手感却很好,非常好控制。现在用达克 SPEED 600芳碳替代,手感较接近,
但杀伤力差多了。
五、还有一些人认为老032只有收藏怀旧价值,其实他们所用的、或听别人说用的032很多是七十年代末以后的新PF4-032(当然也是老板),
不是野生椴木和柳安,又用的化学胶,怎能和现在的拍子比呢?真正的老032手感确实和现在的拍子不一样,你说它硬,感觉它很吃球,
有一种后发而先至的感觉。说它软,但底劲很足,扣杀有力,速度很快,即便中台拉冲也很爆。正如一些使用真正的老032的球友网上所说:
■“可以保证对大家说,性能上,也强过你们手中任何一只神兵利器”
■“这个032我觉得比现在什么蝴蝶,斯蒂卡的进口底板都好打”
■“我打颗粒,能用的板就那么几种,换了一圈回来~还是老板真实~所以,拿着我最早的032继续玩,只有都换过一遍,才会服贴,死心了”
而一些试打过老032的球友网上所说:
■“不用不知道,一用吓一跳,弹性好极了,扣起球来有种摧枯拉朽的味道,拉球球速也快了,难能可贵的是防守也显得轻松自如,拍子吃球”
■“这几天又用了朋友的老032,粘的729-2,简直好用的没法说了,我目前用的主拍紫黑碳王和CL,感觉都没他好用”
■“我打1000多的CC5,然后中午给这个老红双喜换了一个729的胶皮,我真心觉得,拍子是不错,相当不错!!!我以前还总看不起这样的球拍,
但是这个球拍声音好,稳定,搓球又低,拉球也是,感觉非常好。”
六、这个板我原本不打算出,看到不少球友都苦苦寻找真正的老032,但网上交易的大多是七十年代末以后的新PF4-032(一看拍重就知道),
很少见到拍厚7毫米左右,拍重120克左右的老032,才决定转让给知音者。打颗粒不用说,打单面反胶手感比单桧好,
直板横打也有意想不到的惊喜,根本不是网上所说打不得,当然收藏也不会贬值。2600元可能有人认为高了,其实我也不缺这个钱,
出不出无所谓,只是觉得这个板至少应该值这个价,也是对它的尊重!借此帖也给新、老PF4-032正正名,并抛出鉴别老PF4-032的拍重法。
板子不错,适合收藏,喜欢的上!
个人不喜欢花2600买这个,呵呵
帮顶!
楼主辛苦了!
码字这么多,就为了科普老032是江湖第一神板!
活雷锋啊!
可是这2600元又是那么深深地出卖了你!
越循可以考虑啊。
[em1030]
你的板子,是80年代以后的,PF4是个标志
60年代的032,有三个空,没带PF4
鉴定完毕
PF4的意思是P乒乓的乒,F反貼的反,4是指4號,不知谁胡说PF4是80年代才出现的,
以后就以讹传讹, 网上说什么的都有,因此我说“ 借此帖也给新、老PF4-032正正名,并抛出鉴别老PF4-032的拍重法” 。
六十年代老的PF4-032直板厚度约7毫米左右,重120克左右,七十年代末以后新的或假货拍厚为7毫米(或换算为7毫米)时,
拍重只有90至100克左右,至多110克。不可能达到120克,因为弄不到年代久远的野生椴木和柳安。
不信就把你们自己的032量一量,称一称。不要道听途说,老用有没有PF4,是不是血胶来当判官,
六十年代老PF4-032不用血胶,用什么胶?
此板,PF4-032,带PF4,是本人1965年买的,伴随我近五十年!
六十年代老PF4-032现已很稀少了,这就是它的价值所在。
“爱乐无忧”球友说得真好“楼主对032的感情很深,愿意出让的原因是因为打不动了,与其暴殄天物不如让给有缘人。”
[em1006]
看个热闹罢!
此板,PF4-032,带PF4,是本人1965年买的,伴随我近五十年!
楼主到底多大岁数了,这么大岁数还来混精英,对TAOBAO物价也了如指掌,实在是佩服![em1003]
此拍品相不错,价不考虑收。
此拍跟随楼主如此久,出了可惜,呵呵。
■ 我这块板出的原因和出给的对象,本帖开篇第六点已说的很清楚:
“这个板我原本不打算出,看到不少球友都苦苦寻找真正的老032,但网上交易的大多是七十年代末以后的
新PF4-032(一看拍重就知道),很少见到拍厚7毫米左右,拍重120克左右的老032,才决定转让给知音者。”
■这块板是出给“苦苦寻找真正的老032的知音者”!!!不是出给其他人的,因此这些人犯不着为我和我引用一些
网上球友对老032的评价以及2600元售价而拍案而起、愤愤不平。也犯不着自作多情,
认为我在“写那么多废话来圆”、“黄婆卖瓜,自卖自夸,早是被淘汰的东西被说的性能上天”来诱导你们买。
我又怎么会“脑残”到认为你们会拿能买四块玫瑰5、五块马琳碳的钱去买这块“一文不值”的破板呢?球友根据自己的打法,
偏爱某类底板,对它大加赞赏而不喜欢其他类底板,这是太正常不过的事情,持其他类底板的某些球友何必那激动呢?
■我再说一遍:这块板是出给“苦苦寻找真正的老032的知音者”!!!
■至于这块板是不是六十年代的,有兴趣的人大可以引经据典来谈,但引的这个经典应是亲身经历人所说所写,
不要把一些道听途说的、以讹传讹的网上文章奉为金科玉律。比如,有一篇名为“红双囍的故事”的文章,
把一些“是”与一些“似是而非”的说法编辑在一起,正因为有一些“是”的确是事实,
因而那些“似是而非”、信口雌黄的说法被不少人视为经典,其实它是在讲“故事”:
▲“八十年中至九十年代,紅雙囍所生產的專業板底,在木板的夾層與夾層之間用上了一種叫血膠的接着劑”
(血膠,六十年代就用上了!)
▲“八十年代初期,紅雙囍推出了一大批PF4的專業板底,這種專業板底最為人所熟識但有誰了解PF4是什麼意思呢,
當年紅雙囍為了配合一種反貼膠皮的面世而把一些高檔次的產品也加上了PF4這字樣”
(六十年代就打PF4-032的球友看到这句话,都会笑掉牙!)
▲另外一些文章也有讲“故事”的:
“这次说032。毫无疑问,它是小球时代国产底板的经典之作,与08板不同的是它是为反胶设计的。研制年代稍晚于08,
据知情者讲是在70年代中期……总厚度为7.4毫米……板层之间的粘合胶为动物血胶”
(032研制年代怎么会“在70年代中期”?“总厚度”怎么会“为7.4毫米” ?血胶的问世时间,比第一段故事中的“八十年中至九十年代”提早了15年,但还少10年!)
■ “而经典老032,2层柳桉厚4毫米(2+2MM),三层椴木各1毫米(1+1+1mm),共7毫米,直板重110(-115)克,这种薄厚 重量适中,故为经典。”
(这句话关于拍厚讲得很经典,不是讲“故事”,只是拍重应为120克左右)
■至于拍面032那个字及那个拍厚、拍重框框的红色、兰色问题、032在那个框框的上面、下面等问题,我就不一一细说啦。
■著名老教练王吉生写了一篇名为“老红双喜032的往事”的文章,他讲的就是亲身经历的“往事” ,不是胡编乱造的“故事”!
就是可以引经据典的“经典”!下面引用该文章开头的一段话(也是本帖开篇引用过的):
“1961年第26届世乒赛在北京举行,这是新中国举办的第一个世界比赛。为了筹备这次比赛的器材,在全国范围内组织了科技攻关,
“红双喜”乒乓球、球台、球拍从此知名天下。那时候市场上才第一次出现了中国自己的“反胶海绵球拍”。
记得当时的市场零售价大约在10至20元左右,可以说是高档商品中的精品(因为此前的球拍一般都在5元以下)。”
我的“反胶海绵球拍” PF4-032正是那时买的成品拍。
我就很奇怪,明明1965年买的、打了近五十年的PF4-032,怎么就被这些“专家”们信誓旦旦鉴定为八十年代的产品呢?!
这水平,可以做电视购物啦!
楼主辛苦了!
码字这么多,就为了科普老032是江湖第一神板!
活雷锋啊!
可是这2600元又是那么深深地出卖了你!
[em1005]
你的板子,是80年代以后的,PF4是个标志
60年代的032,有三个空,没带PF4
鉴定完毕
呵呵,还是有行家的.
六十年代有32,032,PF4-032三种知道吗?著名老教练王吉生说的六十年代“市场上才第一次出现了中国自己的“反胶海绵球拍”。
记得当时的市场零售价大约在10至20元左右,可以说是高档商品中的精品”,这个“反胶海绵球拍”就是PF4-032
六十年代有32,032,PF4-032三种知道吗?著名老教练王吉生说的六十年代“市场上才第一次出现了中国自己的“反胶海绵球拍”。
记得当时的市场零售价大约在10至20元左右,可以说是高档商品中的精品”,这个“反胶海绵球拍”就是PF4-032
都说了已出,还是散了吧[em1005]
当一些老板“收藏家”和“鉴赏家”还在对这块PF4-032指鹿为马、信口开河时,昨晚一位中年买家已抢先几位有意向买家一步,
悄悄拍下,由于他的支付宝的钱不够支付这块高价板,他在今天清早7点多想办法把款付请,他知道若失去这次机会、被别人拍走,
以后可能很难再找到拍厚7毫米、拍重120克的PF4-032了。拍子上午已寄出。
瓜已卖出,应没有“黄婆卖瓜,自卖自夸,早是被淘汰的东西被说的性能上天”之嫌了,我就最后再说几句
1、 PF不是英文,是“乒”及“反”的汉语拼音第一个字母。
2、 六十年代的老PF4-032拍厚为7毫米,拍重为120克,七十年代末、特别是八十年代以后的新PF4-032,拍厚为7毫米(或换算为7毫米)时,
拍重绝对没有120克。别小看这十来克的差别,它反映这块板是不是年代久远的野生椴木和柳安,是不是用了血胶。
是与否,则性能大相径庭。
3、六十年代的老PF4-032的神奇之处在于球板本身既好进攻,又好控制。这是现在绝大部分球板做不到的,
但有两块例外,那就是达克 SPEED 600芳碳与达克 SPEED 700芳碳,五层600年或700年的桧木中加入POWER CARBON芳碳。
在淘宝网上,前者卖3000元,后者卖7000元(天价)。打达克 SPEED 600芳碳的人渐渐多起来,球友们有机会可以试打一下。
我虽然不懂球拍价格,也许这拍子只值几十元或者几百元。但是你说被利用来炒作赚没有头脑的钱,这句话我不赞同。。。你自己去搜下国外的怀旧品价格。。一本几十年前的漫画 超人创刊 92年几万美元97年13万美元。2010年150万美元,2011年 216万美元。美国人都没投脑子么?欧洲最贵的玩具 百年左右的 上百万欧元。。。香港现在这些50-60年代百货都是拍卖会拍品了。你不懂可以去各大网站收藏频道看下。新浪 MSN 腾讯 搜狐都有。。。
环画价格你懂么,对大部分人来说这是废纸。。没任何意义,对极少数人来说,这是一个时代的回忆,无价的。连环画最贵的文革前印刷的几万册印量,已经涨到五万多元一本了。文革前只要名家画的 品相好的 没有低于千元的了。而十几年前才十元左右一本。。那时候人们也觉得废纸,10元一本买这个的都是傻子。当真有钱人傻么?
按照国外的规律,家庭资产的最佳配置是,不动产占30%、教育基金占10 %、艺术品投资20% 。“我们国家现在还没达到这个水平,所以空间非常大。(转载自MSN) 你可以搜下这句话。 国外投资地产和黄金和股票的人很少。。都是投资这些艺术品,怀旧品。
怀旧的意义在于通过藏品去触摸一个时代的回忆和文化。。。你对这个没回忆。这东西对你没价值。本身怀旧这个就是少数人的精神文化消费。。。
虽然LZ的价格我不赞同,但是你说的话我也不赞同,有时间你可以多了解下世界上各个国家怀旧品的价格。怀旧就是一个时代回忆,也是当时时代的文化。物资匮乏时代的东西在任何国家都是收藏品,价格不菲。。。世界上很多发达国家都有自己怀旧博物馆。。连泰国都有。
甜猪手 发表于 2013-5-1 08:34
60年代有没pf4-032,不好说,既使有,也是成品。这个板不是血胶,蓝色方章及数字跟890年代的神似,50多年的 ...
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |