精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 有谁知道hrt cl 2091他们哥哥hrt 红黑碳王 2093的?说说 [打印本页]
作者: cwchenwei 时间: 2013-5-3 15:57
标题: 有谁知道hrt cl 2091他们哥哥hrt 红黑碳王 2093的?说说
工艺上估计hrt不会变,材料是染色的,厚度看起要厚些样。性能不知道会变多少。
说实话hrt我暂时不想换了,很暴力,好打。估计跟纯cl球质差不多,比clcr差点。
信不信由你。
作者: 我参与 时间: 2013-5-3 16:47
阁下可是HRT广告部/销售部高管?[em1005]
作者: cwchenwei 时间: 2013-5-3 17:32
楼上什么意思?不要用异人的眼光看人好吗?请尊重一下自己。
我朋友想买,了解一下。
作者: cwchenwei 时间: 2013-5-3 18:51
躺着也中枪。。。哎
我最近好像是找了世奥得,银河,红双喜,斯蒂卡,HRT,三维等几家的钱。哈哈 用不完了。
哈哈。
楼下继续,朋友过几天要买了。没人用过就算了。
作者: 小鱼缸 时间: 2013-5-3 20:58
[em1002]
作者: 5156 时间: 2013-5-3 21:19
朋友买过,只是见过他打了三次
作者: cocoan 时间: 2013-5-4 10:02
[em1001]中国好山寨
作者: zjzj20081001 时间: 2013-5-4 12:30
楼主最近迷上了HRT的产品啊!!!!!!HRT的红黑我没有用过。不过我感觉国产的许多产品其实不错的,能够满足90%以上的业余球友们。
楼主如果是推荐给别人用,要性价比的话,个人推荐一块板子,三维F3,仿蝴蝶王结构,我给一球友在某宝中买过,配的是正手省标40度,反手银河月球37度,拉打都很暴力,但在可控范围内,而且底劲也出乎意料的好,空错性也行,感觉不比几百元的洋品牌差。
也不贵的,板子才一百多元。
希望我别中枪。。。。。。。[em1004]咱们论坛有个不好风气,老是爱相互猜忌攻击。
作者: cwchenwei 时间: 2013-5-4 14:26
楼上你准备被中枪吧。哈哈
或许我这块是极品吧,感觉真的很不错。
三维蝴蝶王,听过。但是我买过三维v5,差远了。。。三维工艺不行。力量差。
作者: zjzj20081001 时间: 2013-5-4 17:24
以下是引用cwchenwei在2013-5-4 14:26:00的发言:
楼上你准备被中枪吧。哈哈或许我这块是极品吧,感觉真的很不错。三维蝴蝶王,听过。但是我买过三维v5,差远了。。。三维工艺不行。力量差。
我感觉三维的还行啊!除了F3,我自己还买了块三维HC-7桧碳,感觉也是很全面的板子,手感和我的斯蒂卡SENSE7.6相差不大,似乎还稍显暴力些,很好的板子。不过后来我把其余的板子都搁置了,专用CL来练技术。
可能V5属于低端的板子,才几十块钱,不可能给你拿多好的材料做吧!我好像也看过你的对V5的测评。
而且三维的长项应该是在碳板上。
虽然我自已现在也是主打CL,但我是有我的特殊需求,利用他容错性差的特点来纠正自己的错误动作,好练技术。我还是那个观点:从实用的角度出发,国产的板子是能满足大多数业余烧友的要求的。
作者: zjzj20081001 时间: 2013-5-4 17:26
以下是引用cwchenwei在2013-5-4 14:26:00的发言:
楼上你准备被中枪吧。哈哈或许我这块是极品吧,感觉真的很不错。三维蝴蝶王,听过。但是我买过三维v5,差远了。。。三维工艺不行。力量差。
听楼主介绍得,有机会也试下HRT的,别人烧板都是越烧越贵,我是越烧越便宜,手里的国产板子已经超过洋品牌了。。。。。。。
作者: cwchenwei 时间: 2013-5-4 18:03
问题是hrt也是国产。。。也才几十。
被大家说得我严重怀疑我买到了极品。不过不要慌,我朋友说过两天也要买一块,到时候在对比下。桧碳hc我也打过,速度还行,大力量就差力了。
不敢太多说了,不然等会又有人说我是hrt的总推销了。。。它能找我,我就笑了哦
作者: 弄花香满衣 时间: 2013-5-4 20:35
楼主是发现了适合自己的板子 可喜可贺
作者: keishou 时间: 2013-5-6 18:38
顶楼主 ! 国产有些不差的 !
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |