精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 银河微晶底版 MC系列哪块板好用？ [打印本页]

作者: tsubasa 时间: 2006-7-19 18:21
标题: 银河微晶底版 MC系列哪块板好用？
我以前用os-cr-wrb因为使用不当出了问题，一直很喜欢stiga的水晶板，但是价位过高所以想试试mc系列的底板，不知道应该选哪块好，请高手指教！ Mc-1 #微晶+五木两碳（层层微晶）。 Mc-2 #微晶+五木(层层微晶)。 Mc-3 #微晶+七木（层层微晶）。 Mc-4 #微晶+五木两碳(层层微晶）。 1、给底板蒙上一层神秘的面纱：底板表面涂覆30-70微米的微小粒子，活化球板的表面，避免撕胶时带起木丝。 2、层层微晶：在木材粘合剂内混合30-70微米的微小粒子，来增强底板的弹性，提高底板的速度。 3、使用较轻的、柔和的软型木材降低底板的机械震荡，从而提高底板的控制能力。

作者: ah_topsec 时间: 2006-7-26 18:33
非常诚恳的告诉你，购买MC的千万小心，MC3 / MC4 贴牌有错！

买错了，找银河厂家还不给调换·

[此贴子已经被作者于2006-8-10 14:26:10编辑过]

作者: caozhe 时间: 2006-8-1 09:32
为什么说mc系列不好呢？

作者: 水蓝天下 时间: 2006-8-3 12:24
因为这位哥们好像是买错了MC的型号,可是据说厂家不给他换,我好像看过他的帖子银河曰：不影响第二次销售（没用过）就可以换呀，找你那的销售商，我这肯定可以换！

作者: 水蓝天下 时间: 2006-8-3 12:29
不过我个人认为国产板子仿外国名板,纯木的能仿得很好,有可能性能还有超出；不过那些有科技含量的就不好说了,一个是技术水平的成熟度,一个是工艺水平的成熟度能否达到,这不是很好说。[em05]

作者: wwllzh 时间: 2006-8-8 07:39
有个朋友用MC－2，他说非常好，用完之后就不想再用oc了

作者: ah_topsec 时间: 2006-8-10 14:30
楼上的作广告的吧···

银河的978仿p500的那款确实不错，W6 仿YE 的也不错

MC系列的碳板个人感觉一般般，纯木的还可以···

多说无意，自己用一下比较一下就知道了·

[此贴子已经被作者于2006-8-14 21:04:01编辑过]

作者: contra 时间: 2006-8-13 09:52
mc2我手头正好有一把，OC结构的五木，面材是limba，大芯是整块无拼接的阿尤斯，力材云杉纹路上乘，至于什么水晶我看只是表面涂了一层薄薄的银漆而已，就是一块五夹纯木拍。
我手头这支直拍打起来感觉还是不错的，比我手头的W6，U6都要扎实，弹性也更大，借力比较好，也不乏底劲，拉打推比较均衡，不会像W6一样不发力就不走球，适合一般人使用，就是稍稍重了一点，横拍应该更好用。
其实STIGA也就那么回事，不过是贵了300块而已，不必神话，有这些钱买4支不同重量的MC2来挑出最适合自己的一支，也许更科学一点。

作者: yinhe 时间: 2006-8-16 23:12
MC-2#反映不措

作者: sean2006 时间: 2006-8-25 14:05
Mc-3 和水晶7的比较？

作者: 珠江 时间: 2006-11-12 21:20
也想了解银河MC系列多些，不知版主在哪儿？

作者: 珠江 时间: 2006-11-16 22:40
版主很难等到，先买了一快MC-1。

作者: zjdaye 时间: 2006-11-17 15:10
用了说说感觉。我也买了块mc-3，试用后大家交流交流

作者: mzdbl 时间: 2006-11-19 13:09
我现用就是它MC-1！高高高、、、实在高！好东东！[em01][em01][em01]

作者: 冷焰锯 时间: 2006-11-24 16:04
四块都多重,哪块是适合近中台弧圈的? 不要告诉我都可以呀.
我原来一直用快攻型的底板,想换一块练弧圈. 另外希望重一些, 老底板贼重,习惯了.
另外楼上几位大哥也差不多1到4都买了,说说感受,都配的什么胶

[此贴子已经被作者于2006-11-24 16:12:38编辑过]

作者: liubo 时间: 2006-12-11 23:25
MC1用着啥感觉呀？说说！

作者: yinhe 时间: 2006-12-12 23:22
MC系列市场反映很好，尤其是球迷关注的吃球和底劲等都超过了以往很多银河产品，与进口板基本没有差距了！

作者: liuandleo 时间: 2006-12-13 18:39
我买了个mc－2的直拍了！
好高兴啊好漂亮的拍子
不知打起来怎么样，胶还没配，
准备反手贴cj8000c，
正手还在焦点2、2046、G666和hk1997之中徘徊，
大家有什么好建议呢？？
版主也要说说看！

作者: tomguy 时间: 2007-1-16 00:20
MC-2我在用，的确不错，绝对不忽悠。

直接后果就是我的CL、AC下岗！

作者: tribe29 时间: 2007-1-19 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无涯星海01 时间: 2007-1-24 11:52
MC-4+正手狂飙3 39度（普通版）
总得来说：不太适合自己左推右攻的打法
拍子轻薄，虽易控制
但感觉使不出劲，拉球速度不够快，不够转，根本体验不出“暴冲”那种爽!
推挡/挤推对方很前冲的球时，明显感觉到拍子的震弹，压不住球，球易出台..

作者: llaurence 时间: 2007-1-24 16:30

忘了在哪个论坛看到的，当时存下来了，仅供参考 mc－1是仿stiga的水晶，除了表面的微晶之外中间还有两层微晶在大芯和力材之间，五夹纯木。 mc－2仿水晶plus，整体结构类似OC，似乎加大了力材厚度，整体刚度比OC硬，五夹纯木。 mc－3仿stiga的水晶7，七夹纯木，其实整体结构类似CL，只不过要薄，软。 mc－4仿水晶碳素，5+2结构即五层木加两层碳素。

银河曰：乱讲，没有仿谁，MC系列是自己开发，我们的涂层是微晶碳。

作者: yinhe 时间: 2007-1-30 11:24

以下是引用ah_topsec在2006-7-26 18:33:00的发言： 非常诚恳的告诉你，购买MC的千万小心，MC3 / MC4 贴牌有错！买错了，找银河厂家还不给调换·

不影响第二次销售（没用过）就可以换呀，找你那的销售商，我这肯定可以换！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)