[原创]刘郭梁球馆各阶层的分析 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

谁是我们的球友？谁是我们的对手？这个问题是在本馆打球的首要问题。个别球友过去打球练球成效甚少，其基本原因就是因为不能接触合适的球友，以追赶真正的对手。我们要分辨合适的球友和对手，不可不将本球馆球友各阶层的实力地位及其对于打球的态度，作一个大概的分析。在此需要说明的是，这种阶层的划分只是代表球手过去的出身，不代表现有的水平。

一. 乒乓地主阶层在业余球手占绝大多数的本馆，受过专业训练、参加过专业运动队或参加过专业集训的乒乓地主阶级完全是业余球手的剥削者和压迫者，在这个乒乓天地里，他们可以为所欲为。这个阶层代表本馆最先进的技术并具有最雄厚的实力，代表本馆乒乓技术的发展方向，但不代表最广大球友的基本利益。乒乓地主阶层在本馆的典型代表是以梁剑、王显峰、费翌,洪向东和小潘等为首的一小撮人，他们是广大业余和半专业球友“革命”的对象。他们的阶层成分应划为“地主”。

二. 乒乓富农阶层这个阶层代表本馆有参加过大型比赛经历或参加过专业集训的球手。他们打球的地位处在矛盾之中，上被乒乓地主阶层压迫，下受广大纯业余高手的挑战，虽然时常能享受到压迫纯业余球手的快感，但地位不稳，常常为输给昔日的手下败将而感到颓丧。乒乓富农阶层在本馆的典型代表是以郭队长、赵勇（忽悠）、程军（小方板）、大漠孤烟、丁大锤和猛将小戴等为代表的一小部分人，他们是广大纯业余球友“打击”的对象。他们的阶层成分应划为“富农”。

三. 乒乓中农阶层这个阶层代表本馆以前有乒乓球经历积累了不错的基础或通过自己勤俭持家艰苦奋斗脱贫的那部分人。他们打球的地位也处在矛盾之中，上被乒乓富农阶层压迫，下受广大纯业余球手的挑战。他们基本能和底层纯业余球手打成一片，但往往轻视他们。乒乓中农阶层在本馆的典型代表是以黄剑、李勇、树杈和大猫猫为代表的不少一部分人，他们是广大底层纯业余球友“争取”的对象。他们的阶层成分应划为“中农”。

四. 乒乓贫农下中农阶层这个阶层代表本馆没有任何体校及专业训练经历的球手。他们最初打球的地位处在最底层，被乒乓剥削阶层所压迫，但有相当一部分人经过艰苦努力，自学成才，成为中农和富农阶层主要威胁。乒乓贫农下中农阶层在本馆的典型代表是以不逍遥、心想事成、平淡和yeqin为代表的大部分人，他们是广大底层纯业余球友“学习”的对象。他们的阶层成分应划为“贫下中农”。

以上划分调侃的成分较重，纯属闲聊取乐，如有冒犯，敬请恕罪，如出现冤假错案，概不负责。希望大家踊跃提供修改名单，把冤假错进行到底！

希望乒乓地主阶层百尺竿头更上一丈，继续“两个代表”和“一个不代表”，继续剥削压迫广大受苦的人们；希望乒乓富农阶层稍事努力，打败地主阶层，并与广大受苦的人们打成一片；希望乒乓中农、贫下中农阶层不忘阶层苦，牢记被宰仇，刻苦训练，努力钻研，打败剥削阶层，让天下受苦球友全解放，都变成乒乓地主富农。全体本馆打球者，联合起来！

以下是引用yeqin在2006-7-20 2:52:00的发言：

不忘阶层苦，牢记被宰仇，刻苦训练，努力钻研，打败剥削阶层，让天下受苦球友全解放，都变成乒乓地主富农。全体本馆打球者，联合起来！

以下是引用云峰在2006-7-20 10:36:00的发言： 偶上个世纪50年代,成份定为地主,现代社会,应该算是贫农!

楼主分析的很有道理。先脱贫，后致富，最后当地主。地主俺也想，俺想当地主！[em01]

以下是引用国板手在2006-8-1 6:25:00的发言： 我是什么成份![em07][em07][em07]

以下是引用yeqin在2006-8-2 23:41:00的发言： 国版和刘郭梁的刘总“不逍遥”一个层次的。渔网的苏舵之所以繁荣，因为他们坚持：一个乒乓分舵也不是＂唯球论＂！这样很容易陷入＂球高言高＂的谬区中去！！！高手球打得好，我们很羡慕，这是事实；可我们更看重的是高手如果再有高的人格品德，那么他们才是苏舵所极力推崇的＂严格意义上的高手＂！如果陷入了＂唯球论＂，高手＂球高言广＂，低手＂球低言微＂，那么无疑是剥夺了大多数相对作为低手们的发言权，这不是公平公正合理的分舵言论秩序！一个分舵没有自己的文化需求，那么这个分舵它很难吸引舵友，很难有什么东西引起舵友的灵魂交流，引起自己的情感震撼！原因很简单－－－来上渔场的舵友们不仅是交流球技，结识球友，更深层次地应是寻觅真正的知友，取得精神思想的相和相鸣，达到观点的交流契合，人是需要这一意识层次上的交流的，否则人只能作为生理意义的人了！！！