精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 为什么看不到金谷大哥的紧急通知？ [打印本页]

作者: 牧民新歌 时间: 2006-7-20 11:04
标题: 为什么看不到金谷大哥的紧急通知？
金谷大哥的发言怎么也被屏蔽了？？
前不久，飞雪和小美曾经赞助了我们俱乐部的两场比赛，对于他们的这份赤诚之心我们大家都心存着一份感激。而且这份感激之情几乎不知该怎样言表才好。
作为纯民间的组织，我们俱乐部的家底并不宽裕，甚至可以说尚未“脱贫”，有时不得不到处找“饭辙”。也因此，我们都不会忘记以所长、晋阳老大等为代表的高管团队为俱乐部的建设和发展所做出的杰出的贡献。也不会忘记以南山、飞雪、小美等为代表的会员们那点点滴滴的无私奉献。
金谷大哥是我们俱乐部非常热心的会员之一，他前不久也曾在网上表达了他希望赞助我们俱乐部比赛的美好愿望。但是很可惜，这份愿望没有得到我们应有的重视，以至于至今这个愿望还仅仅是个愿望！
俱乐部需要高管团队的杰出领导，也同样需要广大会员们的群策群力。两者缺一不可。忽视了任何一方都属于常识性的误差。有时某个不慎重的举动往往就会在无意中伤了会员们的一片好心意，事后再想去弥合伤口就倍感吃力。也因此，我是很不赞成这个屏蔽金谷大哥发言的举动的。
其实，对于近期我们网上发生的动辄屏蔽会员发言的举动，大家都是有目共睹，并且是颇有微词的，只是碍于情面不好意思直接讲出来。但这件事情早晚会有人来讲。前两天精英大哥都迷惑不解地跟贴问道：“到底是怎么回事？”
我希望我们这个网能够敞开她的胸襟，能够宽厚大度。既然我们能够宽容网上每每出现的对一般阅读者毫无益处的“瞎贫性跟帖”，为什么不能让大家读到金谷大哥想与所长商议他希望赞助俱乐部比赛的很有价值的帖子呢？
还是那句话：“众人拾柴火焰高”。会员们的积极性都调动起来了，那我们的队伍就会越来越壮大。泰格远在天通苑，却不辞辛苦、长途跋涉来参加我们俱乐部的活动，为什么？就是冲着我们俱乐部的这股独特的凝聚力来的。这样的会员还很多（有的会员远在石景山，比泰格还远！也坚持来参加活动）。我们全体会员都有着同样的希望，那就是希望我们的俱乐部越办越好！我们的队伍越来越壮大！我们的向心力和凝聚力越来越强！我们的文化氛围越来越有品味！那样的话，我们的乒乓生活就会充满阳光！
最后，我希望我这个帖子能够给金谷大哥些许的安慰……

作者: 南山 时间: 2006-7-20 13:06
牧民兄误会啦，金谷大哥的帖子是为了与有关人员联系赞助俱乐部活动的事宜而留下的手机号码，有关人员已经与他取得了联系。屏蔽帖子的做法，无疑是为了保护金谷大哥的隐私权，这个行为应该没有什么不妥之处。
为了维护论坛秩序，对扰乱论坛秩序、发表不适宜的言论及不适宜在本版块发布的发贴处理（如屏蔽、删帖等），一般都要经过论坛管理人员共同商讨决定，论坛的管理人员是不会滥用大家赋予的这个“权力”的。

作者: 牧民新歌 时间: 2006-7-20 13:31
原来是这样啊，那我就全搞误会了。真是对不住。当然，金谷大哥的手机号轻易是不可以外露的哟。
于是，我刚才花了一个多小时跟成的帖子全都成了无的之矢，弄不好还误伤了朋友和兄弟，真是对不住哦。

作者: 大灰熊 时间: 2006-7-20 13:36
我刚才查了一下，金谷的帖子是南山处理的，具体原因不详，我希望南山能给你一个合理的解释。
您的帖子中其他观点还有继续讨论的必要：
1、“我们俱乐部的家底并不宽裕，甚至可以说尚未“脱贫”，有时不得不到处找“饭辙”。”据我所知，现在有几家器材商与俱乐部就赞助的问题正在商谈，不是俱乐部找不到赞助而是俱乐部在挑选，有的器材商的产品比较单一，有的器材商提出的条件对俱乐部的会员有不良的影响等，有了上次赞助的经验，俱乐部这次一定要选择那些最适合我们俱乐部的器材商，所以现在还没有最后落实。
2、对于金谷希望赞助我们俱乐部比赛的美好愿望，我觉得应该参照飞雪的赞助来办理，但不能影响俱乐部大宗的赞助。除非能够合乎俱乐部的要求赞助全年的。
3、“对于近期我们网上发生的动辄屏蔽会员发言的举动，大家都是有目共睹，并且是颇有微词的，只是碍于情面不好意思直接讲出来。但这件事情早晚会有人来讲。前两天精英大哥都迷惑不解地跟贴问道：“到底是怎么回事？””最近我们屏蔽帖子没有一个是俱乐部会员的帖子（金谷的帖子除外），我们屏蔽的都是广告和有恶意人身攻击的帖子，比如：器材广告、注册相近网名的帖子（像犬灰熊、星期.八），还有就是在俱乐部版面找人打球的帖子（您在北京找人打球没有人反对，有北京区呀）。至于精英跟帖问的帖子，正是精英自己了解情况后给整个砍掉的。
4、“ 我希望我们这个网能够敞开她的胸襟，能够宽厚大度。既然我们能够宽容网上每每出现的对一般阅读者毫无益处的“瞎贫性跟帖”，为什么不能让大家读到金谷大哥想与所长商议他希望赞助俱乐部比赛的很有价值的帖子呢？”对于您说的“瞎贫性跟帖”我不敢苟同，对一般阅读者有无益处应该由他自己来决定，论坛绝对不能搞成教育论坛。

作者: 找来找去 时间: 2006-7-20 14:27
呵呵，看了金谷的贴子被屏弊我也有些疑惑，看了牧民的贴子又找到了被屏弊的原因，拔开云雾见月明了!
其实大家的种种做法和看法也都是为了我们的论坛更好!
所以来个小建议----我们在屏弊那些有问题的贴子的时候在后面跟上屏弊的原因不是更好，这样儿大家就都明白了，也省得大家一头雾水，东猜西想，造成不必要的误会了!!OK？？[em07]

作者: 牧民新歌 时间: 2006-7-20 15:26
找来找去的建议是一个很有价值的好建议，支持一下。

作者: Asshur 时间: 2006-7-20 16:19

以下是引用大灰熊在2006-7-20 13:36:00的发言： 。。。。。。 4、“ 我希望我们这个网能够敞开她的胸襟，能够宽厚大度。既然我们能够宽容网上每每出现的对一般阅读者毫无益处的“瞎贫性跟帖”，为什么不能让大家读到金谷大哥想与所长商议他希望赞助俱乐部比赛的很有价值的帖子呢？”对于您说的“瞎贫性跟帖”我不敢苟同，对一般阅读者有无益处应该由他自己来决定，论坛绝对不能搞成教育论坛。

网友俱乐部的版块不同于其它版块，它主要是会员之间的相互交流，瞎贫瞎逗可能正是符合朋友之间(特别是年轻朋友之间)的无拘无束、没大没小的特点，这也正是吸引不少像偶这样的“局外人”每日光临至此的必修课。好像楼主也说过：自己的“四大开心事”是：“打乒乓、看韩剧；读南山的帖子，泡盐浴”，这位老兄的“瞎贫性跟帖”也成为了这个版的一个特色。死气沉沉的论坛是维持不了多久的！

作者: 牧民新歌 时间: 2006-7-20 16:52
第一，对于楼上Asshur的观点我是完全赞同的。并且，我也是完全赞同大灰熊关于“论坛绝对不能搞成教育论坛”的观点的。第二，尤其对于Asshur“每日光临至此”深为感动，希望今后依然经常关照。第三，我的那句“既然我们能够宽容网上每每出现的对一般阅读者毫无益处的‘瞎贫性跟帖’”的原意有两层。第一层意思：在我们的网上时常能读到一些读完之后几乎留不下任何印象的有一搭、无一搭的只言片语，如果不是当事人的话，读完之后几乎是一无所获。颇有浪费了自己的时间之感。这样的跟贴有没有？我想如果是比较仔细阅读过版面中各个主题的读者的话，恐怕这种感觉或多或少会有的吧。当然。也包括我的某些跟贴，估计也给不少阅读者带来过“食之无味，弃之有理”的尴尬体味。在此也一并表示深深的歉意。第二层意思，即使对于这样的帖子，只要无害于第三方，只要不违背我们这个网的宗旨，那就应当以宽容的态度对待之，允许它存在，允许它继续的一路跟下去。只有牡丹芍药也太单调，百花盛开才是春满园嘛。正因如此，所以才有我上面的第一点表态。不妥之处，还盼望Asshur继续指教哦。

作者: 所长 时间: 2006-7-20 20:42
外出开会几天没上网，没想到出了这么严重的状况！我仔细分析了一下，发觉大家都没错，问题出在“信息不对称”上，这里我有责任。由此我觉得，加强会员之间的沟通是俱乐部下一步工作的重要工作。

作者: 牧民新歌 时间: 2006-7-20 22:17
所长严于律己，以身作则，堪称楷模。俗话说，治国如治家。有道是“国不可一日无君”。家？家也一样。你看，所长刚出差这么几天，咱们这个家里立马儿就扫堂腿PK阴截棍、打成了一锅粥。齐达内一头撞过去之前起码看清楚对面站着的是马特拉奇呀，我这儿可倒好，啥也没瞅清楚，就一猛子撞南山怀里了，哈。所长用语很讲究，叫做“信息不对称”。想想也是，如果信息不对称，恐怕什么样的笑话都能闹出来。记得文革期间有这么一则信息不对称的笑话：某老农目不识丁，耳朵又背，听罢关于“九一三”事件的传达，回家就对老婆愤愤地讲：“林秃子想害毛主席，没得手，开上飞机往苏联跑。那驴日的不是东西，临走时还把马克思的皮大衣给偷走了（原传达是：披着马克思主义的外衣），又带着老婆一大群（原传达是：带着老婆叶群）。最终也没跑掉，还不小心把三叉骨给摔断了（原传达是：三叉戟摔了下来）！”哈！其实大家在这一点上都有着共识：都是希望我们这个“家”更温馨、更美好。虽然有时候不小心急红了脸，但大目标是一致的。既然所长都已经召唤了，咱们就赶快各就各位，反骄破满，团结起来，争取更大的胜利！OK？

作者: flyxb 时间: 2006-7-20 22:38
外地人来此多事说两句：
精英北京网友俱乐部是我们外地球友看热闹和分享快乐的乐园，楼上几位的建议很好，屏蔽别人发言时应该加上原因。对于真正恶意和广告的可先删发言再警告，如无效再经过管理层商量后去其资格。而那么多的屏蔽会让网友们有各种不同的想法和猜测，实在是论坛发展的绊脚石。

作者: 大灰熊 时间: 2006-7-20 23:08
被封杀的绝大多数都是在论坛恶意做广告或有明显攻击、侮辱他人的。其实管理员在**作时已经通过内部短信通知过本人了。我们的原则是尽量不封IP，但是对于那些警告后仍不自律的，只能封杀。在事件中也可以查到是谁查封的帖子。

作者: 牧民新歌 时间: 2006-7-20 23:10
飞翔客是我们俱乐部未曾谋面的好朋友，也曾在咱们网上多有留言。我们从来都把飞翔客看作是我们这个大家庭的一个亲密的成员。所以请飞翔客千万别见外，也欢迎飞翔客得空时来俱乐部PK一把，以球会友，岂不快哉。
飞翔客的意见是很好的，语重心长，说出了许多人的心里话。再次感谢飞翔客对精英北京网友俱乐部的关爱，也期待着能继续读到飞翔客的精彩点评和随笔漫谈。

作者: 金谷 时间: 2006-7-21 11:39
一个小小的“紧急通知”，引发一场小小的误会，又引发如此多的关注和讨论，从而又达到回归和谐。作为“事件”的关键人物，本人很欣慰。我要办的事情也办好了。在此也感谢南山的好意。祝精英北京俱乐部越办越好。

作者: 泰格 时间: 2006-7-21 11:48

以下是引用所长在2006-7-20 20:42:00的发言： 外出开会几天没上网，没想到出了这么严重的状况！我仔细分析了一下，发觉大家都没错，问题出在“信息不对称”上，这里我有责任。由此我觉得，加强会员之间的沟通是俱乐部下一步工作的重要工作。

赞成所长的观点，协会内部的事还是要多沟通！

[em17][em17]

作者: flyxb 时间: 2006-7-21 14:06

以下是引用大灰熊在2006-7-20 23:08:00的发言： 被封杀的绝大多数都是在论坛恶意做广告或有明显攻击、侮辱他人的。其实管理员在**作时已经通过内部短信通知过本人了。我们的原则是尽量不封IP，但是对于那些警告后仍不自律的，只能封杀。在事件中也可以查到是谁查封的帖子。

呵呵，谢谢政委的说明，敬礼。不错，道理讲明就好，对不当言语是应该进行管理，内部短信的方法确实可以照顾面子和减少部分影响。祝精英越办越好。

作者: 球胜新妾 时间: 2006-7-21 21:31

所长言重了! 就本帖探讨的话题来看，所谓“出了这么严重的状况！”貌似严重，实则并不严重，或者说本来就谈不上是什么问题。至于文中涉及到的其它“问题”，其实也都是所有论坛中的普遍现象----林中大了什么鸟都有嘛，要不然论坛上就不会预先设置了屏蔽呀、删除呀、封IP呀等等措施，版主们依法办事也是情理之事。它的出现是不以所长的意志为转移的，也是所长的意志不能左右的，所以所长大可不必自责。听说论坛里有许多朋友也是在单位是做领导工作的，必然深知该如何把握信息的“对称”与“不对称”的尺度，当然也就更应该理解所长所说的“信息不对称”。套句南山大侠的话说：“翻译过来就是：该让您知道的早晚会让您知道，不该让您知道的。。。。。。呵呵”。一个良好的论坛秩序和论坛气氛的活跃程度可能也是吸引厂商赞助的重要原因。祝贺大家误会消除，皆大欢喜。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)