精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 直拍打法后继无人——悲哀 [打印本页]

作者: 自然法则 时间: 2013-5-20 17:57
标题: 直拍打法后继无人——悲哀
许昕完败，直拍打法后继无人。许昕整个就是拿着直拍打横拍，就像是拿shou qiang和步枪在远距离对射，焉能不败。

[此贴子已经被作者于2013-5-20 17:59:07编辑过]

作者: amlkey827 时间: 2013-5-20 18:09
希望他能盡快改善自己的橫打/撗拉技術吧！

作者: lpf 时间: 2013-5-20 18:23
张继科就是直板杀手，练一个就被他废掉一个

作者: 秋雨残笛 时间: 2013-5-20 18:47
直板啊就这样没落了吗

作者: 刘小t 时间: 2013-5-20 20:10

QUOTE:

以下是引用秋雨残笛在2013-5-20 18:47:00的发言：
直板啊就这样没落了吗

作者: 郑观西 时间: 2013-5-20 20:28

直板的遇到张继科这种真没法打。就像杨大嘴说的，你发球战术想得再细，张继科一个拧拉就把你战术全破坏了，进入相持球的轨道，谁还能搞过张继科。

接发球发展到现在这个程度，比赛很大程度上就是全台上旋相持，直拍真没哪些地方有优势。

作者: xiaofansz 时间: 2013-5-20 20:41
唉。。。

作者: zsuyu 时间: 2013-5-20 23:03
[em1001]

作者: 自然法则 时间: 2013-5-21 02:08

QUOTE:

以下是引用郑观西在2013-5-20 20:28:00的发言：

接发球发展到现在这个程度，比赛很大程度上就是全台上旋相持，直拍真没哪些地方有优势。

还是发球不好，如果发球好，把落点，速度，旋转结合好，不一定好拧，即使勉强拧起来，球的质量也不好，可以为下板进攻创造机会。许昕的打法不行，只知道中远台对拉，完全没有直拍的灵活多变，丧失了直拍的灵魂。假如在马琳巅峰时期，张继科不一定能赢马琳。

作者: 闷骚小达 时间: 2013-5-21 02:38
许昕的问题主要在于打法的矛盾。正手喜欢退台拉下降点，可是反手一退台就完蛋。加上直板台内的细腻的程度不够。体现在比赛的时候就是容易被对手限制和调动。再看看王皓，技术之间更加匹配，反手近台快撕，正手也是偏近台的，加上台内拧，这些技术之间很匹配，能够形成很好的体系。马琳就更是了，他的技术全都是近台和前三板，能够最大程度的发挥，不会造成技术之间相互掣肘。反观许昕，有点不伦不类，优势很难发挥，缺点却暴露无遗。许昕要想让自己的技术形成一个体系，有两条路：一条是站台更近，提高正手速度，加强台内技术；另一条是继续加强反手，并且强到能够和正手一样可以在中远台游刃有余。不过第二条显然难得多，即使是王皓的反手也做不到，所以许昕最好的出路还是吸收马琳的台内技术以及王皓的快撕快拉的技术，结合自己的正手优势，否则永远都不能打到真正的顶尖水准

作者: cocoan 时间: 2013-5-21 08:23
 直板要练精很难，起码比横板要难得多，但不代表没有发展潜力

作者: selfa3 时间: 2013-5-21 12:52
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: wzq2003188 时间: 2013-5-21 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: element.ren 时间: 2013-5-21 16:54

QUOTE:

以下是引用闷骚小达在2013-5-21 2:38:00的发言：
许昕的问题主要在于打法的矛盾。正手喜欢退台拉下降点，可是反手一退台就完蛋。加上直板台内的细腻的程度不够。体现在比赛的时候就是容易被对手限制和调动。再看看王皓，技术之间更加匹配，反手近台快撕，正手也是偏近台的，加上台内拧，这些技术之间很匹配，能够形成很好的体系。马琳就更是了，他的技术全都是近台和前三板，能够最大程度的发挥，不会造成技术之间相互掣肘。反观许昕，有点不伦不类，优势很难发挥，缺点却暴露无遗。许昕要想让自己的技术形成一个体系，有两条路：一条是站台更近，提高正手速度，加强台内技术；另一条是继续加强反手，并且强到能够和正手一样可以在中远台游刃有余。不过第二条显然难得多，即使是王皓的反手也做不到，所以许昕最好的出路还是吸收马琳的台内技术以及王皓的快撕快拉的技术，结合自己的正手优势，否则永远都不能打到真正的顶尖水准

[em1002]

作者: su7199 时间: 2013-5-21 17:51
正手喜欢退台拉下降点，可是反手一退台就完蛋。

作者: chauceur 时间: 2013-5-21 18:07
直拍要搞过张继科，那要算的细之又细，搏杀的精神十足，才有可能。

作者: herz1981 时间: 2013-5-21 18:46
加强反手加强直拍横打绝对是一条正确的路，别说什么直拍特点特长之类的，许昕虽然手感也是一流，但毕竟不是马琳，当今乒乓的发展就是正反手要均衡，特点突出，否则的话马琳就坚持近台不练横打了。直拍横打绝对延长了直拍的寿命或者拯救了直板反胶打法。

作者: 自然法则 时间: 2013-5-21 20:14
我觉得直拍最有前途的打法是马琳的打法加王皓的反手。

作者: camice 时间: 2013-5-22 11:34
说实话，我打球，我快乐，谁谁得不得冠军，其实只是一档娱乐节目，和非诚勿扰差不多的性质，没必要太在意。

在这件事情上，匹夫无责任，就算有责任，也没有什么办法，权看着吧。该打什么打什么，直拍的继续玩直拍，推挡的继续推挡，怪胶的继续怪胶，有机的继续有机，何必自己找不痛快。

作者: chenxt0514 时间: 2013-5-22 12:12

QUOTE:

以下是引用camice在2013-5-22 11:34:00的发言：
说实话，我打球，我快乐，谁谁得不得冠军，其实只是一档娱乐节目，和非诚勿扰差不多的性质，没必要太在意。

在这件事情上，匹夫无责任，就算有责任，也没有什么办法，权看着吧。该打什么打什么，直拍的继续玩直拍，推挡的继续推挡，怪胶的继续怪胶，有机的继续有机，何必自己找不痛快。

作者: 阿光1 时间: 2013-5-23 19:46
王皓之后直拍的没落已无法挽回！！！只能等新的技术革命，或者规则作出有利于直板的改变。

现在女子直板早已销声匿迹，男子也只剩下许昕，但显然许昕无法和张继科和马龙抗衡。当然，只要对外国人成绩好，加上刘国梁的直板情节，可以勉强保住国家队里的一席之地。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)