精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 这次男单决赛比奥运拼得都狠，直板还是有望的。 [打印本页]

作者: joey198363 时间: 2013-5-20 22:57
标题: 这次男单决赛比奥运拼得都狠，直板还是有望的。

整场比赛2个人可算是从头拼到脚，拼头脑、拼心理、拼近台、拼中台、拼远台、拼发球、拼正手、拼反手、拼步伐、拼擦网、拼失误、拼运气。。。。。

刘国梁的解说也很到位，一语中的。谁说直板反手打不过横板的，王皓在比赛里靠反手抢了张不少分，是主力得分手段。正手退到远台的对拉也是毫不逊色。唯一可惜就是步伐没张到位，关键球心理上还

是差了一层啊，唉，，，，

这场比赛绝对是直板对横板的巅峰对决，比奥运决赛那场都要激烈。算是值了。

其实我还是建议国乒不要把啥奖牌让给老外去搞啥三次创业。只要不让球，公开公正的比赛就好了。这种水平的球老外根本打不出来。

在这场决赛看完除了荡气回肠外，偶也学到点东西哈，

1、步伐比手上的功夫更重要

2、近台搓球一定要迎上去

3、直拍打好了绝对不输给横拍。王皓还是直拍最强的。。

作者: 刘小t 时间: 2013-5-20 23:03

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 441935063 时间: 2013-5-20 23:05
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 非一般弧圈 时间: 2013-5-20 23:13
我也很认同在进攻方面横打是能拼得过横拍的。但防守就肯定没有横拍好，毕竟区间有限。

作者: 郭学栋 时间: 2013-5-20 23:40

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 郭学栋 时间: 2013-5-20 23:40
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: whl629 时间: 2013-5-21 00:01
对楼主的观点不敢苟同。无论进攻还是防守，直拍都无法和横拍相比。论进攻，看继科和王皓、继科和許昕的两场比赛，王皓和許昕几乎没有赢的希望，我认为在同一技术水平上直拍的进攻（无论正反手），都与横拍有差距；论防守，则更甚，看松平健太和許昕的两场比赛，虽然松平健太输了，但看松平健太的防守，是直拍无法达到的，即使你的手感再好，直拍的防守效果永远达不到松平健太的防守效果。我认为在同一技术水平上直拍的防守（无论正反手），都与横拍有很大的差距。以上只是本人者几天感比赛的个人感觉，另本人也是直拍。

作者: zzmking 时间: 2013-5-21 00:19

直板在专业里肯定没前途了，没什么可争的。

反手位如果用推挡防守，肯定被动。横打防守又明显不稳。

别再说什么直板靠前三板了。现在的趋势基本是全台攻，横板流畅合理，远台威力大。

不过业余直板也没所谓了。。

作者: cocoan 时间: 2013-5-21 08:27

QUOTE:

以下是引用joey198363在2013-5-20 22:57:00的发言：

在这场决赛看完除了荡气回肠外，偶也学到点东西哈，

1、步伐比手上的功夫更重要

2、近台搓球一定要迎上去

3、直拍打好了绝对不输给横拍。王皓还是直拍最强的。。

[em1002]
业余直板还是厉害的[em1001]

作者: 林马天下 时间: 2013-5-22 11:36
直板需要创新，还是期待吧，谁能想到横板技术发展到今天能发挥的这么淋漓尽致，前国手们直板打的也是风生水起啊

作者: 郑观西 时间: 2013-5-22 19:24
真没觉得王皓正手退到中远台对拉毫不逊色，楼主和别人看的不是一场比赛吧？基本上转入中远台对拉，王皓就歇菜了。

作者: 浮夸 时间: 2013-5-22 21:06

QUOTE:

以下是引用郑观西在2013-5-22 19:24:00的发言：
真没觉得王皓正手退到中远台对拉毫不逊色，楼主和别人看的不是一场比赛吧？基本上转入中远台对拉，王皓就歇菜了。

看看09年的横滨世乒赛。

至于楼主说的王皓依旧是直板里最强的，我很认同，而且除了张继科以外，谁跟王皓打都不好打（大赛）。

作者: zjzj20081001 时间: 2013-5-22 22:09
业余还是直板高手多啊！！！！！！！

作者: 郑观西 时间: 2013-5-22 23:16

QUOTE:

以下是引用浮夸在2013-5-22 21:06:00的发言：

看看09年的横滨世乒赛。

至于楼主说的王皓依旧是直板里最强的，我很认同，而且除了张继科以外，谁跟王皓打都不好打（大赛）。

楼主说的是这次决赛，你扯09年的干嘛？那我还要说04奥运会一到中远台相持王皓就歇菜呢。

本来中远台相持就不是强项，刘国梁这次直通的解说时都说过，一个王皓，一个郝帅，一退台对手就笑了。

[此贴子已经被作者于2013-5-22 23:17:16编辑过]

作者: nblg0823 时间: 2013-5-22 23:30
其实本就有直横谁更厉害之争，全要看谁在用拍了，当年如果是张练的直，就他这种性格也能打到这水平了！其实这就如武侠小说一般，绝世高手对决，拼得是速度和变化，当然心理就更重要了，王的心理和张比差好多了！以前看武侠小说，古龙的，总觉得没有金的好看，因为金写的如刀光剑影，非常逼真，但通过乒乓球这个东东，通过张王这次比赛，倒是悟出了古龙的那种高手对决的道理，那就是速度极快，来回不一定多，有时可能只一到二个来回，但球的质量极高，撞上稍差点档次的，跟本就没法跟上！这叫什么啊，我想就是叫一招致敌吧！

作者: nblg0823 时间: 2013-5-22 23:30

其实是根本没有直横之争！打错了！

作者: wslpe 时间: 2013-5-24 12:40
楼主说的有点片面，直拍好坏是相对的，马琳虽然是不行了，如果业余里直板能有马琳的功力你说算不算顶尖高手，但是马琳确实打不过张继科等吧。在有楼主可能忽略一句话，黄彪说如果直板选手横打是自己强有力得分手段的话，例如王皓，那就的从小就一直横打，后练的怎么也不行。许昕，马琳都会横打，你看大赛硬仗上好使吗？打过去的球就是把主动权交了。就连马龙的反手都没有信心了。

所以，看专业顶尖比赛咱就看看热闹吧，知道球的发展方向就好，可以练着玩，但可别拿他们的标准给业余里下定论。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)