精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 求大神指教 以前ye 现在玫瑰5 但是感觉玫瑰5出球有点快 虽然打透很牛 但是不太喜欢 能不能推荐一下YEO跟马林软碳ysc哪个更合适 谢谢指教 [打印本页]

作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 00:04
标题: 求大神指教 以前ye 现在玫瑰5 但是感觉玫瑰5出球有点快 虽然打透很牛 但是不太喜欢 能不能推荐一下YEO跟马林软碳ysc哪个更合适 谢谢指教
直拍  快弧 反手横拉 希望大神指教 哪个适合我 马林软碳 和 YEO哪个更好 
作者: lira2012    时间: 2013-5-21 00:26
小提琴,你上面所说的那些板子的优点它都有,找一块80克左右的,不但摆速上去了,柄细横打横拉又舒服,小提琴的近台跟YEO一样非常凌厉,旋转、控制非常好,球的弧线低,但比YEO好起下旋,二跳跟YEO一样扎得厉害,到了中台你会发现玫瑰5的底劲根本不是小提琴的菜,这么轻薄的板子借力防守居然还不错,而且不震手,打过很多五夹弧圈板,我觉得最能打出直板威力的五夹弧圈板就是小提琴了,它能让你的对手感觉打球很难受,当然,这也要你的功力能达到一定火候,比如你能不能经常使用摆短、挑打这种灵巧的技术...............
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 00:37
标题: 小提琴 很少有人用
我就是感觉玫瑰5出球速度快 我经常打不透 yeo貌似业余中也少有人能用的好的 也属于外应内软 我感觉玫瑰5的不太吃球 是不是胶皮问题 我正面三十九度的省狂 小提琴跟马林软碳比呢
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 00:39
标题: 台内摆短很多 控球不错 第一板杀伤大 基本不挑打
亚萨卡的都不行?
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 00:41
标题: 感觉小提琴是快弧啊
是不 
作者: lira2012    时间: 2013-5-21 00:57

玫瑰5面材实在是硬,我原来打39度狂三都觉得起下旋吃力,小提琴面材也是硬的白腊木,但没有玫瑰和胡桃木硬,但又比淋巴要硬弹,所以小提琴的速度并不差的,但小提琴这板能不费力的打透,跟吉他一样,当你用到一定力量去拉球的时候能明显感觉到面硬芯软,因为已经透板了,硬面拉球容易制造旋转,所以是它旋转好的原因,马软手感不错的,力量小些,也是低弧线,中远台就不行了,但我觉得马软没YEO和小提琴的球贼,吉他和小提琴都很容易打透,击打的声音“啪啪”响,撞摩拉球也如此,吉他拉球的底劲真让人叹为观止,可惜就是弧线高长正、速度慢,而提琴速度快、弧线低,连防守挡过去的球弧线都很低的,对手连续进攻就会有困难,从让对手别扭的角度讲,小提琴要比吉他好很多,其实很多直板业余高手都喜欢用小提琴,近中远台通吃,还有什么板子比它还牛的我也想不出来了,YEO要想用好不但用的人要暴发力好,手感控制要更加好,马软倒容易掌控,也很均衡,但我不认为马软能打出小提琴的效果。


作者: selfa3    时间: 2013-5-21 01:20
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: lira2012    时间: 2013-5-21 01:46
QUOTE:
以下是引用超级蓝的天在2013-5-21 0:41:00的发言:
是不 

小提琴是绝对的弧圈板,不要说冲上旋球了,拉下旋(我觉得提琴和吉他能容易透板的原因在于它的力材都比较厚)非常持球,而且用六七分力就能明显感觉到面硬芯软,因为已经透到桐木大芯了,摩擦是硬面制造旋转,打到芯层软的时候能包住球,从而能拉旋转很强的弧圈球,就提琴和吉他能有这种感受,小提琴的手感是非常清晰的,用它来打快攻浪费它的弧圈性能了,快攻板还是选择CL CR或者蝴蝶王这种七层板或者纤维板吧,因为它们有更快的出球速度。


作者: cocoan    时间: 2013-5-21 08:03
 提琴强调或特长是在中台尤其是近台技术的灵巧,手感很清晰,不错的弧圈板。直板要打两面弧圈还是不要用软碳了,还是纯木更可靠。
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 08:57
就是小提琴肯定比玫瑰5更容易打透是吧 也更容易包住球
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 08:58
除了小提琴还有什么其他推荐没 小提琴感觉有点贵啊 学生党伤不起
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 09:03
软碳真不行??我看介绍的特别好
作者: upon120    时间: 2013-5-21 09:21
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: 5shiy    时间: 2013-5-21 09:46
推荐钛5.4.板板都能打透。正手快冲,反手F1绝配
作者: snrz001    时间: 2013-5-21 10:00
不错不错,赞一个!
作者: 柯行宇    时间: 2013-5-21 10:32
马林软碳 和 YEO哪个更好  ,要我推荐最好选马林软碳,YEO业余不好打透
作者: 柯行宇    时间: 2013-5-21 10:37
我的配置马林软碳,正手普狂3, 41度,反手焦点3, 46度,两面弧圈,上台率非常高
作者: lira2012    时间: 2013-5-21 10:44
QUOTE:
以下是引用超级蓝的天在2013-5-21 8:57:00的发言:
就是小提琴肯定比玫瑰5更容易打透是吧 也更容易包住球

是的,同样是正手省狂三39度,其实想想就知道,业余力量能将狂三打透的板子并不很多的,玫瑰5出球速度也是快,但持球感却差许多了.


作者: lira2012    时间: 2013-5-21 10:46
QUOTE:
以下是引用超级蓝的天在2013-5-21 8:58:00的发言:
除了小提琴还有什么其他推荐没 小提琴感觉有点贵啊 学生党伤不起

好像跟玫瑰5的价格差不多,不算挺贵,精英卖得贵些...........


作者: 刘小t    时间: 2013-5-21 11:25
YEO绝对好。如果选马软不如选韩阳。直板横打必选亚萨卡
作者: 拉球看落点    时间: 2013-5-21 11:26

手感细腻的话还是纯木好打

我打纳米OC就不错,比YEO持球,速度略逊


作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 13:27
我也这样感觉 身边打球的很少有用YEO的 感觉像这样的外硬内软的 不好打透 打不透就白搭
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 13:29
感觉用了玫瑰5 对斯蒂卡的纯木直板很失望 oc好用吗?
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 13:31
感觉反手涩性的胶皮不适合我 并且钛5.4价格都跟小提琴差不多了 相比较来说 还是小提琴好点吧 对直板
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 13:32
主要是身边没人用ysc 要是有可以试打一下 以前用的ye 感觉底劲不足  其他都不错
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 13:33
小提琴反手横拉怎么样 多少克的合适 直板
作者: 5shiy    时间: 2013-5-21 16:15
QUOTE:
以下是引用超级蓝的天在2013-5-21 13:33:00的发言:
小提琴反手横拉怎么样 多少克的合适 直板
QUOTE:
小提琴变形太小,不适合两面拉球,而且桐木大芯一退台就没劲了,不建议打两面

[此贴子已经被作者于2013-5-21 16:19:56编辑过]

作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 16:23
退到中台也不行??不适合两面打?
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 16:25
我感觉平时能够对拉上的机会还是很小的 业余水平
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-5-21 23:33
为什么有人说吉他才适合弧快 说吉他没有提琴硬 谢谢您的解答了
作者: 暴龙    时间: 2013-6-4 00:32
  强烈支持6楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: passna    时间: 2013-6-4 12:50
 快弧就不要用YSC了,YSC是弧圈板子,击打比YEO发虚,另外还有些弹,有放大效果。
YEO觉得打不透那层胡桃木的话,可以上YEO7 power。
如果不是特别偏重快攻或者弧圈的话,还是建议YEO7,这个新板子很有意思,很持球,而且弧圈拉出来弧线非常阴暗。

作者: 超级蓝的天    时间: 2013-6-4 16:34
已经选择了小提琴 
作者: greyhound    时间: 2013-6-4 23:22
不建议小提琴,小提琴是近台板,强调的是摆速和落点。横打非656莫属。
作者: 超级蓝的天    时间: 2013-6-5 02:50
已经用过几次 感觉近台手感非常好 横打反手手感也很清晰 能拉能打 正手中台可以反拉 反带 挺好的
作者: stiga888    时间: 2013-6-5 09:52
YEO 与YSC(马软前身)我都在用。感觉如果从YE 入来的话(我以前也是用YE),用马软比较好点,YEO的面材感觉硬了些,与YE会有较大差别。当然,用马软如果还想速度快点,就可以用YEO 了。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4