精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 发球不抛球是不是比抛球发的球质量高？ [打印本页]
作者: 自然法则 时间: 2013-5-28 21:53
标题: 发球不抛球是不是比抛球发的球质量高？
我不抛球发的球，要比抛球发的转，速度快，落点好。是不是不抛球要比抛球发的质量高？
作者: 传说中的狙神 时间: 2013-5-28 22:47
不抛球的话 容易让人产生时间差 就是说比较有突然性 还有隐蔽性 不好判断 如果再配合上托球手的合力 那球也是相当贼转的（这个合力的效果堪比高抛甚至比高抛下来的力量还大） 不过一般这样发球的选手大多面相猥琐 没有什么很好的形象
作者: avesaint 时间: 2013-5-28 22:54
以下是引用传说中的狙神在2013-5-28 22:47:00的发言：
不抛球的话 容易让人产生时间差 就是说比较有突然性 还有隐蔽性 不好判断 如果再配合上托球手的合力 那球也是相当贼转的（这个合力的效果堪比高抛甚至比高抛下来的力量还大） 不过一般这样发球的选手大多面相猥琐 没有什么很好的形象
不同意最后的说法，就是个业余爱好者，没正规练习过，有人真的不会抛
作者: madaha123 时间: 2013-5-28 23:00
以下是引用avesaint在2013-5-28 22:54:00的发言：
不同意最后的说法，就是个业余爱好者，没正规练习过，有人真的不会抛
不会抛？那就应去学着抛哟，因为发球得抛早已是个正式的规则了。
作者: ggj1577 时间: 2013-5-28 23:19
发球抛不抛球现在还是问题吗？
作者: 传说中的狙神 时间: 2013-5-29 00:11
以下是引用avesaint在2013-5-28 22:54:00的发言：
不同意最后的说法，就是个业余爱好者，没正规练习过，有人真的不会抛
不会抛的确实有 但是不会抛球基本也都是很低级的水平 很少会打比赛 多是出出汗娱乐 但凡打的有点意思的 没有不会抛的 既然能吧下旋练的能拉起来了 也能练的防几板球了 怎么就不能练练把球抛起来那么16CM
作者: 传说中的狙神 时间: 2013-5-29 00:18
无非是合力球的威胁比抛起来大 不舍得放弃 我就特别不理解 还有好多人在台子里面发球 还是合力 一会儿发长 还好判断些 一会吧手申台子里面来 给你弄个短的 我去 关键不说咱有这个反应还算能凑凑合合的上去 就这恶心人的劲儿就受不了了 它要这个球得了一分 还会脸上沾沾自喜 得意的好像在说 你看 把你调了吧 哈哈 恶心归恶心 我遇到这样的 还是会认真的打两局 努力适应一下 也是一种锻炼
作者: wli_sjsu 时间: 2013-5-29 06:26
1： 一般接发球前需要一个1、2秒的身体准备，如果你不抛发球，对方就没有这个准备阶段了，这是不公平的。
2： 不抛发球有天然遮挡的效果，也不公平。
3： 不抛发球形成合力是非常容易的，球几乎可以水平的送到发球手方向，轻易造出旋转。
4： 不抛发球可以就在网高出手递手的发球，把弧线压得很低很短。
总之，打比分的话，你不抛发球，对方有权不接。
作者: pthb 时间: 2013-5-29 08:53
无规矩不成方圆，不会抛只不过是个借口而已，因为不抛球速度快，而且不会让对手看出旋转，再加上合力的因素，威胁要远大于正规发球，如果你自娱自乐没关系，打正规业余比赛，如果对方抗议，裁判肯定会判你。
[此贴子已经被作者于2013-5-29 8:54:45编辑过]
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-5-29 10:28
以下是引用传说中的狙神在2013-5-28 22:47:00的发言：
不抛球的话 容易让人产生时间差 就是说比较有突然性 还有隐蔽性 不好判断 如果再配合上托球手的合力 那球也是相当贼转的（这个合力的效果堪比高抛甚至比高抛下来的力量还大） 不过一般这样发球的选手大多面相猥琐 没有什么很好的形象
后面这句严重不妥，那岂不是早10几年的国手们也面相猥琐？不抛球放在10几年前也是合格的发球方法。
业余圈里发球不抛的多的是，而且很多没抛的都以为自己抛了，往往都是左手抬起来，球直接从手中掉下来，自以为自己抛了球，然后指责对方没抛球，这样的人更恶心。
作者: 传说中的狙神 时间: 2013-5-29 11:07
以下是引用攻势太凌厉在2013-5-29 10:28:00的发言：
后面这句严重不妥，那岂不是早10几年的国手们也面相猥琐？不抛球放在10几年前也是合格的发球方法。
业余圈里发球不抛的多的是，而且很多没抛的都以为自己抛了，往往都是左手抬起来，球直接从手中掉下来，自以为自己抛了球，然后指责对方没抛球，这样的人更恶心。
10几年前您见过哪个国手不抛球的？现在是13年啊 一切行业运动 都要发展的 淘汰掉的 必然是对这一行业构成不利的因素的 （说一个更简单的例子 打球年头多的兄弟们 一定记得 原先有个规则是阻挡 就是即使球从边线或者端线出界了 但你在球没落地之前碰到球了 算作阻挡失误 大家想一下 这不就是诱导一些人耍心眼么 我达不到的球我就狠劲往你身上打 如果都这样你说这运动是不是很不上台面 所以不合理 或者对行业发展不利就要被淘汰掉 所以现在乒乓球运动还在奥运会里 还能再发展) 现在的无遮挡抛球对乒乓球的观赏性也有所提高 要说再早以前可以不抛 不过说实话 不抛球的 比如菜防弧 那会就弄两面黑 转来转去 不走正路 你看他现在 猥琐不？
作者: 小小球01 时间: 2013-5-29 11:13
发球要抛高于16CM不是十几年前的事了，是几十年前的事了，十几年前是遮挡，”抛“已经是再简单明了不过的规则了。再好的旋转，都比不上不球不抛，合力，台内发球这些暗招利害，大家练习的时候都是规则之内的技术，而你却在规则之外搞小动作，胜之不武。“抛球”不仅仅是一个很简单的技术，也是一种素养，更是一种心胸。“抛球“练习起来很容易，就看你舍不舍得练它。
作者: ccnuss 时间: 2013-5-29 11:19
其实这问题很好解决，提高业余比赛裁判水平和规范比赛规则。比赛中只要不抛发球就警告，第二次判失分。现在的业余裁判水平实在不敢恭维，打着打着哪边得分都不清楚了……自己都不会打球的，还当什么裁判。很多人以为组织一场乒乓球比赛多么容易，首先裁判都成问题，球台、场地质量就不说了，要求多了去了。搞比赛就要正规点，虽然不能和职业的比，但是有些细节还是要注意的。有些比赛直接弄个破台子，摆在瓷砖地面上，开打……这样的比赛实在是让人无语。咱们玩也要玩出点味道来，可不能得过且过，应付差事，完成每年的任务……
[此贴子已经被作者于2013-5-29 11:22:13编辑过]
作者: 天下纵横 时间: 2013-5-29 11:41
不错不错，赞一个！
作者: chwang 时间: 2013-5-29 12:49
以下是引用攻势太凌厉在2013-5-29 10:28:00的发言：
后面这句严重不妥，那岂不是早10几年的国手们也面相猥琐？不抛球放在10几年前也是合格的发球方法。
业余圈里发球不抛的多的是，而且很多没抛的都以为自己抛了，往往都是左手抬起来，球直接从手中掉下来，自以为自己抛了球，然后指责对方没抛球，这样的人更恶心。
拜托，1947年就规定发球必须抛球，这十几年是怎么得出来的？
作者: madaha123 时间: 2013-5-29 15:04
听见没有？金3说了：发球须抛。哈哈。
(, 下载次数: 0)
作者: haitao6273 时间: 2013-5-29 15:17
最主要还是隐蔽，让对方没有准备，打对方措手不及
作者: joehe 时间: 2013-5-29 15:37
以下是引用madaha123在2013-5-29 15:04:00的发言：
听见没有？金3说了：发球须抛。哈哈。
此主题相关图片如下：img5053434_n.jpg
这领导派头太大了
作者: tangyuan 时间: 2013-5-29 15:43
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zx66 时间: 2013-5-29 15:49
拒绝抛球的人都是只有靠这点小动作才能得分的人，很下贱。
作者: avesaint 时间: 2013-5-29 15:57
以下是引用joehe在2013-5-29 15:37:00的发言：
听见没有？金3说了：发球须抛。哈哈。
此主题相关图片如下：img5053434_n.jpg
这领导派头太大了
自己打雨伞，实在没面子
作者: xl971205 时间: 2013-5-29 16:57
不抛球，合力点摩擦点比较好掌握，抛起来更不好找合适的摩擦点，所以不抛球显得更转，并且不好判断
鄙视不抛球的，不会抛不是借口
作者: pmf1981 时间: 2013-5-29 19:10
有一种更可恶，一会抛，一会不抛，把你节奏全搞乱[em1046]
作者: 自然法则 时间: 2013-5-29 23:29
看来抛球和不抛球的发球都要练，碰到抛球发球的就抛球发球，碰到不抛球发球的就不抛球发球。[em1019]
作者: jay-chou 时间: 2013-5-30 09:02
最讨厌不抛球的
作者: 郑观西 时间: 2013-5-30 09:14
以下是引用攻势太凌厉在2013-5-29 10:28:00的发言：
后面这句严重不妥，那岂不是早10几年的国手们也面相猥琐？不抛球放在10几年前也是合格的发球方法。
业余圈里发球不抛的多的是，而且很多没抛的都以为自己抛了，往往都是左手抬起来，球直接从手中掉下来，自以为自己抛了球，然后指责对方没抛球，这样的人更恶心。
国际乒联规定，从1965年第28届世乒赛开始，运动员发球时必须将球抛起。1965年到现在多少年了？什么“早十几年”，数学是体育老师教的？你见过十几年前的正式比赛里有不抛发球的？现在还玩不抛发球的，就是耍无赖。
[此贴子已经被作者于2013-5-30 9:20:50编辑过]
作者: selfa3 时间: 2013-5-30 16:44
[em1004]
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2013-5-30 18:07
以下是引用传说中的狙神在2013-5-28 22:47:00的发言：
不抛球的话 容易让人产生时间差 就是说比较有突然性 还有隐蔽性 不好判断 如果再配合上托球手的合力 那球也是相当贼转的（这个合力的效果堪比高抛甚至比高抛下来的力量还大） 不过一般这样发球的选手大多面相猥琐 没有什么很好的形象
严重支持。乒乓球都学得会，抛球学不会么
作者: STIGATOTO 时间: 2013-5-30 20:57
不抛球的十有八九都不太敞亮
不抛球的十有八九都是直板
不抛球的十有八九都爱算计
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-5-30 23:49
什么乱七八糟的，不就是说错个时间吗？不就是把几十年前说成了十几年前了吗？大家都不是搞乒乓球历史或规则研究的，说错这个太正常不过了，还数学是体育老师教的都出来了。
照某些人的言论，那岂不是几十年前的那些世界顶尖选手都是些猥琐的人？？？那你看这次搞的谁是球王活动中有多少猥琐的人？
其实业余乒乓球圈里抛不抛球都是一种习惯，大多数人不抛球也没什么威胁。
作者: 胡拉弧圈球 时间: 2013-5-31 00:04
鄙视不抛球的，不会抛不是借口
作者: mlcalp 时间: 2013-5-31 02:11
昨天我就碰到一个不抛球的老头子，不但不抛球，甚至有时候我刚刚走到台子前还没准备球就“噌”的一下发过来了，相当的恶心！以后再也不和这种人打了！
作者: 自然法则 时间: 2013-5-31 02:49
以下是引用mlcalp在2013-5-31 2:11:00的发言：
昨天我就碰到一个不抛球的老头子，不但不抛球，甚至有时候我刚刚走到台子前还没准备球就“噌”的一下发过来了，相当的恶心！以后再也不和这种人打了！
[em1002]
作者: 小射手 时间: 2013-5-31 06:05
以下是引用传说中的狙神在2013-5-28 22:47:00的发言：
不抛球的话 容易让人产生时间差 就是说比较有突然性 还有隐蔽性 不好判断 如果再配合上托球手的合力 那球也是相当贼转的（这个合力的效果堪比高抛甚至比高抛下来的力量还大） 不过一般这样发球的选手大多面相猥琐 没有什么很好的形象
作者: 撑杆越狱 时间: 2013-5-31 07:34
以下是引用攻势太凌厉在2013-5-30 23:49:00的发言：
什么乱七八糟的，不就是说错个时间吗？不就是把几十年前说成了十几年前了吗？大家都不是搞乒乓球历史或规则研究的，说错这个太正常不过了，还数学是体育老师教的都出来了。
照某些人的言论，那岂不是几十年前的那些世界顶尖选手都是些猥琐的人？？？那你看这次搞的谁是球王活动中有多少猥琐的人？
其实业余乒乓球圈里抛不抛球都是一种习惯，大多数人不抛球也没什么威胁。
本身自己贻笑大方了还很淡定，是笔误还是一知半解大家都看得明白。几十年前的中国国手本身就没什么实力派，蔡振华之流都是靠钻规则空子赢球，不服来辩？我觉得您还是先补习一下乒乓球知识
作者: 青蛙王子！ 时间: 2013-5-31 07:46
以下是引用zx66在2013-5-29 15:49:00的发言：
拒绝抛球的人都是只有靠这点小动作才能得分的人，很下贱。
作者: 小小球01 时间: 2013-5-31 09:15
赠楼主一句话：允许你猥琐，禁止你弘扬猥琐
作者: chenxt0514 时间: 2013-5-31 13:38
猥琐流
作者: 5156 时间: 2013-5-31 15:26
以下是引用传说中的狙神在2013-5-28 22:47:00的发言：
不抛球的话 容易让人产生时间差 就是说比较有突然性 还有隐蔽性 不好判断 如果再配合上托球手的合力 那球也是相当贼转的（这个合力的效果堪比高抛甚至比高抛下来的力量还大） 不过一般这样发球的选手大多面相猥琐 没有什么很好的形象
最后一句感觉有点过了
作者: 攻势太凌厉 时间: 2013-5-31 15:39
很多人以为只是不抛就能产生合力，其实抛起来发球（上旋）更能产生合力，抛得越高产生的合力就会越大。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |