精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 玫瑰7远远应该比现在火的火的火 [打印本页]
作者: zkx8805 时间: 2013-6-7 12:52
标题: 玫瑰7远远应该比现在火的火的火
刚刚弄了一个88克6.4厚的玫瑰7 绝对超出我的预期 要不是徐昕用的玫瑰5我相信真正应该火起来的是玫瑰7才对 打过的朋友也来说说玫瑰7[em1001]
作者: 刘小t 时间: 2013-6-7 13:35
只能说各有所好
作者: winwinworld 时间: 2013-6-7 13:39
和CL比，不见得更好，价格贵一倍
作者: cwccong 时间: 2013-6-7 14:59
面材太硬，还要是7层，要是想用这个板子，还是挑轻的好~7层一般比5整体刚度硬点，太重不好，还没来得及做完动作，球就走了，还不如来一个轻、较硬的七层，板子既有力量和速度，自身使用者也容易出摆速，更加发挥板子的威力！
或者总结一个规律：硬板找轻的，软板找重的。
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2013-6-7 15:05
这个板子作为7夹面材太硬.....来球一旦顶住就出不来质量，练球会很爽，但是开局并不见得有优势。业余的其实还是枫木7更得心应手，或者硬木5夹。
作者: zkx8805 时间: 2013-6-7 15:05
我的感觉是五夹挑重的 七夹挑轻的 意思差不多
作者: lyd1971 时间: 2013-6-7 15:26
玫瑰7用狂三很难打，用64FX很好打[em1012]。
作者: 信息303 时间: 2013-6-7 15:28
标题: 同感
我现在一直打玫瑰7，以前打过CL，达克芳碳，亚萨卡，红双喜（具体型号就不说，因为不想被人说是喷子）。轻的重的，五夹七夹都有。最后定在玫瑰7，感觉比那些都要好打。觉得不好打的，我估计大多属于以下原因之一：一是自身技术风格不适合玫瑰系列；二是对玫瑰7没有多打些日子，试试板的态度是很难打出感觉的；三是胶皮搭配不到位；第四是技术动作和发力发挥不出底板的特点。
看到精英上泛滥的出让玫瑰5 的帖，感觉一部分是买板试手，发现不适应，出之；二是发现自身技术和力量很难大好玫瑰5，只好丢掉。对业余球友来说，重量是个双刃剑，五夹七夹太轻，业余球友发力本身就不如专业的（部分高手除外），打球来就没力量，手发飘。太重又手腕受不了，动作慢反应慢。
对于只打几天就放弃玫瑰7，或者其他板的，建议坚持多打些时间，等你的身体，腰力、腕力习惯了底板，你再决定是否合适，可能更科学
[此贴子已经被作者于2013-6-7 15:33:25编辑过]
作者: lin19803 时间: 2013-6-7 15:40
一直没打过这个底板，认真看大家的回帖！
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-6-7 16:35
以下是引用刘小t在2013-6-7 13:35:00的发言：
只能说各有所好
嗯呐，俺姥姥也说 
和 
掌不能都要。。。。。。。。。。。。。。
作者: 秋雨残笛 时间: 2013-6-7 16:39
没用过
作者: upon120 时间: 2013-6-7 16:55
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: blacksky 时间: 2013-6-7 17:16
非常的好用，并不是那种一碰就喷的感觉，手感很清晰的
作者: niudao 时间: 2013-6-7 17:33
个人觉得，跟着一流男性年轻国手配器材，不太适合野球出身的业余球友，发力和技战术差的不是一点半点，更倾向于借鉴一些过气的年长选手的器材，或是借鉴一些女性选手的器材，可能更容易找到合适的
作者: zkx8805 时间: 2013-6-7 17:42
我小时候打过几年体校 确实觉得玫瑰7很受用 感觉这么好的板子被埋没了
作者: chauceur 时间: 2013-6-7 17:56
其实还是技术是基础。如果有体校功底，那么拍子都变得好用了。如果是菜鸟，再好的拍子也白搭。
作者: xinshou2000 时间: 2013-6-7 18:12
以下是引用niudao在2013-6-7 17:33:00的发言：
个人觉得，跟着一流男性年轻国手配器材，不太适合野球出身的业余球友，发力和技战术差的不是一点半点，更倾向于借鉴一些过气的年长选手的器材，或是借鉴一些女性选手的器材，可能更容易找到合适的
有道理，业余高手们的力量也就是省队女选手的水平。
作者: 城市飞翔 时间: 2013-6-7 18:37
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 523859998 时间: 2013-6-7 18:50
以下是引用niudao在2013-6-7 17:33:00的发言：
个人觉得，跟着一流男性年轻国手配器材，不太适合野球出身的业余球友，发力和技战术差的不是一点半点，更倾向于借鉴一些过气的年长选手的器材，或是借鉴一些女性选手的器材，可能更容易找到合适的
的确````
作者: FlowKong 时间: 2013-6-7 19:19
stiga的硬木这几款 硬木除了欧版的黑檀7比较难打外，玫瑰5、7， 黑檀5和枫木7 个人都很喜欢。
尤其是黑檀5和玫瑰7， 只要是动作不要太大，有点基本功的， 都是能拉能打的好板子。 玫瑰7击打爽；拉球方面速度比黑5快，但是旋转不及黑5，基本上玫瑰7是一板过的打法。
作者: yingzhouxiao 时间: 2013-6-7 19:50
以下是引用FlowKong在2013-6-7 19:19:00的发言：
stiga的硬木这几款 硬木除了欧版的黑檀7比较难打外，玫瑰5、7， 黑檀5和枫木7 个人都很喜欢。
尤其是黑檀5和玫瑰7， 只要是动作不要太大，有点基本功的， 都是能拉能打的好板子。 玫瑰7击打爽；拉球方面速度比黑5快，但是旋转不及黑5，基本上玫瑰7是一板过的打法。
个人感觉，玫瑰7比CL要好不少，值那个价格....玫瑰7的面材硬，但是拉球比CL要柔和。整体形变要比CL大。除了价格，各项性能完胜CL。与其花大价钱买老黄CL，不如买个玫瑰7
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-6-7 20:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 天下纵横 时间: 2013-6-7 21:32
不错不错，赞一个！
作者: zkx8805 时间: 2013-6-7 21:32
以下是引用yingzhouxiao在2013-6-7 19:50:00的发言：
以下是引用FlowKong在2013-6-7 19:19:00的发言：
stiga的硬木这几款 硬木除了欧版的黑檀7比较难打外，玫瑰5、7， 黑檀5和枫木7 个人都很喜欢。
尤其是黑檀5和玫瑰7， 只要是动作不要太大，有点基本功的， 都是能拉能打的好板子。 玫瑰7击打爽；拉球方面速度比黑5快，但是旋转不及黑5，基本上玫瑰7是一板过的打法。
个人感觉，玫瑰7比CL要好不少，值那个价格....玫瑰7的面材硬，但是拉球比CL要柔和。整体形变要比CL大。除了价格，各项性能完胜CL。与其花大价钱买老黄CL，不如买个玫瑰7
[em1002]
作者: 直拍歪柄 时间: 2013-6-7 22:06
請問樓主 玫瑰7跟黑壇7哪個速度較快 謝謝
作者: zkx8805 时间: 2013-6-8 10:29
感觉差不多 性价比玫瑰7就高很多了
作者: niudao 时间: 2013-6-9 08:39
能否分析一下玫瑰7与黑檀7的大致区别？
作者: zkx8805 时间: 2013-6-9 09:28
黑檀7打过一个朋友的行货 手感也不错有点整体形变的意思 速度很快感觉旋转稍差 因为打的时间不长所以没有太多体会 玫瑰7是那种小力量点形变 发力后整体形变的感觉 综合性能真的不错 正反手 快攻弧圈 控制防守都不错 斯蒂卡酥脆的手感是我的最爱
作者: 小妖 时间: 2013-6-9 10:08
请教楼主 体校中等水平 横拍弧快92克玫瑰5 能买吗？重量怎么样？
作者: zkx8805 时间: 2013-6-10 08:25
如果是体校中等水平建议还是玩七夹 玫瑰5还是有点软弹 弧圈可以快攻和反手的扎实还不够 如果非要打五夹建议黑檀5挑一个90-92克的 尽量厚些的6.0以上比较理想
[此贴子已经被作者于2013-6-10 8:26:01编辑过]
作者: sujun690 时间: 2013-6-10 13:51
没有打过！
作者: 小鱼缸 时间: 2013-6-10 23:42
[em1001]
作者: l756150p 时间: 2013-6-11 06:54
是好板,打完7后再打5,感觉糠,没法打.
作者: zkx8805 时间: 2013-6-11 09:50
最近在搞玫瑰7 蜜月期确实给我些惊喜[em1002]
作者: 会跳舞的墨鱼 时间: 2013-6-11 23:36
激动啊，我的玫瑰7在路上了，估计明天就到，俺也试一下神板，现在用着yeo.
作者: yskcyj 时间: 2013-6-22 22:44
我喜欢玫瑰7
作者: 孤独客 时间: 2013-6-22 23:33
不错不错，赞一个！
作者: 小鱼缸 时间: 2013-6-22 23:43
[em1001]
作者: FlowKong 时间: 2013-6-29 09:02
90克的黑5 也很好， 不过还是想念出掉的86克玫瑰7.。。。。。
作者: 有刺客 时间: 2013-6-29 09:06
请把to和玫瑰7比较一下。
作者: zql2303 时间: 2013-6-29 21:27
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: yunzi_316 时间: 2013-6-29 23:31
以下是引用FlowKong在2013-6-7 19:19:00的发言：
stiga的硬木这几款 硬木除了欧版的黑檀7比较难打外，玫瑰5、7， 黑檀5和枫木7 个人都很喜欢。
尤其是黑檀5和玫瑰7， 只要是动作不要太大，有点基本功的， 都是能拉能打的好板子。 玫瑰7击打爽；拉球方面速度比黑5快，但是旋转不及黑5，基本上玫瑰7是一板过的打法。
黑鸟羽呢
作者: heimu 时间: 2013-6-30 06:02
强烈支持23楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: FlowKong 时间: 2013-7-2 10:55
以前我打vis, in zlc的， stiga 就用过这几款硬木系列。
欧板的黑7 最难打， 小力量不出球，大力量控制不住，轻拉容易下网，拉打挑方面，估计要有非常相当的手腕功力才能用的好。
个人觉得性价比方面综合考虑玫瑰7最高，相比之下，黑5和玫5就不值这个价。
作者: selfa3 时间: 2013-7-9 22:17
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！
作者: 小妖 时间: 2014-4-14 21:57
最近又在试拍子 下午打了朋友的玫瑰7 脆爽 有力 比cl强（cl比较肉） 对手比我低一个档次 中等力量过去 他防不住 前冲过去的球 他说转 没法防
作者: l756150p 时间: 2014-4-15 06:49
感觉不太通透。
作者: 小妖 时间: 2014-4-15 09:07
以下是引用l756150p在2014-4-15 6:49:00的发言：
感觉不太通透。
又要力量 又要通透 估计比较难 容易透的拍子力量缺 有力量的拍子没有那么容易透
作者: 直板程咬金 时间: 2014-4-15 10:44
玫瑰7确实是好底板
作者: kuanglang 时间: 2014-4-15 11:48
玫瑰7绝对好板子 不像有些人想象的那么硬 有持球 有速度
作者: shawking 时间: 2014-4-15 16:07
大杀器.感觉......
作者: godspeed 时间: 2014-4-15 22:53
只能说各有所好
作者: 小妖 时间: 2014-4-19 18:36
玫瑰7 打了三天了 说实话 正手用普狂三 要板板投板是比较难的 对发力要去比较高 打完感觉自己压力很大 呵呵 每个球都得蓄势 爆发 压力大啊 发力过去的球感觉比较正 容易被对手封堵 以前用vps对方对不上点的球 绝对冲死的球 给对手防回来好几个 这个很伤元气啊 今天随手换了天弓 透板容易了一些 质量也可以 但是球路依然比较正 居然有点蝴蝶桧木面材板 如阿姆塔特的一点味道
这个拍子真是适合发力狂人啊 发力后力量感超好 不过未必打的死人 呵呵 继续打打看吧
作者: kuanglang 时间: 2014-4-19 19:31
玫瑰7 好板子
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |