精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [原创]中午用了VIS,CL和科贝尔 [打印本页]
作者: 变幻巧克力 时间: 2013-6-9 22:48
标题: [原创]中午用了VIS,CL和科贝尔
端午节,单位下午放假,我们几个人中午就痛快的打了3小时。
很爽的是,今天状态很不错,步伐轻快,身体放松,发抢和接发抢都是使用的正手拉冲,质量相当高。(呵呵,也许是最近一直琢磨弧圈的发力问题的成果)先后用了VIS,CL-CR-WRB和科贝尔,想确定最适合自己的球拍。
先用了VIS,正手天3,反手X1。手感还不错,拉的球转,速度快,击打不错,具有较好的容错性,中台相持好。缺点是,台内控制一般,近台拉下旋一般,对发力有一定的要求。
打了半个小时,休息了一下,换CL(尼奥狂3和海夫白鲨2),3局比赛后放弃。速度够快,拉球够冲,容错性太差,弧圈太直,旋转不够。对发力要求太高。
用科贝尔(狂3+HK1997)时,是打的最好的时候。有侧身拉边线出台球到对方直线半台的,有台内下旋抢冲的,有反手拉后正手冲的。总体而言,拉的弧圈球都很转,下扎明显,命中率很高。
老科这个板子在开始的时候给我感觉其实不好,手柄太扁,手感不是很清晰,我连正手攻球都打的别扭。但是实战的表现真的不错,容错性好,出球快慢合适,弧线饱满,旋转够强,但是速度不如CL和VIS,中台也不如。
其实我一直在想:业余的,配板应该是要稳字当头。我本来就有步伐慢,动作大,还原慢,发力不够好,手感不好等问题,所以特别希望找个稳定的底板---发力容易,旋转够强(旋转强,弧线就饱满,容易上台),别太硬,出球别太快,防守好,控制好点。如果这个板子还能较好的发挥正手弧圈的杀伤力,那就更好了。
我的对手不会是专业队员,对手的防守不会太好,步伐不会太快,我只要能稳住,至少场面就不会失控,至少还能把握住该得的比分
能稳住,就很不错了。老科就够稳。
至于说杀伤力,我很怀疑那些说老科杀伤力不够说法。我今天拉的球都够转够扎,对方很少能碰到球的,就是碰到了也是飞。
千万别把专业的拿来对比。我教练用VIS和CL的杀伤力,肯定超过他用老科,呵呵。
最近正反手拉球都进步很大,尤其是这周,突然就初步掌握了手指的作用。
结果就是,我打透了VIS!!!!
正手冲的这一板,真的够狠。对手反应--球太快了,根本反应不过来,也很转。
在我没有用上手指前,我的拉球存在发力不够集中的问题,球够转,但是速度慢。现在我自己都能感觉发力集中了。
真的,打透了VIS,才能知道这个板的狠。
[此贴子已经被作者于2013-7-11 21:26:51编辑过]
作者: 秋雨残笛 时间: 2013-6-9 22:54
[em1002]
作者: 郭学栋 时间: 2013-6-10 00:11
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: whl629 时间: 2013-6-10 00:37
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-6-10 07:07
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 切尔西大龙 时间: 2013-6-10 07:25
我烧了一圈 也感觉到了老科的好 水平不高的别去追求顶级配置 HOLD不住啊 比如64我反手就驾驭不来 最基础的器材才是适合进阶的球友涨球
作者: 刘小t 时间: 2013-6-10 08:07
我是直板,有没有必要烧回YE
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 我本无心 时间: 2013-6-10 09:01
vis容错性就很高了,没必要用到老科。cl冲打的一板手感也让人难以割舍。
作者: upon120 时间: 2013-6-10 09:03
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 变幻巧克力 时间: 2013-6-10 09:12
以下是引用我本无心在2013-6-10 9:01:00的发言:
vis容错性就很高了,没必要用到老科。cl冲打的一板手感也让人难以割舍。
是啊。VIS容错也不错,但是我觉得它太要求小动作紧凑发力了。CL冲球确实很爽快,气势强横。
我是把VIS当备板了,偶尔出去炫耀一番“一般货啦,黄标铁牌而已!”
用老科当主板,也是因为板子底劲一般,就算发力拉也不怎么会出界
作者: rupeijun74 时间: 2013-6-10 09:37
器材本来就是配合球手发挥其特长的,适合比什么都重要。另外现在适合的,不等于以后也适合。
作者: 刘小t 时间: 2013-6-10 09:43
强烈支持11楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: weayada 时间: 2013-6-10 09:49
建议楼主试试欧版的纳米OC 性价比更好 正手上台率无敌
作者: su7199 时间: 2013-6-10 09:59
配胶都不一样捏
作者: 1075872237 时间: 2013-6-10 10:11
CL 容错不高么? 我那个CL配什么胶都挺透的
作者: li8jing 时间: 2013-6-10 10:15
科贝尔这板子的问题就是出球有点冒, 一般力量情况下板子对球有个加速度, 导致不好控球, 容易出界和出长球, 达不到指哪儿打哪儿, 不容易hold住, 按老外的说法是 it pops out a bit, 配狂飙控制不好,729稍好, 平时玩练基本功无所谓,但正规比赛不好控制,心理不如亚萨卡的板子有底.
作者: anl327 时间: 2013-6-10 10:55
3块经典啊 [em1002]
PS:5楼签名的“图”肿么不见了 [em1017]
[此贴子已经被作者于2013-6-10 10:57:12编辑过]
作者: hsx 时间: 2013-6-10 11:21
以下是引用rupeijun74在2013-6-10 9:37:00的发言:
器材本来就是配合球手发挥其特长的,适合比什么都重要。另外现在适合的,不等于以后也适合。
[em1001]
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-6-10 12:04
台内球 更多是靠套胶来 弥补板子的缺点
作者: MKK1231 时间: 2013-6-10 13:22
打科贝尔打习惯了,CL当然容错不高。红黑都打的很顺手的时候你再试试看!我自己的感觉是老科可以拿去当柴烧了。
[此贴子已经被作者于2013-6-10 13:24:58编辑过]
作者: selfa3 时间: 2013-6-10 19:22
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 斯亚卡 时间: 2013-6-10 22:52
还是ViS好用,业余有点基本功的话!
作者: sujun690 时间: 2013-6-11 07:00
适合自己的就好
作者: 变幻巧克力 时间: 2013-6-11 08:50
以下是引用斯亚卡在2013-6-10 22:52:00的发言:
还是ViS好用,业余有点基本功的话!
什么基本功是“一点”?我是真的只有一点。
用VIS也可以,但是中台出不了弧线
作者: 把他打懵 时间: 2013-6-11 18:59
三块里CL是最适合实战了
维斯次之
老科练练球行
其实,乒乓球是种技术
与拍子的关系不太大
作者: hjm815 时间: 2013-6-12 18:50
学习了。
作者: 恶魔猎手 时间: 2013-6-12 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: applelupct 时间: 2013-6-15 12:03
老科练球用的,不能和高手实战。
VIS弧圈太一般了,没有大发力球质不给力呀。
CL比较经济实惠
作者: 变幻巧克力 时间: 2013-6-15 21:43
以下是引用applelupct在2013-6-15 12:03:00的发言:
老科练球用的,不能和高手实战。
VIS弧圈太一般了,没有大发力球质不给力呀。
CL比较经济实惠
那用什么呢?
TO或者R5,如何?
作者: 大成乒乓 时间: 2013-6-16 15:09
[em1001]
作者: 变幻巧克力 时间: 2013-7-11 16:45
最近正反手拉球都进步很大,尤其是这周,突然就初步掌握了手指的作用。
结果就是,我打透了VIS!!!!
正手冲的这一板,真的够狠。对手反应--球太快了,根本反应不过来,也很转。
在我没有用上手指前,我的拉球存在发力不够集中的问题,球够转,但是速度慢。现在我自己都能感觉发力集中了。
真的,打透了VIS,才能知道这个板的狠。
作者: 青蛙王子! 时间: 2013-7-11 16:50
以下是引用变幻巧克力在2013-6-9 22:48:00的发言:
端午节,单位下午放假,我们几个人中午就痛快的打了3小时。
很爽的是,今天状态很不错,步伐轻快,身体放松,发抢和接发抢都是使用的正手拉冲,质量相当高。(呵呵,也许是最近一直琢磨弧圈的发力问题的成果)先后用了VIS,CL-CR-WRB和科贝尔,想确定最适合自己的球拍。
先用了VIS,正手天3,反手X1。手感还不错,拉的球转,速度快,击打不错,具有较好的容错性,中台相持好。缺点是,台内控制一般,近台拉下旋一般,对发力有一定的要求。
打了半个小时,休息了一下,换CL(尼奥狂3和海夫白鲨2),3局比赛后放弃。速度够快,拉球够冲,容错性太差,弧圈太直,旋转不够。对发力要求太高。
用科贝尔(狂3+HK1997)时,是打的最好的时候。有侧身拉边线出台球到对方直线半台的,有台内下旋抢冲的,有反手拉后正手冲的。总体而言,拉的弧圈球都很转,下扎明显,命中率很高。
老科这个板子在开始的时候给我感觉其实不好,手柄太扁,手感不是很清晰,我连正手攻球都打的别扭。但是实战的表现真的不错,容错性好,出球快慢合适,弧线饱满,旋转够强,但是速度不如CL和VIS,中台也不如。
其实我一直在想:业余的,配板应该是要稳字当头。我本来就有步伐慢,动作大,还原慢,发力不够好,手感不好等问题,所以特别希望找个稳定的底板---发力容易,旋转够强(旋转强,弧线就饱满,容易上台),别太硬,出球别太快,防守好,控制好点。如果这个板子还能较好的发挥正手弧圈的杀伤力,那就更好了。
我的对手不会是专业队员,对手的防守不会太好,步伐不会太快,我只要能稳住,至少场面就不会失控,至少还能把握住该得的比分
能稳住,就很不错了。老科就够稳。
至于说杀伤力,我很怀疑那些说老科杀伤力不够说法。我今天拉的球都够转够扎,对方很少能碰到球的,就是碰到了也是飞。
千万别把专业的拿来对比。我教练用VIS和CL的杀伤力,肯定超过他用老科,呵呵。
作者: user010 时间: 2013-8-27 09:18
我就觉得不要用CL和老科还有VIS比了,没有可比性
作者: ojisan 时间: 2013-8-27 09:30
看来和楼主球风类似。
一直打OC,正手不错,反手实在不给力。
今天刚换了纳米OC 试试感觉。
订的科贝尔也是今天到货。
VIS被我封存了,容错性太高,不利于技术成长。
作者: yskcyj 时间: 2013-8-27 21:23
高手 学习了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |