精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 挺拔变革 EVOLUTION EL-P测评,全面超越T05的神胶!! [打印本页]

作者: kai2344    时间: 2013-6-13 12:30
标题: 挺拔变革 EVOLUTION EL-P测评,全面超越T05的神胶!!

(, 下载次数: 0)


(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

我最开始被这胶皮吸引是因为它引人注目的血红色蛋糕海绵,如果说锐煞的绿海棉是骚气,那么变革的血红色海绵

真的称得上是霸气,一股血腥气息扑面而来,大杀器啊。

拿到手之后,首先感觉胶面并不平整,就像水货的蓝火一样,胶面不是特别的平,不过不影响打球罢了。

捏起来感觉稍软,比蓝火和锐煞都要软。
重量稍微有点重,没具体称过,就比蓝火轻一点点吧。

———————————————————————————————————————
测评:
试打底板:挺拔萨碳蜘蛛网(一块甜区很大,发力击打又脆感的弧圈板)
正手:挺拔变革ELP
反手:多尼克蓝火M1

这胶皮一上手,首先感觉到的是胶面很软,那无与伦比的抓球感觉相当的舒服。
小力量不会虚弹,控制相当的好,稍微发点力之后,海绵的支撑就出来了,立马就变得弹了起来,而且底劲很大,

比蝴蝶T05底劲要强,所以无论小力量还是大力量,这胶皮性能都是超赞。


胶皮触球的感觉比较强,不论是拉、打、搓都能很清晰的感觉到球,反馈很好,这就造就了这胶皮的神级手感。

因为胶皮变态抓球力的关系,起下旋非常容易,基本上动作做出来不用怎么发力就能轻松的把球拉起来,打磨结合

的拉球,胶皮会有一种扯动球的感觉,拉球手感十分强烈,很轻松就能把球拉的非常转。(和狂飚等粘性胶皮不一

样,这类弧圈型涩性胶皮,胶面活性很高的,感觉就像橡皮筋一样,可以借力把球扯转,不像用狂3那样要全过程主

动发力那么累,对于业余来说,正手用涩套更为合适)

变革的一大亮点是它的弧线,很神奇,同等发力拉球,变革的弧线要比别的胶皮贼的多(05的弧线中正平,对对手的威胁比较小,而变革就要贼的多)。


 

变革小力量不弹,胶面很软很吃球,加点里打到海绵层时,力道就会出来了,而且支撑力很强,足以承受发力正手弧圈球

,比05底劲大一些。不论轻提还是暴冲,都十分稳定,旋转很强。
变革稍微有点肉感,但是没有T05那么肉,不管是击打还是摩擦,都是非常舒服的。打透了以后有脆感,威力也挺不错。

发球:很转,因为胶皮抓球特别紧,摩擦特强,而且胶面活性高,制造旋转的能力是非常强的。还有就是落点控制很精确

(因为,这胶皮小力量不虚弹,刚开始用的时候我还因为力道没掌握好,没发过网,适应了以后非常厉害)。

还有一个特点就是,变革搓球不会像其他涩套一样冒高,搓球的球路和粘套有点像,而且触球的感觉反馈很强,控制好了。

不过变革ELP打反手的感觉没有蓝火好,反手我还是喜欢透一点的胶皮,ELP放反手不太好透。据说反手变革FXP更合适。

(据说欧洲一家俱乐部集体用变革FXP换了反手的Tenergy)

——————————————————————————
总结:
变革ELP据我的感受,已经各方面完美全面的超越的蝴蝶T系列(其他德系蛋糕比如蓝火锐煞,虽然某些特点已经超越了T系列

,但是不是全面超越)。无论是手感、底劲、小球、发力、摩擦、控制、弧线、耐用性、价格优势都完美的超越了T系列。
作为一款两百多的胶皮,跟T系列相比,性价比无疑是非常高。可以算得上是正手顶级神胶了。

 

 

前几天画的那张图让大家笑话了,可能是我表达错让人理解错了吧。我的意思是同等发力、同等摩擦下,变革

的弧线拐的比其他胶皮要强。并不是说变革的力量不足,其实要是少点摩擦或者是多发点力弧线是很长的,发

力拉的话同样很容易上台,而且弧线长、二跳下扎。

 

小弟原先用的是1QXD,一下换成变革,发现弧线实在是有大不同,同等发力打磨下,变革确实下扎的厉害。

现在想想,或许是我表达的方式不对让你们理解错了。

视频还是不上了,小弟自认为水平还不高。不过作为个教练,不管怎么说小弟我拉球还是会的,这点希望大家不用怀疑。

小弟和狙神版主比较熟,偶尔会一块打球,狙神版主可以证明我会拉球。

[此贴子已经被作者于2013-6-15 23:21:39编辑过]

作者: kai2344    时间: 2013-6-13 12:31

再上几张图:
变革海绵孔径是我见过的蛋糕海绵里面最大的。
海绵孔径大小对比:
变革ELP>蓝火>锐煞>T05>T64 

(, 下载次数: 0)


 

粘拍上效果图,用美工刀切的边,可以算是比较完美吧。(PS:蓝火不是我切的)

 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-6-13 12:34:09编辑过]

作者: 小鱼缸    时间: 2013-6-13 12:57
[em1004]
作者: 青浦吉皓    时间: 2013-6-13 13:13

发点测评视频来看看 群主的功力


作者: kai2344    时间: 2013-6-13 13:19
QUOTE:
以下是引用青浦吉皓在2013-6-13 13:13:00的发言:

发点测评视频来看看 群主的功力

水平一般,就不上视频了,大概也就业余中上水平吧,以前练过,现在也就在俱乐部玩玩。


作者: cccfreesky    时间: 2013-6-13 13:20
看上去挺不错,明年买个来玩玩
作者: hl344    时间: 2013-6-13 13:30
弧线这么短???弹击速度、力量恐怕也不会好!!!
作者: kai2344    时间: 2013-6-13 13:38
QUOTE:
以下是引用hl344在2013-6-13 13:30:00的发言:
弧线这么短???弹击速度、力量恐怕也不会好!!!

弧线短不是因为速度慢,速度很快,力量也很足,但是旋转特强,弧线很贼很拐。

 

比如拉侧旋弧圈,球比用狂3拐的还厉害

 

(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2013-6-13 14:05:40编辑过]

作者: bmsqf    时间: 2013-6-13 13:48
 弧线短什么时候成优点了??
作者: ljb007    时间: 2013-6-13 13:55

学习了,谢谢LZ!


作者: kai2344    时间: 2013-6-13 13:56
QUOTE:
以下是引用bmsqf在2013-6-13 13:48:00的发言:
 弧线短什么时候成优点了??

其实我一直搞不懂,为什么要追求弧线长,难道球直直的过去没有弧线才好吗?弧线强烈一点对对方的威胁更大吧?而且想要弧线长一点,增加撞击就好了呀,又不是说这胶皮不能打出长的弧线。


作者: bmsqf    时间: 2013-6-13 14:11
QUOTE:
以下是引用kai2344在2013-6-13 13:56:00的发言:
QUOTE:
以下是引用bmsqf在2013-6-13 13:48:00的发言:
 弧线短什么时候成优点了??

其实我一直搞不懂,为什么要追求弧线长,难道球直直的过去没有弧线才好吗?弧线强烈一点对对方的威胁更大吧?而且想要弧线长一点,增加撞击就好了呀,又不是说这胶皮不能打出长的弧线。

弧线长才会顶,让对手不好抽手。当然像波尔那种很转的小高调也不错,出台往下掉,但毕竟不是大路子。套胶灌胶灌油归根结底还是追求弹性和支撑,让板子更走球,速度更快,旋转更强,线路更长。
作者: kai2344    时间: 2013-6-13 14:19
QUOTE:
以下是引用bmsqf在2013-6-13 14:11:00的发言:

弧线长才会顶,让对手不好抽手。当然像波尔那种很转的小高调也不错,出台往下掉,但毕竟不是大路子。套胶灌胶灌油归根结底还是追求弹性和支撑,让板子更走球,速度更快,旋转更强,线路更长。

变革ELP支撑很强,胶面软,但是海绵支撑力很强。

要想拉顶的话,发力可以拉的非常顶,能拉到底线,而且弧线和旋转都会非常强,还很容易上台。

 

我原先正手用着锐煞和1QXD,感觉弧线是比较长,特别是1QXD,很暴,但是感觉有点过了,有点控制不住。还是ELP最舒服,无论是小力量轻拉还是发力拉,球的质量都很高。


作者: bmsqf    时间: 2013-6-13 14:25
QUOTE:
以下是引用kai2344在2013-6-13 14:19:00的发言:

变革ELP支撑很强,胶面软,但是海绵支撑力很强。

要想拉顶的话,发力可以拉的非常顶,能拉到底线,而且弧线和旋转都会非常强,还很容易上台。

 

我原先正手用着锐煞和1QXD,感觉弧线是比较长,特别是1QXD,很暴,但是感觉有点过了,有点控制不住。还是ELP最舒服,无论是小力量轻拉还是发力拉,球的质量都很高。

那就是您的那个图片表述问题了,如果是同等力量动作打球,弧线短的那个做正手正常讲是不如长的那个的。
作者: kai2344    时间: 2013-6-13 14:31
QUOTE:
以下是引用bmsqf在2013-6-13 14:25:00的发言:

那就是您的那个图片表述问题了,如果是同等力量动作打球,弧线短的那个做正手正常讲是不如长的那个的。

可能是表述问题吧,但是打起来因为弧线强的关系,这胶皮确实下扎的厉害。

我那图是中等发力的加转弧圈,弧线很强烈。

看球往下扎不是因为球速不够,球速一样很快,实在是弧线太强烈。

要是增加发力的话,这胶皮会很顶,发力后有弹簧效应,不存在底劲不足的问题。(不过这样的话,我倒是不知道怎么画示意图了)


作者: bmsqf    时间: 2013-6-13 14:36
QUOTE:
以下是引用kai2344在2013-6-13 14:31:00的发言:

可能是表述问题吧,但是打起来因为弧线强的关系,这胶皮确实下扎的厉害。

我那图是中等发力的加转弧圈,弧线很强烈。

看球往下扎不是因为球速不够,球速一样很快,实在是弧线太强烈。

要是增加发力的话,这胶皮会很顶,发力后有弹簧效应,不存在底劲不足的问题。(不过这样的话,我倒是不知道怎么画示意图了)

理想情况是一跳弧线长,二条下扎
作者: ljf10000cq    时间: 2013-6-13 16:42
[em1016] 凯凯跑这里来放毒来了……
作者: upon120    时间: 2013-6-13 17:04
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: zd1234    时间: 2013-6-13 18:43

楼主写的真不错,,看了之后都有点心动了啊[em1004]


作者: 切尔西大龙    时间: 2013-6-13 19:06

麦迪版主说 变革系列缩胶


作者: 不糾結    时间: 2013-6-13 19:12

試打過幾次這個膠皮,與樓主的看法基本相同.

 

 


作者: kai2344    时间: 2013-6-13 19:40
QUOTE:
以下是引用切尔西大龙在2013-6-13 19:06:00的发言:

麦迪版主说 变革系列缩胶

用无机也缩?


作者: 不糾結    时间: 2013-6-13 20:04

德系蛋糕海綿膠皮是一定會縮膠的,不論用的是無機還是有機膠水,都會縮,

 

差別在於有些蛋糕海綿膠皮縮得小,有的縮得多,有些縮了會內捲,有些縮了不內捲.


作者: niudao    时间: 2013-6-13 20:22
[em1002]
作者: kai2344    时间: 2013-6-13 20:39
QUOTE:
以下是引用不糾結在2013-6-13 20:04:00的发言:

德系蛋糕海綿膠皮是一定會縮膠的,不論用的是無機還是有機膠水,都會縮,

 

差別在於有些蛋糕海綿膠皮縮得小,有的縮得多,有些縮了會內捲,有些縮了不內捲.

其实我的要求是只要不在板上强行缩胶就行。。。


作者: 不糾結    时间: 2013-6-13 20:45
QUOTE:
以下是引用kai2344在2013-6-13 20:39:00的发言:

其实我的要求是只要不在板上强行缩胶就行。。。

那沒問題,德套不撕下來基本上是不會狂縮的.


作者: kai2344    时间: 2013-6-13 21:05
QUOTE:
以下是引用不糾結在2013-6-13 20:45:00的发言:

那沒問題,德套不撕下來基本上是不會狂縮的.

这不一定,如果用有机刷几遍再切的话,过几天直接在板子上就给你缩了。。。我以前就有过这个教训,所以后来买了无机。


作者: 苏锦    时间: 2013-6-13 21:55
QUOTE:
以下是引用不糾結在2013-6-13 20:45:00的发言:

那沒問題,德套不撕下來基本上是不會狂縮的.

我的VIP就在板子上一点点自己挪回去,缩了,而且还不开胶,见鬼。


作者: 不糾結    时间: 2013-6-13 22:15
QUOTE:
以下是引用kai2344在2013-6-13 21:05:00的发言:

这不一定,如果用有机刷几遍再切的话,过几天直接在板子上就给你缩了。。。我以前就有过这个教训,所以后来买了无机。

感覺被您耍了!這是無機套膠,咱們討論無機膠水的使用狀況,結果您冒出個有機膠水,這還怎麼討論?


作者: 不糾結    时间: 2013-6-13 22:16
QUOTE:
以下是引用苏锦在2013-6-13 21:55:00的发言:

我的VIP就在板子上一点点自己挪回去,缩了,而且还不开胶,见鬼。

無機有機?縮多少?狂縮小縮?貼膠時有沒有拉扯開?


作者: 不糾結    时间: 2013-6-13 22:19
如果討論的狀況全在有機膠水狂縮濫抹下,沒有不縮的,各位也就別浪費我們願意討論的人的時間,去等機器人回帖就行.
作者: xiongfh    时间: 2013-6-14 00:06
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: xmstevenzh    时间: 2013-6-14 01:43
毒贴
作者: 高杆    时间: 2013-6-14 08:29
读完了,看起来是款不错的套胶,想弄块来试试,不知道是不是全面超越T05,另外楼主用的什么胶水?
作者: kai2344    时间: 2013-6-14 10:17
QUOTE:
以下是引用高杆在2013-6-14 8:29:00的发言:
读完了,看起来是款不错的套胶,想弄块来试试,不知道是不是全面超越T05,另外楼主用的什么胶水?

典驰无机,板和胶都刷一遍,然后直接粘上


作者: moore1984    时间: 2013-6-14 12:38
[em1001]
作者: yunzi_316    时间: 2013-6-14 13:14
吹得太过了吧,这么完美,晕
作者: kai2344    时间: 2013-6-14 13:16
QUOTE:
以下是引用yunzi_316在2013-6-14 13:14:00的发言:
吹得太过了吧,这么完美,晕

你可以试试哈~不止我一个人这么评价。。。


作者: zbtoni    时间: 2013-6-14 14:20

那反手有那么完美的胶皮吗?


作者: kai2344    时间: 2013-6-14 14:37
QUOTE:
以下是引用zbtoni在2013-6-14 14:20:00的发言:

那反手有那么完美的胶皮吗?

据说变革FXP适合反手,不过我没用过。

反手5Q性能据说很赞。

 

正手胶皮因为大家打法都很接近,正手不论是弧快还是快弧,都是拉球呗,所以不会有太大差别。

 

反手的话,个人有个人的喜好,反手技术特点都有很大不同,这个就不太好说了。


作者: 我说fuck    时间: 2013-6-14 15:28
凯~~~~~~~~~~~~~
作者: kaishui    时间: 2013-6-15 01:22
楼主还是上个视频吧,画什么画啊?这么纸上谈乒一点意思也没有。弧线又短又高,二跳还下扎的厉害?你不会是只会纯蹭小弧圈的拉球方法吧?我见过一个人把自己说的多么多么厉害,拉球多么多么牛,结果上手一打,发现他只会一点点高调小弧圈,还是犟着膀子硬把球抬起来的。那也叫拉球?真是让人无语。
作者: kaishui    时间: 2013-6-15 01:26
当然,如果楼主你觉得我上面的话是在侮辱你,那么我在这里给你道歉。 
作者: 庄周迷蝶    时间: 2013-6-15 01:34

看海绵有点吓人,好象豆腐渣一样。


作者: orangefish    时间: 2013-6-15 10:48
凯哥的帖子必须顶啊,很好的测评。
作者: kai2344    时间: 2013-6-15 23:24
QUOTE:
以下是引用kaishui在2013-6-15 1:22:00的发言:
楼主还是上个视频吧,画什么画啊?这么纸上谈乒一点意思也没有。弧线又短又高,二跳还下扎的厉害?你不会是只会纯蹭小弧圈的拉球方法吧?我见过一个人把自己说的多么多么厉害,拉球多么多么牛,结果上手一打,发现他只会一点点高调小弧圈,还是犟着膀子硬把球抬起来的。那也叫拉球?真是让人无语。

我从来没说自己有多厉害,可能是我表达的方式不对。

不过作为一个乒乓球教练,拉球我还是会的。

狙神版主跟我比较熟,他可以证明我会拉球。


作者: 高杆    时间: 2013-6-15 23:45
完了完了,中毒了,明天弄一张来试一下[em1022]
作者: 绿壶听春    时间: 2013-6-15 23:48
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: kai2344    时间: 2013-6-15 23:52
QUOTE:
以下是引用高杆在2013-6-15 23:45:00的发言:
完了完了,中毒了,明天弄一张来试一下图片点击可在新窗口打开查看

弄吧,不会亏的,怎么说都比05要好。。。唉,希望多点测评才好,本来是打了以后感觉非常惊喜,给大家分享一下感受的。。。不高等级不高就是悲剧,都有人怀疑我不会拉球了。。。


作者: zql2303    时间: 2013-6-16 01:17
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: zkx8805    时间: 2013-6-16 10:04
挺拔的产品一般都不会让人失望 无论是底板还是套胶 只不过是有些冷门而已  试试挺拔的探索C7相当不错的底板
作者: 苏锦    时间: 2013-6-16 10:22
QUOTE:
以下是引用不糾結在2013-6-13 22:16:00的发言:

無機有機?縮多少?狂縮小縮?貼膠時有沒有拉扯開?

 

小缩。无机打底,底板刷的有机。不过我好像确实撕贴过2次,底板上涂的厚了点...


作者: govlixiang    时间: 2013-6-20 09:47
该胶皮在国内太贵了,在国外该款的价格同Q系、蓝火是同等价格。
作者: zjzj20081001    时间: 2013-6-20 12:29
又是毒贴啊!
不过不知道这挺拔的胶套内能有效期能有多久?

作者: K9999    时间: 2013-6-20 16:31
顶楼主的推荐,楼主很耐心的,用心了就会得到大家的认可的,楼主加油放毒啊!
作者: young3    时间: 2013-7-10 11:13
被毒凯毒得烧了一张,呵呵 确实好用  旋转远超普狂3(不灌胶) 对动作的容错性比普狂3高多了  但这对练习固定动作似乎不是好处。。。
作者: selfa3    时间: 2013-7-10 12:05
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: topil    时间: 2013-7-10 12:34
天津的?
作者: 木吉他    时间: 2013-7-11 21:46
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: 炊吹    时间: 2013-7-14 10:55
学习了,谢谢LZ!
作者: 赢骏5522    时间: 2013-8-24 19:41
我看了凯哥的贴也在航天买了一张el-p,想请教楼主,我是直拍弧圈,放在鸟3、cl cr、cl、易佳图、木吉他哪最合适?正纠结,现主拍鸟3正手蓝火m2,挺好手感的,不舍得撕下来换,请楼主指教。
作者: 赢骏5522    时间: 2013-8-24 20:25
很羡慕楼主能拥有这么都挺拔的拍子,打贯了cl换挺拔哪个拍子上手快?
作者: kai2344    时间: 2013-9-20 21:27
QUOTE:
以下是引用赢骏5522在2013-8-24 19:41:00的发言:
我看了凯哥的贴也在***买了一张el-p,想请教楼主,我是直拍弧圈,放在鸟3、cl cr、cl、易佳图、木吉他哪最合适?正纠结,现主拍鸟3正手蓝火m2,挺好手感的,不舍得撕下来换,请楼主指教。

鸟3和斯加图好一点,我现在配在鸟3上。
作者: kai2344    时间: 2013-9-20 21:29
QUOTE:
以下是引用赢骏5522在2013-8-24 20:25:00的发言:
很羡慕楼主能拥有这么都挺拔的拍子,打贯了cl换挺拔哪个拍子上手快?

打惯CL就用CL吧。别乱换板子,你要是觉得CL哪方面不足,你可以有针对性的换。
作者: hmzcj    时间: 2013-9-21 09:42
好毒的文章呀
作者: 街霸    时间: 2013-11-1 11:05

( ⊙ o ⊙ )啊!

中毒。。。

必须试一试。


作者: peterlovic    时间: 2013-11-8 21:24
请教楼主:ELP和M1相比哪个硬度更高?[em1003]
作者: 大家来pp    时间: 2013-11-11 21:06
凯哥:这elp胶皮配蝴蝶王(直板正手)会如何?对以拉弧圈球为主的打法来说合适不?
作者: 瞬あ恒    时间: 2013-11-12 12:39
学习了 感谢楼主分享
作者: aasssss    时间: 2014-2-28 04:41
QUOTE:
以下是引用kai2344在2013-6-13 19:40:00的发言:

用无机也缩?

无机缩胶更厉害  楼主没发现  [em1004]

另再问个问题:看了官方的资料了  说 fx是sound升级版   现在我想问问和stiga系列对比下呢  lt  sound     从力量(支撑)   弹性 (速度)   摩擦(旋转)  几个方面对比下    lt  sound    是lt系列里最软的了   可以参照plus说说   简单或详细的说说谢谢了 


作者: aasssss    时间: 2014-2-28 04:45
QUOTE:
以下是引用不糾結在2013-6-13 20:04:00的发言:

德系蛋糕海綿膠皮是一定會縮膠的,不論用的是無機還是有機膠水,都會縮,

 

差別在於有些蛋糕海綿膠皮縮得小,有的縮得多,有些縮了會內捲,有些縮了不內捲.

说的对  日套都缩   带点日套海绵的就缩的小些  

一般刷有机的话内转厉害些   无机的只是缩厉害些

胶皮越硬  胶面崩的越紧的内转好些

[此贴子已经被作者于2014-2-28 4:46:20编辑过]

作者: 钓鱼岛打乒乓    时间: 2014-2-28 09:39
想知道萨碳的性能,楼主可否说说?
作者: SINUER    时间: 2014-2-28 19:23
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 木吉他    时间: 2015-5-5 12:29
  强烈支持66楼观点,送鲜花一朵鼓励!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4