LZ的SUPER-ZLC评测啥时候上呢
到底是纯木好 还是纤维好？
相信很多球友 纠结其中 不得其解
我想从几个方面 解释一下纯木与纤维在实用过程中的区别
1---先说最大力量：前提是 你拥有非常好的发力 当你发大力击球的时候 纤维板和纯木板 会出现明显的差别 就是纤维板会在力量到达一定程度的时候 球质不再提高了 说白了 就是你有再好的发力 球的力量 速度也就那样了 不是你力量不够 而是纤维板受力到了一定程度 球的力量就上不去了 这就是大家经常说到的“天花板”吧 而大多数纯木板 能忠实的反应出你的发力情况 你逐渐加力 球质逐步提升 非常直观 让你感觉底板深不可测 不知何处是尽头 大大的刺激了你想更好的把发力练好的决心 去征服手里的兵器 不知不觉中 你的功力又深厚了几许 所以 纯木板可以为发力良好的球友提供更好的杀伤力 非常适合力量型暴力选手
2---接着说脱板速度：纯木脱板慢 纤维脱板快 这是大家都知道的常识 如果你处于动作定型阶段 纯木肯定会更好的让你把动作做完整 更好的让你感受 球与底板在接触时 手上的感觉 所以 纯木板比较适合练功 等你动作掌握熟练定型了 可以快速地连续性发力时 脱板速度 对你来说 太慢了 未必就是好事了 那么 你就得找个脱板相对让你满意的7夹纯木 或者纤维底板 来提高摆速和杀伤力
3---台内控制：台内技术运用较多的是中小力量 纤维弹性强 难控制 纯木相对好多了 但是在技术熟练准确的情况下 那肯定是纤维的球速快 突然 杀伤力强 业余的台内进攻 一般很少 多为控制技术 纯木更好一些 专业的会拧拉 爆挑 不用说了 纤维牛b 但7夹纯木也能做到
4---反手借力与发力：大家都知道反手发力和正手 在力量 速度 旋转上 都多少有一定差别 业余的反手一般都是贴 挡 弹 偶尔拉一板 动作不太大 需要能抗住对手的高质量进攻 在自己有机会得情况下 弹击或拉 偶尔反撕或反拉（这个比较难） 所以 纤维板很厉害 不发力货减力的情况下 回去的球 依然是高速度 高质量 让人很放心 纯木呢 一般5夹反手太软 7夹就很不错
5---中等力量：无论是防守还是仓促中的回球或是动作不完整的击球 纤维都允许你 不需要发太多的力 只要手上能有所调节 纤维自身的弹性就够用 纯木的 尤其是5夹 你自身不好好发力 很容易下网 因为向前的力量不够用啊 7夹纯木就好多了
为什么无机胶水时代 大多用7夹和纤维
专业运动员 在有机胶水的时候 是可以灌胶的 那套胶的弹性 非常足 出球很快 所以底板5木就够用了
现在不行了 套胶弹性下来了 若不换板 力量速度和旋转 下降了百分之17左右 所以只好靠底板的弹性 把丢失的弹性找回来了
但是 底板太弹了 很容易失去控制 所以 即使换了纤维板 也打不到以前的速度和旋转了
无极时代 也就是用纤维或7木 找回不能灌胶所损失的弹性的时代
那么 7木和纤维 最大的出入又在哪呢？
举个例子吧 拿两个经典的人物和底板 张继科——vis 王励勤——CL
两个人的发力都很好 力量都特别大
张继科用vis 不是说 他的力量只能征服vis 而是他的常用大力量 通过vis传递出来 就很够用了 杀伤性很强 也可能是vis的极限了
而在拧 挑打等小动作的模式下 vis的弹性 又能保证击出高速度 威胁大的球 摆短的时候也摆得住 很符合他的技战术体系
所以 vis这个底板的所有性能 都很好的被利用了起来 打出了自己的味道 也打出了vis的味道
张继科的正手 如果用7夹纯木 肯定是更暴力的 但是他对反手的要求也非常高 反手如果没有高质量的球质 他是不允许的
所以 牺牲一部分正手 来均衡反手和为台内拧拉提供高质量 是很值得的 也是他的作战风格
王励勤用CL 依旧是沧桑澎湃 摧枯拉朽的正手 依旧是得正手者得天下的神气 前无古人 后无来着
但是反手的技术 明显落后新秀好几条街 还是反手为正手进攻创造机会的理念
看来 现代乒乓 已经进入全台无死角的两面攻时代了 而我们业余的 正手的事还没弄明白呢
所以 综上所述 大家可以直观的发现 7木与纤维 最主要的区别就是7木正手力量特别大 动作也大 反手相对纤维 进攻稍弱 控制容易
如果你正手好 依赖正手多 7木就太爽了
如果你反手突出 纤维你用着肯定舒服
也不是绝对的 都是我个人的建议 洋洋洒洒写这么多 就是希望大家能烧的明白 烧的舒服
一家之言 如有不当之处 希望大家有怪莫怪 多多海涵。
简单的说说纯木和纤维 在收藏领域 该如何选择吧
我只说说我的看法
一个最简单的道理 木头是极具自然属性的材质 纤维是人工属性科技属性和一定的自然属性的
越早期的木材 选材越好 质量等级越高 随着开采量的增加和坏境保护的进展 想拥有好木材做的球板 是越来越不容易了
纤维和电器类似 是科技的产物 是越出越花花 越出越新鲜 但无论什么材料 都不能过分的弹或硬 那会失去控制的
球拍也是有名人附加值得 越有名的明星使用 价值越高
但是 纤维可以再生产 名人也会被淘汰 历史留给我们的 必定只是大自然自己设计和创造的原汁原味的 纯木!
当然 随着国际乒联的改革和技术的发展 将来的器材会何去何从 无法断定
但男人追求事物的本质的精神 以及对木材那种原汁原味 沁人心脾的喜爱 必将让纯木底板 回归到它原有的 真正的王者地位
（相信玩单桧的朋友 更能体会）
以上是我自己的想法 说出来和大家交流 希望收藏纤维的同志们 不要喷我就好 大家各有所好罢了
楼主辛苦原创，刚看了第一段，关于纤维的天花板。这个和我的体会有较大差异，分享体会。纤维由于硬度原因，其蓄力过程不像纯木般强韧自如。在制造后劲方面的确会遇到一些天花板效应，但却并不是到了一定速度后没有办法提高。纤维有纤维的节奏。其蓄力虽然受限。但释放力量的效率却很高，当发大力拉球觉得到极限时。如果接力量更强的对手冲一板。回弹的速度会很轻易超过主动发力的速度，这是纯木不易达到的。所以打好纤维，要多利用其借力能力，动作做太大反而人拖慢整体节奏。这也正是造成天花板现象的原因，但天花板其实只要变换击球点和节奏是可以轻易突破的。用好器材，要找准方法。并不是纤维或纯木谁比谁好，就像近身用底板远射用狙击各取所需。如要反过来一定会达不到所需要的效果。
另外关于业余对一些器材的体会，是不方便完全代入专业选手的。因为他们的能力比我们高的太多，得到的体会差异较大。有位前国2退回省队的运动员就对我说，打蝴蝶板一来是借力好，防守轻松，二来是弧线稳定，调整更快，适合无机的节奏，这恐怕是很多朋友意想不到的吧，但事实就是纯木，由其是斯蒂卡的纯木，正手发力时太霸道，只能用大尺度的吃球控制，对击球点和步伐的要求反而更高，反观纤维，来不及就直接撞一板，保证上台和不给对手充份的发力时间是没问题的，这就是解差异。看大家那么喜欢分析国手器材，最近会就这方面写一个帖子。分享下我身边的专业选手对器材的看法和意见。也谢谢楼主肯辛苦码字，希望多发好文
兄弟 我说的天花板是发大力情况下 是主动发力 你不该拿借力和合力来比较吧
纤维的借力好 我在原文是阐述过的
我的意思是说 纤维板一般不会在借力或合力的情况下出现天花板的
但是退台发力拉冲时 那就和纯木无法媲美了
借用张继科和王励勤 是想直观的说明 纤维板在反手进攻方面的优势 是远远大于纯木底板的
因为身体结构的关系 很难用反手在小动作的情况下 制造出高质量的球 所以 纤维很有帮助
这方面 纯木是逊色了
我打了一会 super zlc手感特别好 甜区也很大 就是虎口那 和别的蝴蝶板不一样 很割手 我疼的受不了 没心情继续用下去了 就用回我的CL了 纤维板 我用不来 就是感觉没劲
呵呵，没有看明白吧，我是就你的结论：“纤维到在达到一定力量后球质不会再提升”，而举出的实战中例外情况，说明这个论断至少是不严谨的，种特点也并非只有借力中发生，主动发力够快够集中，弹性就会被催发，正手依然毒辣。但对业余来说要求太高了，不过身体素质好的专业选手是可以做到的，主动发力并非只有退台一种模式，而退台在如今的顶级对抗中正是被动的表现。设计战术打法时能打出纤维的速度优势。同样是得分的有力保障，而反手技术的惊艳也正是基于此特点，而不能简单归为纤维反手好，没有一定的实力，纤维的反手一样很废，只是挡球舒服点，没有实质威胁。
我终于看明白你要说的意思了
现代乒乓讲究借力中发力的最高境界 正反手都是如此
所以纤维符合这种发力模式 是这意思吧
我打了一会 super zlc手感特别好 甜区也很大 就是虎口那 和别的蝴蝶板不一样 很割手 我疼的受不了 没心情继续用下去了 就用回我的CL了 纤维板 我用不来 就是感觉没劲
[em1004]
在家放着了 就用了一会 手太疼了
手感还行 脆硬 比水谷稍硬 速度快一些 旋转很好
膜拜一楼和三楼
我也用过maze和vis maze球很转 很轻快 力量比vis差不少呢
vis的质量确实好 球很重 很凶
麦版说他国2的朋友说蝴蝶板好打
我的朋友是国1下来的 和马琳混双打过世界冠军
现在在备战全运会 她自己用奥恰 正手neo 狂飙 2.1的 反手t05 底板奥恰
不错,写得很好.从纯木烧到纤维,现在又转回纯木了.
麦版说他国2的朋友说蝴蝶板好打
我的朋友是国1下来的 和马琳混双打过世界冠军
现在在备战全运会 她自己用奥恰 正手neo 狂飙 2.1的 反手t05 底板奥恰
王楠 张莹莹[em1017]
好文章
麦版说他国2的朋友说蝴蝶板好打
我的朋友是国1下来的 和马琳混双打过世界冠军
现在在备战全运会 她自己用奥恰 正手neo 狂飙 2.1的 反手t05 底板奥恰
楼主的朋友可是张莹莹？楼主可是江苏人？
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！楼主的朋友可是张莹莹？楼主可是江苏人？
我的意思是说 纤维板一般不会在借力或合力的情况下出现天花板的
但是退台发力拉冲时 那就和纯木无法媲美了
对拉还是纤维更容易出质量 对拉对拉 对上了才拉的起来 楼主体会一下 合不上力 下降点那就叫兜球了 而且听一国家队的说过 打成对拉了 谁也不会去发足力了 都是看谁多一板 看谁失误 最多是线路的变化 力量上 谁也不会抡足了去拉 曾经长时间打过5木板 木板感觉还是抢冲的时候发力比纤维更足 而且无机时代国手打纤维多 我感觉打5木的时代 这帮家伙基本都是41 2度的狂飙 现在没了胶水 油可能还不能把那么硬的套胶刷弹 所以都增加板子硬度降低套胶硬度
楼主麦版都很大牛！两位的朋友也很牛掰！
观点都很有说服力，可是我只喜欢纯木五夹，是你们不屑于讨论的上一个时代的玩具。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。555555555
楼主麦版都很大牛！两位的朋友也很牛掰！
其实说到底，我的理解就是纯木是扔铅球式打法，纤维是抽鞭子式打法
打纯木的自己胳膊“底劲”不够大就显得不够霸气
打纤维的自己肌肉不够柔韧不能快速动作的就破不了对手防
让习惯蓄半天力然后一家伙干死人的去挥鞭子，会觉得这玩意打人不疼不痒，还不如找块石头
让习惯行云流水的人拿个铅球，会觉得这玩意耍不起来杂用啊
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持51楼观点，送鲜花一朵鼓励！主要还是要看用的是什么人，王皓现在还用五夹呢，反手差吗？
其实说到底，我的理解就是纯木是扔铅球式打法，纤维是抽鞭子式打法
打纯木的自己胳膊“底劲”不够大就显得不够霸气
打纤维的自己肌肉不够柔韧不能快速动作的就破不了对手防
让习惯蓄半天力然后一家伙干死人的去挥鞭子，会觉得这玩意打人不疼不痒，还不如找块石头
让习惯行云流水的人拿个铅球，会觉得这玩意耍不起来杂用啊
解释得太好了，我足球篮球基础好，习惯抽鞭式发力，MAZE也能打，感觉失误少些，单板质量差些；更喜欢VIS
我也用过maze和vis maze球很转 很轻快 力量比vis差不少呢
vis的质量确实好 球很重 很凶
是的，MAZE肯定是绝版了，我也舍不出得掉，J码，有机时代的板，这板正手灌有机，还是很猛的，但是我打得多，灌有机太麻烦
拿MAZE练练正手连续的感觉也行，
VIS说不生产了，但是到处还是买得到
楼主麦版都很大牛！两位的朋友也很牛掰！
观点都很有说服力，可是我只喜欢纯木五夹，是你们不屑于讨论的上一个时代的玩具。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。555555555
5555555，跟我一个鸟样，咱业余都刷有机，用狂三拉球才感觉球有劲够转，纤维板够快，近台抡起来也够暴，一旦退台就不是人人都是张继科了，张继科到了中远台用VIS能将球拉得死转，业余的到中远台和五层纯木对拉，大家一个水平线上的，死的都是用纤维的，拉不起长弧线啊，纯木的中远台拉球就是转，落台的球那真叫顶........
很真实的感受 顶一个
能顺道请教一个吗？我横板两面反，弧圈偶尔快攻，正手发力基本合格，弧圈很转，反手基本不合格。习惯是发球强攻。
我手上有VIS、CL、R5、TO，我到底该坚持用哪个啊？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |