精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 新来的，提个问，削球手用什么拍拍好？ [打印本页]
作者: 小老猫 时间: 2006-8-3 13:44
标题: 新来的，提个问，削球手用什么拍拍好？
今天新来注册的，呵呵
小时候练过乒乓球，但好久不动拍子了，最近想玩，因为以前是学削球的，正手能攻，想陪个好点的拍拍，价格不要过500，呵呵
想问问怎么配拍拍比较好，应该注意点什么，呵呵，以前练球的时候就用两面反胶，老的那种拍子，现在市面上已经绝迹了~~~
懂行的推荐几种也可以
先谢谢了[em07]
作者: CYH 时间: 2006-8-3 14:21
两面反胶削球？PFPF，很难掌握的哦，常用的削球板有蝴蝶 的松下浩二和朱世赫，国产的有银河的980，选择面比较狭窄。
还可以考虑软五夹板，比如YE、AC，我觉得也可以达到目的。至于胶皮你应该比我了解吧，削球应该用粘性不太强的，软的外套我觉得比较适合
作者: 小老猫 时间: 2006-8-3 14:35
呵呵
惭愧惭愧，对拍子几乎没什么研究，从小就练的两面反胶，拍子是统一配的，都一个样，不管打快攻的还是削球的都是环球729，那会是八十年代....
作者: CYH 时间: 2006-8-3 14:38
原来还是前辈啊，失敬失敬
作者: 小老猫 时间: 2006-8-3 15:01
啊，成前辈了？我还等着你告诉我怎么弄个好用的拍拍呢
呵呵，只是在7、8岁的时候学打球而已，对拍子，确实没什么了解，呵呵~~那会都是免费的，有的用，大家都一样，就不操心好坏了~~
在选拍子方面，偶是绝对新手~~[em07]
作者: CYH 时间: 2006-8-3 18:51
板子就在上面说的里面挑一个就可以了，具体哪个最好你能找个试试。
至于套胶，一时还没想到合适的，也许可以试试729新出的焦点3
作者: zjmman 时间: 2006-8-3 22:06
呵呵~~我这阵子也在学打削球，板子方面也挑了很多块了，基本上都不是很满意，不过可以提供点建议给你。
首先市面上的那款朱世赫实在没有什么意思，不建议选用，松下浩二还不错，不过经手的两块略有震手的感觉。980市场上卖的没有用过，不过在银河哪里定制过一块，银河说是980结构的，165x156版面的，效果不是很好，手感空、震、颤。
目前我一直用的是三维的十木九碳在削球，手感非常好，我的这块略重96克。削攻结合都非常完美，唯一的缺点不是大版面的，手柄fl。你可以去找一块来试试看，如果不合适的话，可以去器材店哪里找找5层或者是7层等厚结构的纯木底板，要软一点，弹性不要太强的，不震手的，厚度6.2~7.0mm以内的，薄的一般比较震手，厚的不适合反攻。可以找有经验的器材店老板帮你挑一块。
不过以上的前提是你横板削球，如果你以前是直板削球的话，就不好说了，直板削球底板硬一点，旋转控制方面好像好一点，我们这里有一位老师，直板削球，碳板声音清脆，削球旋转特强。另外一点，你的打法是削上升期还是下降期，也就是近台削还是中远台削，近台削上升期的底板一定要软、沉一些的，配合粘、软、厚的套胶打会比较舒服，削下降期的底板可以适当的轻、硬一点，可以通过加力摩擦来制造强烈旋转。
胶皮方面，如果你以前是两面反胶的话，确实不是很好打，建议你改一下，改成正手反胶，反手正胶来打打看，正手的反胶由于要考虑到攻球和反拉的情况建议你配置一块略硬的内能胶，至于粘不粘就要看习惯了，就我这里来看，削球用粘一点的也可以，优势在于发球和旋转比较好。我现在的正手配置是cj8000弧圈快攻型42-44，粘性一般，弹性略大，不过用来反攻的时候非常的爽，削球摩擦的时候声音响亮，很多球友开始的时候都以为我削得不转球呢~~呵呵~~我反手的正胶用的是889胶皮GP3海面，889胶皮是弧圈正胶胶皮，GP3海面非常的软，配合起来削、攻都比较爽。反手可以削得很转，也可以削不转，攻球突然性也比较强，还可以反手反拉小弧圈，突击下旋。
反手的正胶，我挑了很多块以后才选中了889的，友谊802我用的不是很爽，摩擦力没有889好，而且没有889好控制。友谊802-1摩擦力好一些，不过套胶略硬没有889控制好。友谊802-40好一点，不过套胶较贵，没有单胶皮卖。红双喜的652也没有什么感觉。大维的388B系列感觉比较硬，削球的效果不很理想。另外进口的较贵，基本上也没有考虑。
以上是我个人的一点体会，希望能够给你选择的时候提供一点帮助。
作者: zjmman 时间: 2006-8-3 22:09
对了~~正手的反胶套胶你还可以考虑一下999最便宜的那种999-T，只有一种42-44硬度的，偏软略粘。效果也很好，便宜还好用。我们这里大概15一张。
作者: 小老猫 时间: 2006-8-4 10:04
首先，太感谢zjmman的详细解说了
我昨天去一个卖拍子的店转了一下，看了朱世赫、松下诰二和蝴蝶的一款大面的拍子，比较相中那款大版面的拍子，但看里面接缝很多，而且大拍子会对正手反攻有影响，就有些犹豫。
至于我的打法，呵呵，可能和是正规的学习有关，都是一直在用横拍的，直板削球在老式正规打法里比较少见，一般那种打法自己钻研出来的比较多，远台还是近台打法主要是看对手的情况了，如果对手也是个削球，那当然近台磋是肯定少不了的了（两个削球手打球基本没法看，墨迹着呢），如果对手是弧圈或是远台快攻，打远台的机会会多一点，呵呵，当然还是要和战术相结合，削球是比较被动的打法，所以对技术的要求是比较全面吧，对于曾经练过球的TX来说，呵呵，在我这个阶段，可能基本功练得比较多，嘿嘿，我在还没有形成自己打法的时候，就放弃了走职业选手的训练，呵呵。想当初，第二个教练是想让我练正手的削手反攻吧，第一个教练吧，可能是因为水平有限或者是执教经验有限（我们是她的第一批学生），所以对削球手的打法并没有提出明确的有提高意义的想法（队里有两个削球，每次打比赛都是我们两个排最后）
还是说买拍子，昨天转了一个店，不算大，但基本上拍子种类还是比较多的，总体感觉，专门打削球的底板很少，而且，说实话，我对没贴胶皮的底版和没有感觉。挑到后来，觉得很可能只能从全能的拍子里选一个，我现在的拍子是10年前友谊的底板，打起来总觉得发空，呵呵，还不如前一个20年前的最老的那种底板好用，想想可能是因为那种很老的拍子比较沉，层数多？？
初步想弄一个底板，板面比正常的稍大一点（蝴蝶的那款稍有些大），重心略靠下些，厚度可以稍微厚一些，可能和以前用的拍子有关，觉得沉些的拍子打起来虽然费劲，但很有感觉。你的建议很好，也比较符合实际，呵呵，我在考虑买7层木板，十木九碳不知道会不会速度快了些？
胶皮我了解不多，呵呵，说起来惭愧，小时候打球的时候，因为条件限制，一律是快攻用正胶，削球和拉球用反胶，长胶什么的都是打比赛的时候见别人用过，呵呵，可我们那个队，是我们那个小地方拿奖最多的~~我一直是反手削得比较转，如果不削球，一般都是用来防对方发力的，所以没想好如果改的话，该改成什么比较好，正手打算仍然用反胶。
其实说了这么多，真是惭愧，我都好久没摸过拍子了，呵呵[em04]
作者: gong_chen 时间: 2006-8-4 13:12
其实不要局限于几个削球手的型号。一般的5层木球拍（控制见长的，或者均衡见长的），配稍软而粘的反胶，就可以有很好的效果了。
比如，我知道一个打削球的朋友，用蝴蝶勒古，正面狂飚3，38度，反面c7套胶。打的就很好。
作者: zjmman 时间: 2006-8-4 14:53
晕死了~~刚刚写了好多，发表的时候失败了~~郁闷！！
三维的十木九碳是相当软的一块板子，名字比较糊人而已，版面标注的OFF++，在我看来也就是ALL-级别的，版面153X150MM，厚度6.2MM。以前两面攻的时候买的，买来以后居然比我的银河978，5层纯木还要软。不过拿来削球确实很爽。
有两种方法挑选未沾胶皮的底板：
1，一手持柄，另一手的中指敲击底板中部。声音低沉，踏实的底板，一般比较软，适合削球和控制。声音清脆、余音短促的一般弹性好，快攻更合适。声音发空，尾音响亮的一般低劲会好一点，弹性一般也略好，补过普遍震手，甚至发颤，削球不建议选用。
2，单手的拇指与中指捏住球拍头部的三分之一处，轻轻敲击头部。音调高的较硬，音调低的较软。尾音长的低劲好，尾音短的弹性比较出色。削球底板建议挑一块，声调略低，尾音稍短的（不能太短，也不能太长）。尾音长了容易震手，尾音短了不好控制。
不过由于现在生产底板的材料越来越多，结构工艺越来越复杂，以上的两种方法都不能绝对的说明问题，使用的时候尽可能的结合运用。另外建议你先挑一块十木九碳听一听，然后根据声音特点去挑一块相似的7层木质的底板。
削球胶皮方面，反胶削球不好练，旋转变化难度大，而且没有正胶、长胶削的稳，除非手感、水平都非常的突出。长胶削球非常的稳健，但是不能主动控制旋转，而且长胶面攻球练习有难度。正胶削球要略好一些，可攻，可削，而且削球容易变换转与不转。不过不建议用普通的快攻正胶，尽可能的选用那种颗粒比较大的胶粒胶皮，这种胶皮是为了适应弧圈球推出的，摩擦力比快攻胶皮要大一些，比较容易控制。丁松、侯颖超均是正反反正的配置削球。
另外削球打法最关键的还是步伐，只有步伐好才能打好削球。建议参考丁松，削攻均衡，正反手都可削可打。还有韩国的金景娥的打法也不错，全台反手稳削，正反手倒板伺机进攻。
我现在的配置是三维十木九碳，正手CJ8000快攻弧圈型套胶，反手999的889胶皮配合GP3-2.1海面。跟水平高一些的打削攻结合，碰到水平一般的基本上是两面攻，水平一般的人对削球认识不够，不管什么球都要一板猛冲猛打，再碰上那些运气好的，经常搞得你很郁闷。所以跟他们去打削球简直就是在糟蹋自己~~哈哈
作者: 小老猫 时间: 2006-8-4 16:57
太详细了，感谢
哈哈，我很久不打球的原因中很重要的就是找不到拉狐圈的人，哈哈
和98%的人打，我用攻和搓就基本搞定拉~~~
作者: CYH 时间: 2006-8-4 18:18
用碳板削球，确实别具一格，PFPF。我还是倾向于推荐用纯木的，我觉得削对手感要求还是很高的，碳板虽然省力，比较弹性有点偏大了。可以定做一只5层AYOUS等厚的板板，至于总厚度，如果震手一点没关系的话可以考虑5.8的，如果不喜欢震手，可以要6.4~6.8的，可以到银河去定做。另外削球的板子面积要大一些，坚决别用空心柄的。
另外建议楼主的反手用长胶，两面反胶一是变化少，再有削球也不容易削稳了，论稳健和变化，削球还是应该用长胶
作者: gzs 时间: 2006-8-5 16:21
我也受益非浅，先谢了！
作者: TBF 时间: 2006-8-6 22:22
JOOLA和STIGA也有削球板和控球好的板，楼主不妨都试一试再决定，货比三家最重要…………
作者: 123zzz123 时间: 2006-8-6 23:41
直接用"朱世赫"就行了.
作者: 小老猫 时间: 2006-8-8 10:44
呵呵，今天来露一脸，我已经买了，弄了个松下浩二的底板，反手1.7 的海绵加933正胶，正手买的729中软套胶，用起来感觉还不错，尤其是反手（也可能因为反手打得好些），很少吃转，正手感觉弹性稍微有点大，另外这款拍子稍微有点轻，50多克，其实蝴蝶有更重些的削球拍，不过中国没卖的
还买了一块郗恩庭的削和弧圈结合的底版，88克，稍微重了些，不过被老公霸占了，贴的两面反胶，我用了用，就是有点沉，其他方面也还差强人意
作者: zjmman 时间: 2006-8-8 12:19
郗恩庭的削球板？应该是那款猛犸象吧？幸好给你老公霸占了，这块板子我也有，用了以后差点没郁闷死我，明明是削球板，确做的弹性超好，底劲十足，而且那个手柄弄得比一般横板短，比直板还长，用不惯的还真有些别扭。倒是手感还算是踏实，否则还以为是OFF+呢~~呵呵
作者: zjmman 时间: 2006-8-8 12:24
不过50克的底板削球确实有点太轻了，先不说削球，虽然削球的反攻讲究的是突然性和落点控制，但是50克的底板在攻球的时候会不会威胁太小了？
作者: 诚实也是罪 时间: 2006-8-8 12:30
还是STIGA的AC吧！当然是纯AC了！！！建议两面都是蝴蝶的FLEXTRE~~~
作者: 小老猫 时间: 2006-8-8 13:28
当时跑了一个下午，腿都细了，削球拍没几款，中间对一款德国阳光的有些动心，价格也不贵，但店主不热情，顾着招待新客户，不告诉我那款拍子的重量，我们就没买，蝴蝶这款拍子刚好店主在，也算是个懂些的，就在这里买了
55克，是稍微轻了点，加上我反手贴的是薄海绵，正胶，不过大小还算合适，比正常稍大一点点，（能再大这么一点点就更好了）
郗恩庭的削球板就是那款猛犸象，呵呵，88克，有些太重了，弹性我已经试不太出来了，因为老公贴的是中硬的海绵
作者: 水平一般 时间: 2006-8-8 14:06
如果是削中反攻的话，55克的确不大行的，太轻了。
作者: zjmman 时间: 2006-8-8 14:23
呵呵~~楼主是哪里人啊？
作者: zjmman 时间: 2006-8-8 14:48
德国阳光的底板还是很不错的，尤其是那些老板，老阳光底板的食指托是当时阳光品牌的特色之一。现在多尼克的都德系列底板就是借鉴老阳光的技术。近年阳光的市场没做好，产品的名声不够响亮。但是也曾经是最早进入中国市场的少数国际著名底板品牌之一啊。不过印象当中，阳光近来似乎更倾向于碳板一类的进攻底板，没有出过防守型的底板。你看到的那款阳光还真不一定适合你。
[此贴子已经被作者于2006-8-8 14:58:07编辑过]
作者: 123zzz123 时间: 2006-8-10 23:38
松下好象不止50多克这么轻吧.
作者: 其中林 时间: 2006-8-30 14:16
标题: 谢谢啊
以下是引用zjmman在2006-8-3 22:06:00的发言：
呵呵~~我这阵子也在学打削球，板子方面也挑了很多块了，基本上都不是很满意，不过可以提供点建议给你。
首先市面上的那款朱世赫实在没有什么意思，不建议选用，松下浩二还不错，不过经手的两块略有震手的感觉。980市场上卖的没有用过，不过在银河哪里定制过一块，银河说是980结构的，165x156版面的，效果不是很好，手感空、震、颤。
目前我一直用的是三维的十木九碳在削球，手感非常好，我的这块略重96克。削攻结合都非常完美，唯一的缺点不是大版面的，手柄fl。你可以去找一块来试试看，如果不合适的话，可以去器材店哪里找找5层或者是7层等厚结构的纯木底板，要软一点，弹性不要太强的，不震手的，厚度6.2~7.0mm以内的，薄的一般比较震手，厚的不适合反攻。可以找有经验的器材店老板帮你挑一块。
不过以上的前提是你横板削球，如果你以前是直板削球的话，就不好说了，直板削球底板硬一点，旋转控制方面好像好一点，我们这里有一位老师，直板削球，碳板声音清脆，削球旋转特强。另外一点，你的打法是削上升期还是下降期，也就是近台削还是中远台削，近台削上升期的底板一定要软、沉一些的，配合粘、软、厚的套胶打会比较舒服，削下降期的底板可以适当的轻、硬一点，可以通过加力摩擦来制造强烈旋转。
胶皮方面，如果你以前是两面反胶的话，确实不是很好打，建议你改一下，改成正手反胶，反手正胶来打打看，正手的反胶由于要考虑到攻球和反拉的情况建议你配置一块略硬的内能胶，至于粘不粘就要看习惯了，就我这里来看，削球用粘一点的也可以，优势在于发球和旋转比较好。我现在的正手配置是cj8000弧圈快攻型42-44，粘性一般，弹性略大，不过用来反攻的时候非常的爽，削球摩擦的时候声音响亮，很多球友开始的时候都以为我削得不转球呢~~呵呵~~我反手的正胶用的是889胶皮GP3海面，889胶皮是弧圈正胶胶皮，GP3海面非常的软，配合起来削、攻都比较爽。反手可以削得很转，也可以削不转，攻球突然性也比较强，还可以反手反拉小弧圈，突击下旋。
反手的正胶，我挑了很多块以后才选中了889的，友谊802我用的不是很爽，摩擦力没有889好，而且没有889好控制。友谊802-1摩擦力好一些，不过套胶略硬没有889控制好。友谊802-40好一点，不过套胶较贵，没有单胶皮卖。红双喜的652也没有什么感觉。大维的388B系列感觉比较硬，削球的效果不很理想。另外进口的较贵，基本上也没有考虑。
以上是我个人的一点体会，希望能够给你选择的时候提供一点帮助。
很有帮助啊 ！我也是两面反胶削，反手拉球强于正手，所以也考虑过正手正胶，反手反胶，到时候也可以倒板，削球的话会比双反削稳一点，
想听听各位的意见！
作者: lijun0509 时间: 2009-4-27 16:09
以下是引用zjmman在2006-8-8 14:48:00的发言：德国阳光的底板还是很不错的，尤其是那些老板，老阳光底板的食指托是当时阳光品牌的特色之一。现在多尼克的都德系列底板就是借鉴老阳光的技术。近年阳光的市场没做好，产品的名声不够响亮。但是也曾经是最早进入中国市场的少数国际著名底板品牌之一啊。不过印象当中，阳光近来似乎更倾向于碳板一类的进攻底板，没有出过防守型的底板。你看到的那款阳光还真不一定适合你。
[此贴子已经被作者于2006-8-8 14:58:07编辑过]
阳光在05年左右出过防守板...大概就是削球板...
[此贴子已经被作者于2009-4-27 16:13:22编辑过]
作者: 众人拾柴 时间: 2013-9-22 11:22
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 南郊真人 时间: 2013-9-22 14:29
削球用两面反胶的还真不常见
作者: 北雁南飞1974 时间: 2013-9-22 18:05
在二手区淘一个朱世赫或者陈卫星，松下浩二就可以了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |