精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 红黑炭王与cl的比较 [打印本页]

作者: lczrlczr 时间: 2006-8-3 16:49
标题: 红黑炭王与cl的比较
红黑炭王与cl的木材结构看上去差不多,请大虾门比较下两者在拉球,推挡,台内小球处理上的优劣

作者: CYH 时间: 2006-8-3 18:48
红黑是碳板，和CL完全是两码事

作者: 乒乓意境 时间: 2006-8-3 21:40
我两块板子都用过，感觉cl用来打快攻，偶尔拉拉弧圈还行，如果是那种弧圈机器就别考虑了，总的感觉贴两面国套反胶很重较硬。
红黑并不是严格意义上的碳版，是在七层木粘合的胶水中加入碳粉，所以不像一般地碳板那样手感及吃球不好，相反，我感觉这板子中太对拉底劲非常足，弧线低平，一速惊人，需要注意的是配的套胶不要太硬，我正手用42－44度的hk1997感觉正好，当然这板子也较重，最好用外套。

作者: 二牛他爹 时间: 2006-8-3 23:01
红黑碳王和cl的区别是：粘合的胶水含一种碳精。
它们有许多相似之处，都比较硬，击球形变不大，但碳王相比更硬，有点硬的离谱，常用来打胶粒类的胶皮。
关键你想用他干什么？配什么胶皮？

作者: seamofloyd 时间: 2006-8-4 09:26
普遍高达100克以上重量的红黑横板可不是人人都耍得动的呦。

作者: 乒乓意境 时间: 2006-8-4 12:01
我奇怪，我怎么感觉用红黑比cl好用？虽然红黑加了碳粉，但是感觉比cl好拉球。

作者: gong_chen 时间: 2006-8-4 12:27

以下是引用乒乓意境在2006-8-4 12:01:00的发言： 我奇怪，我怎么感觉用红黑比cl好用？虽然红黑加了碳粉，但是感觉比cl好拉球。

也许你的红黑在胶皮搭配上比较合理吧。CL或者还有更合适的搭配，你还没有试出来。其实器材配置的难点就在搭配上。就好像足球队一样，巴西队把最有名气的11个人放在一起，却没有产生最好的效果，假如能搭配一些肯干脏活累活的、名气不是很大的角色球员，也许就好很多。而这恰恰体现的是主教练的眼光和能力。能善于发现器材的特点，合理进行搭配，就从烧器材走向了玩器材。我觉得那是一种更高的层次。

作者: CYH 时间: 2006-8-4 18:21
我觉得CL配DHS的套胶不错

作者: 不会打球 时间: 2006-8-4 23:17
红黑碳王的硬度要高得多，红黑碳王是七木六碳素胶，而CL是七层纯木。如果你的技术水平还不是足够好，建议还是用CL。

作者: 所长 时间: 2006-8-5 10:13

以下是引用乒乓意境在2006-8-4 12:01:00的发言： 我奇怪，我怎么感觉用红黑比cl好用？虽然红黑加了碳粉，但是感觉比cl好拉球。

如果打狂飙当然选cl。

作者: tintinzi 时间: 2006-10-31 14:05
支持STIGA!

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)