精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 结实耐用的大颗粒 [打印本页]

作者: 大公鸡9 时间: 2013-6-28 05:52
标题: 结实耐用的大颗粒
许多人用388d-1做大颗粒，结果是很不耐用，一周就掉粒。这里介绍755做大颗粒，该胶皮即使食用油浸泡48小时，也会相当耐用，可用4周不掉粒，即使对手弧圈比较厉害。如果泡8-12小时，三个月没问题。729的产品质量好，大厂的产品质量好，一些小厂没法比！

各种牌子的长胶做成大颗粒后，其怪沉飘的性能基本差不多，既然性能差不多，当然选耐用的，755是我大力推荐的。

[此贴子已经被作者于2013-6-28 8:33:20编辑过]

作者: ネ斤╃ネ壽 时间: 2013-6-28 06:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大公鸡9 时间: 2013-6-28 08:29

QUOTE:

以下是引用ネ斤╃ネ壽在2013-6-28 6:54:00的发言：
做大颗粒是什么意思

QUOTE:

请你看众多大颗粒的帖子，大颗粒对于反胶对手的威胁极大。

作者: hzy11008 时间: 2013-6-28 22:04

QUOTE:

以下是引用大公鸡9在2013-6-28 5:52:00的发言：
许多人用388d-1做大颗粒，结果是很不耐用，一周就掉粒。这里介绍755做大颗粒，该胶皮即使食用油浸泡48小时，也会相当耐用，可用4周不掉粒，即使对手弧圈比较厉害。如果泡8-12小时，三个月没问题。729的产品质量好，大厂的产品质量好，一些小厂没法比！

各种牌子的长胶做成大颗粒后，其怪沉飘的性能基本差不多，既然性能差不多，当然选耐用的，755是我大力推荐的。

[此贴子已经被作者于2013-6-28 8:33:20编辑过]

请问楼主，大颗粒388D-1与755是否实际使用过？谈谈具体感受，谢谢！

作者: 大公鸡9 时间: 2013-6-29 01:03

QUOTE:

以下是引用hzy11008在2013-6-28 22:04:00的发言：

请问楼主，大颗粒388D-1与755是否实际使用过？谈谈具体感受，谢谢！

…………………………………………………………………………………………………………………………………………

做成大颗粒后，胶皮以及颗粒性状发生了很大变化，实际使用时性能都差不多了。如果说细微差别，388d-1防守更好一点，更不耐用，而755更稳定一点，更耐用！

实际使用时差别很小。

作者: 有刺客 时间: 2013-6-29 12:46
泡48小时后，各种长胶性能都差不多了。建议浸泡底皮薄的长胶，并且上面压一块平正的石头，以确保底皮薄。

[此贴子已经被作者于2013-6-29 12:47:13编辑过]

作者: 0226921 时间: 2013-6-29 15:09
相反吧，755泡成大颗粒不如大维结实吧

作者: 有刺客 时间: 2013-6-29 15:46

QUOTE:

以下是引用0226921在2013-6-29 15:09:00的发言：
相反吧，755泡成大颗粒不如大维结实吧

QUOTE:

755结实程度绝对大于388d-1

作者: zql2303 时间: 2013-6-29 21:37
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 大公鸡9 时间: 2013-7-1 22:10
我们这边的反胶高手不让长胶小颗粒和他们打，他们说是体会不到长胶的味道。只有用大颗粒他们才乐于打，说是这才是真正的长胶！

作者: 18座山24条河 时间: 2013-7-2 23:37
最接近大颗粒的是c8

作者: 七彩黄山 时间: 2013-7-3 22:25
c8颗粒比较大。

作者: 弄斧 时间: 2013-7-13 19:20
鄙视大颗粒

作者: 1_8li 时间: 2013-7-15 00:37
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)