精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 粘性胶皮和涩性胶皮的异同及其保护！ [打印本页]

作者: jilitt 时间: 2006-8-13 18:54
标题: 粘性胶皮和涩性胶皮的异同及其保护！
　　　粘性胶皮和涩性胶皮的异同及其保护！

这些天到处可以看到有关粘性胶皮和涩性胶皮的问题，我也和一帮朋友讨论过，现在简单的谈谈我的一些看法。（不专业请多包涵！有错误请指正。先谢了哈！）

首先，我们看一下为什么有粘性胶皮和涩性胶皮之说，他们的不同点到底在那：我们用放大20倍以后的放大镜去观察粘性胶皮我们可以看到胶皮的表面是象“锯齿状”的一个一个“点”连接起来的（所以通常我们也说粘性胶皮是＂点接处＂）；而涩性胶皮表面就象是＂波浪形＂是由凹凸不平的＂面＂连接而成（所以我们又称之为＂面接处＂）．

　　我们都知道＂牛顿三大定律＂力的相互作用：由于粘性胶皮他的一个一个＂点＂之间的距离很近相互作用力较大一些，（＂牛顿三大定律＂的内容：物体间的相互作用力与它们的距离的平方成反比）所以粘性会更突出一点．例如：我们通常可以用粘性胶皮把球给粘起来．但是正因为他的粘性较强所以我们在打球时不论是球上的尘土还是空气中的粉尘就会粘到胶皮上去，而粘性胶皮表面又是＂锯齿状＂的，所以这些尘土就容易跑到空隙里面去，从而使胶皮表面变的光滑了而失去了原有的粘性了．所以我们会经常在打完球以后去清洗胶皮，然后再贴上保护膜，就是这个道理．由于这种＂锯齿状＂的空隙又比较小，所以又不是很好清洗．所以请大家呢最好不要用水洗，一般来说水是洗不干净的，最好用专门的清洗剂或者用湿的海绵察和湿的绸布去察洗，你的胶皮就可以用更长的时间了！

　　所以呢，涩性胶皮并不是没有粘性，只是它的粘性较小了一点（是想对于粘性胶皮而言）．由于它的表面成＂波浪形＂所以不论是尘土也好还是粉尘也罢都不是那么好粘在胶皮的表面．易清洗！所以好多有涩性胶皮的朋友在打球时有时候用手或者在衣服和裤子上一察又可以继续了．

　　但我是喜欢用粘性胶皮因为它打出去的球象＂子弹头＂，有机会再和大家讨论吧！

　　说得再理请顶一下哟！谢了哈．

作者: okwwyy 时间: 2006-8-13 19:44
有道理，支持一下

作者: 风刀霜剑 时间: 2006-8-13 20:15
标题: 粘性胶皮和涩性胶皮的异同及其保护！
有道理。

作者: 精英 时间: 2006-8-25 17:40
楼主写得不错，加精给予鼓励！！

作者: tjpm 时间: 2006-8-26 00:44
写的是不错

但是有些原理上的错误偶还是大胆指出来,你说的牛顿第3定律吧,

牛3 只说了相互作用力的关系.

至于说什么受力，'"（＂牛顿三大定律＂的内容：物体间的相互作用力与它们的距离的平方成反比）"

其实完全不是怎么回事的

很多力都不是与距离平方成反比.举个简单的例子,用弹簧连接的2物体...

作者: welltodo 时间: 2006-8-26 14:47
不错，支持。

作者: CYH 时间: 2006-8-26 17:56
楼主的一些观点不是太赞同，有空发表下我的看法

作者: tjpm 时间: 2006-8-27 00:35
等待CYH的高见[em02]

作者: windofau 时间: 2006-8-28 19:30

以下是引用tjpm在2006-8-26 0:44:00的发言： 写的是不错但是有些原理上的错误偶还是大胆指出来,你说的牛顿第3定律吧, 牛3 只说了相互作用力的关系. 至于说什么受力，'"（＂牛顿三大定律＂的内容：物体间的相互作用力与它们的距离的平方成反比）" 其实完全不是怎么回事的很多力都不是与距离平方成反比.举个简单的例子,用弹簧连接的2物体...

楼主说的应该是万有引力定律，呵呵，那是宏观下的力学，绝对不应该适用到胶皮的情况

作者: cunde 时间: 2006-8-28 21:27
我本来写了一些愤慨的话，后来觉得不妥，都给删了

在这里首先对楼主提出问题，表示敬意

但还要说一句，楼主你的物理学知识需要从头再来

对于胶皮的保养，个人认为只要不接触使其产生结构变化的东西就可以，比如避免阳光直射，避免有机溶剂..........

同学赠本人的拍子胶皮到现在5年了, 999的，　尽管5年来几乎没打几回，打完以后从不清理，黏性略有下降，但不影响使用

我对拍子的态度固然不可取，但是只要保持干净就可以了

作者: sunpeng367 时间: 2006-8-28 23:03
说的不错！支持-

作者: cunde 时间: 2006-8-29 09:17
就事论事，能说说这个帖子加精的理由么？牛顿死了，要是活者，看到这帖子加精，还不得气死！希望个别版主和管理员有个认真对待自然科学的态度........ 说得偏激点，人群总是带有盲目和跟从性，这帖子我要是第一个回，　要是辟头盖脸给楼主的理论一顿雷，　后面还有人说写得不错么？　还有人说有道理么？ 9楼的仁兄话不多，点得非常透了最后引用一句绝大部分人做不到的老话儿： 知之为知之，不知为不知，是知也。 大家共勉，避免此类笑话再次在论坛发生。

作者: CYH 时间: 2006-8-29 20:12

粘胶皮和涩胶皮完全是因为工艺不同而造成的。

中国的粘胶皮有两种典型工艺：

1、以不完全硫化的特殊工艺使使弹性胶皮表面“镀”了一层粘性层（以729为代表），也叫“盖胶”，有球友形象的比喻成是双层结构。

2、用粘弹混合型的材料制成了“单层”的带粘性的胶皮（以DHS为代表）。

这两种工艺没有绝对的优劣之分，729和DHS的胶皮差异更多是因为底皮厚度、颗粒形状、颗粒长度、颗粒间距等方面的设计差异造成的性能差异。原来在网上看过一篇文章，是专业人士写的，谈到这两种胶皮的差异时说，729的胶皮速度更快，而DHS的旋转要强些。我觉得这个也不能一概而论，毕竟两家的产品尤其是729的胶皮种类很丰富，只能单个比较才有确切的结论。

涩胶皮则完全是另一类的东东：

1、中国胶皮都是100%的天然橡胶制造，而外套的涩胶皮往往是天然橡胶和合成橡胶混合制成，典型的是各占50%，当然也有100%天然橡胶制造的，比如ANDRO的ZENITH G。采用天然橡胶和合成橡胶的区别在于：天然橡胶制造旋转的能力最强，而合成橡胶似乎更易于加工。

2、外套从外观上说远远比国套好，这是不争的事实，而原因就在于模具生产水平的差距，简单说不是我们的胶皮不想做漂亮点，而是做不出来。另外外套的胶皮用了合成橡胶业是一个比较重要的原因。天然橡胶要做得很薄而且还有韧劲和弹力还是有难度的。

3、外套胶皮表面的涩也是因为模具表面是磨砂的造成的。

作者: 单面板 时间: 2006-8-29 22:13
楼上懂得真多啊

作者: 日单桧 时间: 2006-8-30 14:07
当然毕竟是斑竹吗

作者: 爱国主义 时间: 2006-8-31 14:55
楼主有见地！
支持一下

作者: 摅呤 时间: 2006-8-31 18:52
斑竹果然厉害

还有说涩的胶皮
得用粘的护胶膜是吗

作者: CYH 时间: 2006-8-31 23:57
是的，通常的保护膜贴不上

作者: 摅呤 时间: 2006-9-1 19:24
那样的护胶膜多少米啊

看有个JOORA的20元，太贵了

有便宜的吗

[此贴子已经被作者于2006-9-1 19:47:17编辑过]

作者: tjpm 时间: 2006-9-1 19:58

以下是引用cunde在2006-8-28 21:27:00的发言： 我本来写了一些愤慨的话，后来觉得不妥，都给删了在这里首先对楼主提出问题，表示敬意但还要说一句，楼主你的物理学知识需要从头再来对于胶皮的保养，个人认为只要不接触使其产生结构变化的东西就可以，比如避免阳光直射，避免有机溶剂.......... 同学赠本人的拍子胶皮到现在5年了, 999的，　尽管5年来几乎没打几回，打完以后从不清理，黏性略有下降，但不影响使用我对拍子的态度固然不可取，但是只要保持干净就可以了

赞同

作者: CYH 时间: 2006-9-2 00:04
蝴蝶好象是14元/2张

作者: 摅呤 时间: 2006-9-2 11:31
没有便宜的吗

我想买的LKT套胶才40多

护膜的黏度能持续多久啊

套胶本身带的膜又怎样

作者: gzs 时间: 2006-9-2 20:40
长见识了，谢了！

作者: CYH 时间: 2006-9-3 12:42
粘的套胶就不需要粘的保护膜了。如果你的涩套胶才40我觉得也不需要啥保护摸了，弄不好多买几张保护摸都可以买个新的套胶了，还是要算算经济账的。

另外，套胶是消耗品，不象底板。所以也不必对套胶的保护过分介意，哈哈

作者: 摅呤 时间: 2006-9-3 14:39
是啊
我也觉得买护膜不合算

作者: zhouyuan91 时间: 2006-9-8 10:48
胶皮粘还是涩靠放大镜是研究不出来的（起码也要用到显微镜）。另外还有橡胶化工方面的技术也不是靠我们自己猜测能得知的，就看胶皮能够把球直接粘起来这一点就非简单的滑动摩擦或滚动摩擦的缘故，起码也要运用高分子键之间的引力来解释。
楼主用放大镜看到的只是胶皮的表面现象，非本质也。
但反对者也不要太激动，楼主的精神可嘉！

[此贴子已经被作者于2006-9-8 10:48:54编辑过]

作者: missword 时间: 2006-10-15 01:14
粘胶皮与涩胶皮怎么区别呢，请明人指教？俺是外行！

作者: tintinzi 时间: 2006-10-31 15:58
有道理，支持一下

作者: markhoo 时间: 2006-10-31 19:06
版主讲的真好!

作者: gdqb521 时间: 2006-11-11 15:52
好

作者: gdqb521 时间: 2006-11-11 16:09

作者: zyq 时间: 2006-11-14 13:16
大家都可以发表见解啊，说的对，支持学习一下，说的不对，善意的指出，毕竟这都是大家共同的爱好，勇于发表个人的看法就是好事。

作者: zjg0001 时间: 2011-3-5 17:15
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: paul27478661 时间: 2011-3-6 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 郑观西 时间: 2011-3-6 14:48

楼主需要好好学学牛顿三大定律，不要胡扯。粘性胶皮和涩性胶皮主要差别在配方不同。

1．牛顿第一定律
任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态，直到受到其它物体的作用力迫使它改变这种状态为止。

2．牛顿第二定律
物体在受到合外力的作用会产生加速度，加速度的方向和合外力的方向相同，加速度的大小正比于合外力的大小与物体的惯性质量成反比。

3．牛顿第三定律
两个物体之间的作用力和反作用力，在同一条直线上，大小相等，方向相反。

[此贴子已经被作者于2011-3-6 14:49:47编辑过]

作者: 郑观西 时间: 2011-3-6 14:50

[em1007]

作者: xm62278616 时间: 2011-4-4 11:25
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: cllclljy 时间: 2011-4-4 16:53
我觉得主要是材质的不同而非形状的不同.

作者: 酋长大叔 时间: 2014-8-29 01:28
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: E80CC 时间: 2014-8-29 09:23
原理完全错误。其他正确

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)