精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 单桧配胶——国产套胶的希望 [打印本页]

作者: gurabby 时间: 2013-7-12 15:27
标题: 单桧配胶——国产套胶的希望
单桧配胶之天弓3的希望，谈谈自己的体会

只是体会，不是测评，真实感受，不喜莫喷，打单桧的朋友都知道单桧目前来说最好的配置莫过于外套，经典的有有F1 430 05等等，结合天弓3的特点谈谈这3款套胶在单桧上的不同体会，单桧配胶讲究一个“透 ”我自己也总结了一句话，发小力收的住发大力力量出的去。相信打单桧的朋友都有这样的体会，想狂飙这样传统的正手套胶很难适应，原因很简单，根本打不透，也就是我们长说的吃不到底板上，发挥不出底板的威力。

我选了几款有代表性的无机套胶对比了一下（徳套代表F1，日套代表05，国产代表天弓3）。这几款代表孰好孰坏不做评价，只做适合的对比（没有对比就没有说服力），先说F1，配在单桧上声音啪啪的很爽，相持好上手，小球难控制且制造旋转的能力差，简单的说就是太弹收不住仅适合全台快攻型的打法；05是一款很全面的套胶，国手的配置，控制出色，弧圈稳定，在单桧上也有不俗的表现；在说下天弓3，在下亲测，很符合我所说的小球控的住，发力发的出的，虽然是涩黏结合，但给我的印象切实很像日套的感觉。

天弓3的一些参数我就不说了，官网和资料上有，我只想说下在单桧使用中的亮点，小力量击球不虚（很好的解决了徳套的虚弹），中等力量有力量有速度，只是发全力冲的那一板稍显不足（也只是在和05的对比，比F1确实好很多）简单的表述下：

小球控制天弓3=05>f1

近台下旋天弓3>=05>f1

相持上旋天弓3=05=f1

反手推挡天弓3<05<f1

中远弧圈天弓3<05>f1

有此我感觉天弓3在有些方面远胜F1甚至不输05，最为关键的是价格非常给力

作者: 直板老狠了 时间: 2013-7-12 15:38
好体会，谢谢分享[em1003]

作者: 外旋发球 时间: 2013-7-13 17:03
不错

作者: 秋雨残笛 时间: 2013-7-13 22:06
好

作者: 秋风劲疾 时间: 2013-7-14 14:30
[em1002]

作者: 秋风劲疾 时间: 2013-7-14 14:31
改日买一块试试

作者: gurabby 时间: 2013-7-15 10:04

QUOTE:

以下是引用秋风劲疾在2013-7-14 14:31:00的发言：
改日买一块试试

绝对值得一试

作者: zju-chris 时间: 2013-7-17 08:32
天弓打过一片，感觉吃球不深，不咋的

作者: gurabby 时间: 2013-7-17 09:07

QUOTE:

以下是引用zju-chris在2013-7-17 8:32:00的发言：
天弓打过一片，感觉吃球不深，不咋的

天弓3

作者: SCH1014 时间: 2013-7-17 18:23
 天弓3和一些外套價格差異有限...相對不算便宜...

作者: fredfu 时间: 2013-7-19 16:20

赶脚天弓三比F1 还贵点！

作者: gadogado 时间: 2013-7-23 13:20
偶用标靶，不敢比吖。

作者: alanch555 时间: 2013-8-14 11:04
楼主用的天弓3厚度和硬度多少？

作者: 512332122 时间: 2013-8-14 16:28
有点儿不敢尝试

作者: smdshui 时间: 2014-1-31 00:15

QUOTE:

以下是引用gurabby在2013-7-12 15:27:00的发言：

有此我感觉天弓3在有些方面远胜F1甚至不输05，最为关键的是价格非常给力

LZ能说说所用的底板和天弓3的硬度和厚度吗？还有用胶水是有机还是无机？有没有灌胶？

[此贴子已经被作者于2014-1-31 0:16:33编辑过]

作者: 355 时间: 2014-2-5 06:23
國不能配直

作者: ggwwww 时间: 2014-2-6 15:11
我现在用的是729的极光，不错，就是偏软，有44度的就好了。正好多年未打，软点找找感觉，以前用BRYCE，不知产品差异还是咋着，用了7、8年的套胶现在用不了了。换的极光，不错，绝对类似老F1的感觉，还比老F1耐使，推荐业余初学的球友试试。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)